Eine Bronzeskulptur - Benin - Nigeria

04
Tage
19
Stunden
50
Minuten
23
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 100
Mindestpreis nicht erreicht
Dimitri André
Experte
Von Dimitri André ausgewählt

Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 2.000 - € 2.200
DE
100 €
DE
17 €

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 143856 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Originales Benin-Bronze-Skulptur mit dem Titel 'A bronze sculpture' aus Benin City, Edo State, Nigeria, die einen stehenden Musiker mit einem Windinstrument zeigt und der Benin-Kultur zugeschrieben wird, Provenienz Benin City-Region, Nigeria.

KI-gestützte Zusammenfassung

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Bronze-Skulptur aus Benin – stehender Musiker mit Blasinstrument

Herkunft: Benin City, Edo State, Süd-Nigeria

Kulturelle Zuschreibung: Königreich Benin, Edo-Kultur

Material: Gusslegierung aus Kupfer, traditionell als Bronze bezeichnet, dunkelbraune Patina mit grünliche Oxidationsspuren

Datierung: Nicht sicher

Provenienz: Region Benin City, Nigeria, gemäß etablierter Provenienz

Beschreibung

Die reich verziert gearbeitete Metallskulptur zeigt einen aufrecht stehenden Musiker, der ein langes, leicht konisches Blasinstrument mit beiden Händen an den Mund führt. Die Figur besitzt einen gedrungenen, kraftvoll ausgebildeten Körper mit breiten Schultern, starken Armen und kurzen, festen Beinen. Der vergleichsweise große Kopf wird von einer hohen, kuppelförmigen Kopfbedeckung gekrönt, deren Oberfläche vollständig mit fein gravierten geometrischen Mustern bedeckt ist. Horizontale Bänder, Diagonallinien und ineinandergreifende Rautenformen strukturieren das Ornamentaldesign und verleihen der Kopfbedeckung eine bemerkenswerte dekorative Dichte. Das Gesicht zeigt große mandel- oder ovale Augen mit deutlich hervortretenden Lidern, eine breite, modellierte Nase und einen fokussierten Ausdruck. Der Mund ist teilweise verdeckt von einem Instrument, das horizontal von dem Gesicht aus nach vorn verlängert ist und in einer offenen, leicht geweiteten Schallöffnung endet. Die rechte Hand ergreift das Instrument direkt vor dem Mund, während die linke Hand den vorderen Abschnitt stützt. Mehrere ringförmige Armreifen schmücken die Handgelenke. Um den Hals trägt die Figur eine mehrteilige Verzierung, deren einzelne Elemente reliefartig gestaltet sind. Der Torso ist von einem eng anliegenden, ornamentell strukturierten Gewand bedeckt, dessen Oberfläche durch feine Schraffuren und geometrische Bänder gegliedert ist. Ein breiter Gürtel markiert die Taille und verbindet den Torso mit einem reich verzierten Sarong, dessen diagonal drapierte Paneele verschiedene Muster schmücken. Ein skulpturiertes Accessoire, möglicherweise eine Tasche oder ein zeremonielles Utensil, hängt seitlich herab. Die Füße stehen fest und breit am Boden. Die dunkelbraune Metalloberfläche zeigt grünliche Oxidationsflecken, besonders sichtbar an den Armen, Füßen und in den Vertiefungen der Ornamentik.

Historische Kunstanalyse

Die Metallarbeiten des historischen Königreichs Benin gehören zu den wichtigsten höfischen Kunsttraditionen Afrikas. Das Königreich entwickelte sich im Gebiet des heutigen Edo State und erreichte einen bemerkenswerten politischen und kulturellen Höhepunkt, insbesondere ab dem 15. Jahrhundert. Die Hauptstadt Benin City bildete das Zentrum einer hochentwickelten höfischen Kultur, deren künstlerische Produktion eng mit der Institution der Monarchie verknüpft war. Spezialisierte Metallschmiede nahmen eine herausragende Stellung ein, ihre Werkstätten standen unter königlicher Kontrolle und entwickelten außerordentliche technische und künstlerische Meisterschaft. Figurative Objekte aus Kupferlegierungen entstanden oft im Wachswachs-Verfahren (lost-wax-Casting), das die Schaffung komplexer Skulpturenformen und feinster ornamentaler Details ermöglichte. Benins höfische Kunst umfasst Gedenkköpfe, Relieftafeln, Altäre und figurative Darstellungen von Würdenträgern, Kriegern, Musikern und weiteren Mitgliedern des königlichen Gefolges. Innerhalb dieser künstlerischen Tradition besitzen Musiker eine besondere Bedeutung, da musikalische Darbietungen eng mit öffentlichen Zeremonien, höfischen Umzügen und der Repräsentation politischer Autorität verbunden waren. Das vorliegende Objekt übernimmt mehrere charakteristische Gestaltungselemente der Benin-Kunst, einschließlich der nuancierten Darstellung höfischer Kleidung, der Betonung von Schmuck und Rangzeichen sowie der akribischen Wiedergabe der Physiognomie. Der hohe, ornamentierte Kopfschmuck und das reich verzierte Gewand verleihen der Figur eine distinguiert soziale Präsenz. Ob die Skulptur tatsächlich in einem historischen königlichen Atelier geschaffen wurde oder ob es sich um eine spätere Arbeit in der Benin-Guss-Tradition handelt, kann aus dem Foto allein nicht bestimmt werden. Daher ist weitere Untersuchung nötig, um eine endgültige Datierung und stilistische Klassifikation zu ermöglichen.

Iconografie und Symbolik

Die Darstellung eines Musikers mit einem langen Blasinstrument deutet auf die besondere Rolle musikalischer Darbietungen innerhalb der höfischen Kultur Benins hin. Trommeln, Glocken, Rasseln, Hörner und weitere Instrumente konnten in Zeremonien, Prozessionen und öffentlichen Auftritten des Königs Verwendung finden. Ihre Bedeutung beschränkte sich nicht auf musikalische Begleitung, sondern stand oft im Zusammenhang mit der Repräsentation sozialer Ordnung und politischer Würde. Die verlängerte, konische Form des Instruments erinnert an Trompete oder trompetenähnliche Blasinstrumente. Eine genaue Identifikation des Instruments ist anhand der Abbildung nicht möglich. In der höfischen Bildsprache Benins konnten bestimmte Instrumente bestimmten Musikern und zeremoniellen Funktionen zugeordnet sein. Die konzentrierte Haltung der Figur, die das Instrument mit beiden Händen an den Mund führt, vermittelt den Eindruck einer unmittelbaren musikalischen Darbietung. Im Gegensatz zu rein repräsentativen stehenden Figuren zeigt dies einen konkreten Moment körperlicher Aktivität. Die reich verzierte Kleidung könnte eine Zugehörigkeit zu einem bestimmten höfischen Milieu anzeigen. Der Kopfschmuck, Hals- und Armornamente sowie die differenzierten Gewande betonen die soziale Bedeutung der dargestellten Person. Eine endgültige Bestimmung ihres Rangs oder ihrer institutionellen Funktion ist jedoch nicht möglich. Die ornamentale Dichte der Skulptur ist besonders bemerkenswert. Die geometrischen Muster strukturieren nicht nur die Oberfläche, sondern betonen auch einzelne Körperteile und Kleidungsstücke. Damit entsteht eine visuelle Verbindung zwischen dem menschlichen Körper, sozialer Repräsentation und meisterhafter Handwerkskunst.

Ritualfunktion und höfischer Kontext

Im historischen Königreich Benin hatte die Musik eine zentrale Bedeutung für die zeremonielle Darstellung königlicher Macht. Öffentliche Auftritte des Oba, religiöse Feierlichkeiten und bestimmte höfische Rituale konnten von spezialisierten Musikern begleitet werden, deren Instrumente und musikalische Aufgaben in die institutionelle Ordnung des Hofes integriert waren. Die Darstellung eines Blasinstrumenten-Spielers könnte daher auf einen solchen zeremoniellen Kontext hinweisen. Besonders im Kontext königlicher Prozessionen und repräsentativer Ereignisse diente musikalische Darbietung dazu, die Gegenwart und Autorität des Herrschers öffentlich erfahrbar zu machen. Die Gedenkung historischer Ereignisse und die Bewahrung dynastischer Traditionen konnten ebenfalls mit musikalischem Ausdruck verknüpft sein. Obgleich für die vorliegende Skulptur nachweislich nicht belegt ist, dass sie ursprünglich als Teil eines königlichen Altars, hofischer Ausstattung oder anderer zeremonialer Ensembles verwendet wurde, ist es genauso möglich, dass sie als repräsentatives Kunstobjekt oder als spätere Interpretation historischer Benin-Motive geschaffen wurde. Das aufwändige Design deutet auf eine bestimmte ästhetische und symbolische Wertschätzung der dargestellten Musikerfigur hin, lässt jedoch eine endgültige Bestimmung ihres ursprünglichen Standorts nicht zu. Selbst die sichtbaren Oxidationsspuren geben keine verlässlichen Hinweise auf Alter oder konkrete rituelle Nutzung.

Kunsthistorische Einschätzung

Die außerordentlich hohe künstlerische Qualität dieser Bronzeskulptur liegt in der Verbindung einer kraftvollen, kohärenten Form mit einer außerordentlich anspruchsvollen ornamentalen Detailierung. Die Figur besitzt eine stabile, fast monumentale Präsenz, verstärkt durch ihre breite Standhaltung und kompakte Statur. Zugleich erzeugen die geneigten Arme und das horizontal nach vorn gerichtete Blasinstrument eine dynamische Bewegung, die die strikte Vertikalität der stehenden Figur durchbricht. Die Beziehung zwischen den großen Körpervolumina und den fein gravierten Musterungen der Kleidung ist besonders eindrucksvoll. Die ornamentalen Strukturen folgen den skulpturalen Formen und verleihen ihnen eine zusätzliche rhythmische Gliederung. Der hohe Kopfschmuck bildet einen markanten oberen Abschnitt und verstärkt die Erscheinung der Autorität der Figur. Die sorgfältige Modellierung des Gesichts vermittelt eine konzentrierte, ruhige Gegenwart, während die Position der Hände und des Instruments eine bestimmte Handlung andeutet. Die dunkle, patinierte Metalloberfläche mit ihren grünlichen Oxidationszonen betont die dreidimensionale Tiefe der Komposition und lässt die feinen Gravuren klar hervortreten. Unter Berücksichtigung einer chronologischen und werkstattgeschichtlichen Einordnung lässt sich die Skulptur als bemerkenswertes Beispiel figurativer Metallkunst in der Benin-Tradition betrachten. Ihre besondere kunsthistorische Bedeutung liegt in der lebendigen Verbindung von musikalischer Repräsentation, höfischer Symbolik und technischer Raffinesse. Sie illustriert die enge Beziehung zwischen Kunst, sozialer Ordnung und zeremonieller Kultur, wie sie für die historische Benin-Skulptur kennzeichnend ist.

Literatur

Barbara Plankensteiner (Hrsg.): Benin: Könige und Rituale. Hof-Kunst aus Nigeria. Gent: Snoeck, 2007.

Paula Ben-Amos: Die Kunst Benins. London: Thames & Hudson, 1980.

Kathleen Bickford Berzock (Hrsg.): Benin: Königliche Künste eines westafrikanischen Königreichs. Chicago: The Art Institute of Chicago, 2008.

Die genannten Publikationen dienen dazu, einen allgemeinen kunsthistorischen Kontext zur hofkünstlerischen Metallkunst Benins zu liefern. Eine direkte Verbindung zwischen der vorliegenden Skulptur und irgendeiner veröffentlichten historischen Referenzarbeit ist bisher nicht nachgewiesen.

Urheberrecht und Wissenschaftliche Dokumentation

Ein Teil der Informationen und Fotografien wurde mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und basiert auf in der Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte veröffentlichten Quellen. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Rechteinhabern.

Inventar-Nr. MAZ32076

Verkauft ohne TL-Test.

Catawikis Experten führen eine virtuelle Prüfung basierend auf den im Einreichungsprozess bereitgestellten Informationen, Fotografien, Provenienz und ondersteunender Dokumentation durch. Die Annahme eines traditionellen oder antiken afrikanischen Kunstobjekts zum Auktionsverkauf bedeutet weder eine eigenständige Authentifizierung oder Zertifizierung durch Catawiki, noch dass der Experte von Catawiki das Objekt physisch oder wissenschaftlich authentifiziert, patinakundig analysiert oder datiert hat. Unter unseren Allgemeinen Geschäftsbedingungen und den Richtlinien für die Einreichung Traditioneller Afrikanischer Kunst liegt die Verantwortung für die Richtigkeit, Rechtsmäßigkeit, Provenienz und Authentizität des Objekts sowie der bereitgestellten Informationen beim Verkäufer.

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Bronze-Skulptur aus Benin – stehender Musiker mit Blasinstrument

Herkunft: Benin City, Edo State, Süd-Nigeria

Kulturelle Zuschreibung: Königreich Benin, Edo-Kultur

Material: Gusslegierung aus Kupfer, traditionell als Bronze bezeichnet, dunkelbraune Patina mit grünliche Oxidationsspuren

Datierung: Nicht sicher

Provenienz: Region Benin City, Nigeria, gemäß etablierter Provenienz

Beschreibung

Die reich verziert gearbeitete Metallskulptur zeigt einen aufrecht stehenden Musiker, der ein langes, leicht konisches Blasinstrument mit beiden Händen an den Mund führt. Die Figur besitzt einen gedrungenen, kraftvoll ausgebildeten Körper mit breiten Schultern, starken Armen und kurzen, festen Beinen. Der vergleichsweise große Kopf wird von einer hohen, kuppelförmigen Kopfbedeckung gekrönt, deren Oberfläche vollständig mit fein gravierten geometrischen Mustern bedeckt ist. Horizontale Bänder, Diagonallinien und ineinandergreifende Rautenformen strukturieren das Ornamentaldesign und verleihen der Kopfbedeckung eine bemerkenswerte dekorative Dichte. Das Gesicht zeigt große mandel- oder ovale Augen mit deutlich hervortretenden Lidern, eine breite, modellierte Nase und einen fokussierten Ausdruck. Der Mund ist teilweise verdeckt von einem Instrument, das horizontal von dem Gesicht aus nach vorn verlängert ist und in einer offenen, leicht geweiteten Schallöffnung endet. Die rechte Hand ergreift das Instrument direkt vor dem Mund, während die linke Hand den vorderen Abschnitt stützt. Mehrere ringförmige Armreifen schmücken die Handgelenke. Um den Hals trägt die Figur eine mehrteilige Verzierung, deren einzelne Elemente reliefartig gestaltet sind. Der Torso ist von einem eng anliegenden, ornamentell strukturierten Gewand bedeckt, dessen Oberfläche durch feine Schraffuren und geometrische Bänder gegliedert ist. Ein breiter Gürtel markiert die Taille und verbindet den Torso mit einem reich verzierten Sarong, dessen diagonal drapierte Paneele verschiedene Muster schmücken. Ein skulpturiertes Accessoire, möglicherweise eine Tasche oder ein zeremonielles Utensil, hängt seitlich herab. Die Füße stehen fest und breit am Boden. Die dunkelbraune Metalloberfläche zeigt grünliche Oxidationsflecken, besonders sichtbar an den Armen, Füßen und in den Vertiefungen der Ornamentik.

Historische Kunstanalyse

Die Metallarbeiten des historischen Königreichs Benin gehören zu den wichtigsten höfischen Kunsttraditionen Afrikas. Das Königreich entwickelte sich im Gebiet des heutigen Edo State und erreichte einen bemerkenswerten politischen und kulturellen Höhepunkt, insbesondere ab dem 15. Jahrhundert. Die Hauptstadt Benin City bildete das Zentrum einer hochentwickelten höfischen Kultur, deren künstlerische Produktion eng mit der Institution der Monarchie verknüpft war. Spezialisierte Metallschmiede nahmen eine herausragende Stellung ein, ihre Werkstätten standen unter königlicher Kontrolle und entwickelten außerordentliche technische und künstlerische Meisterschaft. Figurative Objekte aus Kupferlegierungen entstanden oft im Wachswachs-Verfahren (lost-wax-Casting), das die Schaffung komplexer Skulpturenformen und feinster ornamentaler Details ermöglichte. Benins höfische Kunst umfasst Gedenkköpfe, Relieftafeln, Altäre und figurative Darstellungen von Würdenträgern, Kriegern, Musikern und weiteren Mitgliedern des königlichen Gefolges. Innerhalb dieser künstlerischen Tradition besitzen Musiker eine besondere Bedeutung, da musikalische Darbietungen eng mit öffentlichen Zeremonien, höfischen Umzügen und der Repräsentation politischer Autorität verbunden waren. Das vorliegende Objekt übernimmt mehrere charakteristische Gestaltungselemente der Benin-Kunst, einschließlich der nuancierten Darstellung höfischer Kleidung, der Betonung von Schmuck und Rangzeichen sowie der akribischen Wiedergabe der Physiognomie. Der hohe, ornamentierte Kopfschmuck und das reich verzierte Gewand verleihen der Figur eine distinguiert soziale Präsenz. Ob die Skulptur tatsächlich in einem historischen königlichen Atelier geschaffen wurde oder ob es sich um eine spätere Arbeit in der Benin-Guss-Tradition handelt, kann aus dem Foto allein nicht bestimmt werden. Daher ist weitere Untersuchung nötig, um eine endgültige Datierung und stilistische Klassifikation zu ermöglichen.

Iconografie und Symbolik

Die Darstellung eines Musikers mit einem langen Blasinstrument deutet auf die besondere Rolle musikalischer Darbietungen innerhalb der höfischen Kultur Benins hin. Trommeln, Glocken, Rasseln, Hörner und weitere Instrumente konnten in Zeremonien, Prozessionen und öffentlichen Auftritten des Königs Verwendung finden. Ihre Bedeutung beschränkte sich nicht auf musikalische Begleitung, sondern stand oft im Zusammenhang mit der Repräsentation sozialer Ordnung und politischer Würde. Die verlängerte, konische Form des Instruments erinnert an Trompete oder trompetenähnliche Blasinstrumente. Eine genaue Identifikation des Instruments ist anhand der Abbildung nicht möglich. In der höfischen Bildsprache Benins konnten bestimmte Instrumente bestimmten Musikern und zeremoniellen Funktionen zugeordnet sein. Die konzentrierte Haltung der Figur, die das Instrument mit beiden Händen an den Mund führt, vermittelt den Eindruck einer unmittelbaren musikalischen Darbietung. Im Gegensatz zu rein repräsentativen stehenden Figuren zeigt dies einen konkreten Moment körperlicher Aktivität. Die reich verzierte Kleidung könnte eine Zugehörigkeit zu einem bestimmten höfischen Milieu anzeigen. Der Kopfschmuck, Hals- und Armornamente sowie die differenzierten Gewande betonen die soziale Bedeutung der dargestellten Person. Eine endgültige Bestimmung ihres Rangs oder ihrer institutionellen Funktion ist jedoch nicht möglich. Die ornamentale Dichte der Skulptur ist besonders bemerkenswert. Die geometrischen Muster strukturieren nicht nur die Oberfläche, sondern betonen auch einzelne Körperteile und Kleidungsstücke. Damit entsteht eine visuelle Verbindung zwischen dem menschlichen Körper, sozialer Repräsentation und meisterhafter Handwerkskunst.

Ritualfunktion und höfischer Kontext

Im historischen Königreich Benin hatte die Musik eine zentrale Bedeutung für die zeremonielle Darstellung königlicher Macht. Öffentliche Auftritte des Oba, religiöse Feierlichkeiten und bestimmte höfische Rituale konnten von spezialisierten Musikern begleitet werden, deren Instrumente und musikalische Aufgaben in die institutionelle Ordnung des Hofes integriert waren. Die Darstellung eines Blasinstrumenten-Spielers könnte daher auf einen solchen zeremoniellen Kontext hinweisen. Besonders im Kontext königlicher Prozessionen und repräsentativer Ereignisse diente musikalische Darbietung dazu, die Gegenwart und Autorität des Herrschers öffentlich erfahrbar zu machen. Die Gedenkung historischer Ereignisse und die Bewahrung dynastischer Traditionen konnten ebenfalls mit musikalischem Ausdruck verknüpft sein. Obgleich für die vorliegende Skulptur nachweislich nicht belegt ist, dass sie ursprünglich als Teil eines königlichen Altars, hofischer Ausstattung oder anderer zeremonialer Ensembles verwendet wurde, ist es genauso möglich, dass sie als repräsentatives Kunstobjekt oder als spätere Interpretation historischer Benin-Motive geschaffen wurde. Das aufwändige Design deutet auf eine bestimmte ästhetische und symbolische Wertschätzung der dargestellten Musikerfigur hin, lässt jedoch eine endgültige Bestimmung ihres ursprünglichen Standorts nicht zu. Selbst die sichtbaren Oxidationsspuren geben keine verlässlichen Hinweise auf Alter oder konkrete rituelle Nutzung.

Kunsthistorische Einschätzung

Die außerordentlich hohe künstlerische Qualität dieser Bronzeskulptur liegt in der Verbindung einer kraftvollen, kohärenten Form mit einer außerordentlich anspruchsvollen ornamentalen Detailierung. Die Figur besitzt eine stabile, fast monumentale Präsenz, verstärkt durch ihre breite Standhaltung und kompakte Statur. Zugleich erzeugen die geneigten Arme und das horizontal nach vorn gerichtete Blasinstrument eine dynamische Bewegung, die die strikte Vertikalität der stehenden Figur durchbricht. Die Beziehung zwischen den großen Körpervolumina und den fein gravierten Musterungen der Kleidung ist besonders eindrucksvoll. Die ornamentalen Strukturen folgen den skulpturalen Formen und verleihen ihnen eine zusätzliche rhythmische Gliederung. Der hohe Kopfschmuck bildet einen markanten oberen Abschnitt und verstärkt die Erscheinung der Autorität der Figur. Die sorgfältige Modellierung des Gesichts vermittelt eine konzentrierte, ruhige Gegenwart, während die Position der Hände und des Instruments eine bestimmte Handlung andeutet. Die dunkle, patinierte Metalloberfläche mit ihren grünlichen Oxidationszonen betont die dreidimensionale Tiefe der Komposition und lässt die feinen Gravuren klar hervortreten. Unter Berücksichtigung einer chronologischen und werkstattgeschichtlichen Einordnung lässt sich die Skulptur als bemerkenswertes Beispiel figurativer Metallkunst in der Benin-Tradition betrachten. Ihre besondere kunsthistorische Bedeutung liegt in der lebendigen Verbindung von musikalischer Repräsentation, höfischer Symbolik und technischer Raffinesse. Sie illustriert die enge Beziehung zwischen Kunst, sozialer Ordnung und zeremonieller Kultur, wie sie für die historische Benin-Skulptur kennzeichnend ist.

Literatur

Barbara Plankensteiner (Hrsg.): Benin: Könige und Rituale. Hof-Kunst aus Nigeria. Gent: Snoeck, 2007.

Paula Ben-Amos: Die Kunst Benins. London: Thames & Hudson, 1980.

Kathleen Bickford Berzock (Hrsg.): Benin: Königliche Künste eines westafrikanischen Königreichs. Chicago: The Art Institute of Chicago, 2008.

Die genannten Publikationen dienen dazu, einen allgemeinen kunsthistorischen Kontext zur hofkünstlerischen Metallkunst Benins zu liefern. Eine direkte Verbindung zwischen der vorliegenden Skulptur und irgendeiner veröffentlichten historischen Referenzarbeit ist bisher nicht nachgewiesen.

Urheberrecht und Wissenschaftliche Dokumentation

Ein Teil der Informationen und Fotografien wurde mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und basiert auf in der Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte veröffentlichten Quellen. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Rechteinhabern.

Inventar-Nr. MAZ32076

Verkauft ohne TL-Test.

Catawikis Experten führen eine virtuelle Prüfung basierend auf den im Einreichungsprozess bereitgestellten Informationen, Fotografien, Provenienz und ondersteunender Dokumentation durch. Die Annahme eines traditionellen oder antiken afrikanischen Kunstobjekts zum Auktionsverkauf bedeutet weder eine eigenständige Authentifizierung oder Zertifizierung durch Catawiki, noch dass der Experte von Catawiki das Objekt physisch oder wissenschaftlich authentifiziert, patinakundig analysiert oder datiert hat. Unter unseren Allgemeinen Geschäftsbedingungen und den Richtlinien für die Einreichung Traditioneller Afrikanischer Kunst liegt die Verantwortung für die Richtigkeit, Rechtsmäßigkeit, Provenienz und Authentizität des Objekts sowie der bereitgestellten Informationen beim Verkäufer.

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Ethnie/ Kultur
Benin
Herkunftsland
Nigeria
Material
Bronze
Sold with stand
Nein
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A bronze sculpture
Höhe
46 cm
Gewicht
4,6 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6937
Verkaufte Objekte
99,42 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​