Eine Eisenskulptur - Mumuye - Nigeria (Ohne mindestpreis)

04
Tage
19
Stunden
16
Minuten
12
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 21
Ohne mindestpreis
Dimitri André
Experte
Von Dimitri André ausgewählt

Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 280 - € 330
PT
21 €
FR
18 €
PL
11 €

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 143856 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Eine Eisenfigur der Mumuye, Nigeria, mit dem Titel A iron sculpture, Original/offiziell mit Ständer, 4,5 kg schwer, 58 cm hoch, Herkunft Jalingo-Region, Taraba-Staat, Nordost-Nigeria, in fassungsfähigem Zustand.

KI-gestützte Zusammenfassung

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Anthropomorphe Eiserne Skulptur der Mumuye – stehende Figur mit verlängerten Gliedmaßen

Ursprung: Jalingo Region (Janligo), Taraba Staat, Nordost-Nigeria

Kulturelle Zuschreibung: Mumuye, zugeordnet

Material: Eisen, vermutlich gegossen und verbunden, Rotbraune bis Dunkelbraune Oxidationspatina, inkl. Stativ.

Datierung: Nicht sicher

Provenienz: Jalingo Region, Nigeria, gemäß bekannter Provenienz

Beschreibung

Diese exceptional schlanke Eisskulptur zeigt eine aufrechte anthropomorphe Figur, gekennzeichnet durch extreme Verlängerung der Körperproportionen und eine dynamische, fast tanzähnliche Haltung. Die Figur besitzt einen engen, länglichen Oberkörper, der sich nach oben zu einem auffallend dünnen Hals erstreckt. Dieser trägt einen kleinen, nahezu kugelförmigen Kopf mit vereinfachten, aber klar erkennbaren Gesichtszügen. Die Augen erscheinen als kleine, eingedellte Formen, während eine schmale Nase und ein markanter Mund dem Gesicht einen ruhigen, fokussierten Ausdruck verleihen. Der Kopf ist leicht zur Seite geneigt und scheint den Betrachter zu sich zu wenden. Besonders charakteristisch sind die langen, schlanken Arme, die asymmetrisch seitlich vom Körper ausgehen. Der rechte Arm formt einen weiten Bogen, dessen unterer Abschnitt in eine abgeflachte, scheibenartige Hand endet. Der gegenüberliegende Arm fällt zunächst diagonal nach unten und geht in eine schmale, spitze Verlängerung über. Die Beine sind stark verlängert und leicht angewinkelt, sodass eine offene, rhythmisch artikulierte Silhouette entsteht. Ihre Enden bilden flache, nach vorn ausgerichtete Füße. Der Körper wirkt insgesamt fast linear, wobei einzelne Abschnitte durch leichte Verdickungen und unregelmäßige Übergänge betont werden. Die Oberfläche besitzt eine warme, rötlich-braune Oxidationspatina mit dunkleren Vertiefungen und teils rauen, unregelmäßigen Strukturen. Das Objekt ist auf einer modernen schwarzen Ausstellungsbasis montiert.

Kunsthistorische Analyse

Die Mumuye gehören zu den Ethnien der oberen Benue-Region im heutigen Nordost-Nigeria. Ihre historischen Siedlungsgebiete erstrecken sich insbesondere über Teile des Taraba-Staates, einschließlich der Landschaften um Jalingo, Zing und angrenzende Regionen. Die künstlerischen Traditionen des Mumuye-Volkes wurden international vor allem durch ihre anthropomorphen Holsskulpturen bekannt, die zu den markantesten figurativen Ausdrucksformen Zentralnigerias gehören. Diese Figuren zeichnen sich oft durch verlängerte Körper, abstrahierte Gesichtszüge und eine dynamische Gliedmaßenführung aus. Unter verschiedenen lokalen Namen bekannt, konnten diese Skulpturen eine bedeutende Rolle in sozialen und religiösen Kontexten spielen. Das vorliegende Objekt teilt formale Ähnlichkeiten mit dieser künstlerischen Tradition, vor allem hinsichtlich seiner ausgeprägten Vertikalität, vereinfachter Anatomie und dynamischer Armhaltung. Es unterscheidet sich jedoch deutlich von den gut bekannten geschnitzten Holzfiguren in Material und Bauweise. Der Einsatz von Eisen ermöglicht eine deutlich höhere Auflösung des Körpers in schmale, räumlich expansive Linien. Während Holzstatuen ihre Form aus einem geschlossenen Materialvolumen entwickeln, entsteht die vorliegende Form aus der Verbindung elongierter Metallabschnitte, deren Zwischenräume wesentlich zur Komposition beitragen. Eine eindeutige Einordnung in eine dokumentierte Mumuye-Tradition figuraler Eisenskulptur ist anhand des Fotos allein nicht möglich. Die kulturelle Zuschreibung sollte daher als vorläufig betrachtet werden. Ebenso bleibt unklar, ob die Skulptur aus einer älteren lokalen Werkstatttradition stammt oder eine später künstlerische Interpretation regionaler Formkonzepte darstellt.

Symbolik und Ikonografie

Die ikonografische Wirkung der Skulptur wird weitgehend durch die ungewöhnliche Haltung des menschlichen Körpers bestimmt. Der kleine, leicht geneigte Kopf, die ausgebreiteten Arme und die gebeugten Beine erzeugen den Eindruck einer Figur in einem Moment konzentrierter Bewegung. Diese Haltung könnte als Darstellung eines Tanzes, einer zeremoniellen Geste oder einer anderen körperlichen Handlung interpretiert werden. Eine endgültige Deutung ist jedoch nicht möglich. In verschiedenen afrikanischen Bildtraditionen können bestimmte Körperhaltungen soziale, religiöse oder symbolische Bedeutungen tragen. Die Armpositionen können insbesondere Handlung, Kommunikation oder eine besondere Beziehung zur umgebenden Welt anzeigen. Für die fragliche Figur liegen jedoch keine belastbaren ethnografischen Informationen vor, die eine konkrete Interpretation ermöglichen würden. Die auffällige Verlängerung von Hals und Gliedmaßen könnte als bewusste Abkehr von naturgetreuen Körperproportionen verstanden werden. Der menschliche Körper erscheint nicht als anatomisch geschlossene Einheit, sondern als System miteinander verbundener Linien und Bewegungsrichtungen. Das asymmetrische Design verstärkt diesen Eindruck. Während ein Arm weit nach außen schwingt, folgt der andere einer vertikaler ausgerichteten Bewegung. Die Beine bilden eine Open, scheinbar instabile Haltung, die durch die breiten Füße ausgeglichen wird. Diese formale Spannung verleiht der Figur eine besondere Ausdruckskraft, ohne notwendigerweise eine spezifische spirituelle oder soziale Bedeutung zu implizieren.

Rituelle Funktion und kultureller Kontext

In den traditionellen Gesellschaften der oberen Benue-Region konnten anthropomorphe Skulpturen verschiedene Funktionen erfüllen. Bei bestimmten Mumuye-Holzfiguren sind Verbindungen zu schützenden Glaubensvorstellungen, Heilungspraktiken und der sozialen Autorität spezialisierter Individuen dokumentiert. Solche Objekte könnten innerhalb gemeinschaftlicher oder individueller religiöser Kontexte besondere Bedeutung besitzen. Ob vergleichbare Konzepte auch für die vorliegende Eisenskulptur relevant waren, ist nicht belegbar. Die ungewöhnliche Haltung könnte eine zeremonielle Darstellung nahelegen, doch eine direkte Vergleichbarkeit mit dokumentierten Mumuye-Holzfiguren wäre methodisch problematisch. Das Objekt könnte auch als eigenständiges figürliches Werk geschaffen worden sein, dessen primäre Bedeutung in seiner skulpturalen Form liegt. Die verlängerten Beine und flachen Füße deuten darauf hin, dass die Figur ursprünglich freistehend oder auf einer Basis montiert dargestellt werden konnte. Ob der aktuelle Ausstellungsständer eine ursprüngliche Ausstellungssituation widerspiegelt, bleibt unklar. Die sichtbare Oxidation dokumentiert Veränderungen an der Metalloberfläche, ermöglicht jedoch keine verlässliche Altersbestimmung. Ebenso lässt sich daraus keine besondere rituelle Behandlung ableiten. Weitere funktionale Analysen würden Informationen über Herstellung, ursprüngliche Nutzung und Sammlungsgeschichte erfordern.

Kunsthistorische Bewertung

Die einzigartige ästhetische Qualität dieser Eisskulptur liegt in der außerordentlichen Verbindung aus figuraler Wiedererkennbarkeit und radikaler formaler Reduktion. Der menschliche Körper wird auf wenige verlängerte, miteinander verbundene Elemente reduziert, deren Anordnung eine dynamische räumliche Komposition schafft. Die Figur besitzt eine ausgeprägte Vertikalität, betont durch den langen Hals und die schlanken Beine. Zugleich stören die ausgebreiteten Arme diese Ordnung und verleihen der Form eine lebendige, fast tanzähnliche Dynamik. Die Beziehung zwischen Materialgewicht und visueller Leichtigkeit ist besonders bemerkenswert. Obwohl Eisen ein widerstandsfähiges und relativ schweres Material ist, wirkt die Skulptur aufgrund offener Räume und schlanker Gliedmaßen beinahe schwerelos. Die unregelmäßig oxidierte Oberfläche verstärkt den Eindruck einer Form, die direkt aus dem Material selbst entwickelt wurde. Der kleine, sorgfältig modellierte Kopf bietet einen ruhigen Gegenpol zur dynamischen Haltung und verleiht der Figur eine konzentrierte menschliche Präsenz. Im weiteren kunsthistorischen Kontext der figurativen Traditionen der Benue-Region und unter Berücksichtigung der kulturellen Zuschreibung kann das Objekt als bemerkenswertes Beispiel für lineare, spatial offene Metallskulptur betrachtet werden. Seine besondere Bedeutung liegt in der eigenständigen Transformation der menschlichen Anatomie in eine abstrakte, bewegungsorientierte Formensprache. Die Skulptur zeigt eindrucksvoll, wie wenige skulpturale Elemente ausreichen können, um eine menschliche Figur von großer Ausdruckskraft und räumlicher Präsenz zu schaffen.

Literatur

Frank Herreman (Hrsg.): Mumuye: Sculpture from Nigeria – The Human Figure Reinvented. Brüssel: Mercatorfonds, 2016.

Marla C. Berns, Richard Fardon und Sidney Littlefield Kasfir (Hrsg.): Central Nigeria Unmasked: Arts of the Benue River Valley. Los Angeles: Fowler Museum at UCLA, 2011.

Die oben genannten Publikationen dienen als allgemeiner kunsthistorischer Kontext für die figürativen Traditionen der Mumuye und der Benue-Region. Für diesen spezifischen Typ anthropomorpher Eisenskulptur liegt derzeit kein zuverlässiger Literaturverweis vor.

Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation

Ein Teil der Informationen und Fotos wurde mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz erstellt und basiert auf veröffentlichten Quellen in Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Urheberrechtsinhabern.

Inventarnummer: MAZ32120

Informant: Amadou Dogo

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Anthropomorphe Eiserne Skulptur der Mumuye – stehende Figur mit verlängerten Gliedmaßen

Ursprung: Jalingo Region (Janligo), Taraba Staat, Nordost-Nigeria

Kulturelle Zuschreibung: Mumuye, zugeordnet

Material: Eisen, vermutlich gegossen und verbunden, Rotbraune bis Dunkelbraune Oxidationspatina, inkl. Stativ.

Datierung: Nicht sicher

Provenienz: Jalingo Region, Nigeria, gemäß bekannter Provenienz

Beschreibung

Diese exceptional schlanke Eisskulptur zeigt eine aufrechte anthropomorphe Figur, gekennzeichnet durch extreme Verlängerung der Körperproportionen und eine dynamische, fast tanzähnliche Haltung. Die Figur besitzt einen engen, länglichen Oberkörper, der sich nach oben zu einem auffallend dünnen Hals erstreckt. Dieser trägt einen kleinen, nahezu kugelförmigen Kopf mit vereinfachten, aber klar erkennbaren Gesichtszügen. Die Augen erscheinen als kleine, eingedellte Formen, während eine schmale Nase und ein markanter Mund dem Gesicht einen ruhigen, fokussierten Ausdruck verleihen. Der Kopf ist leicht zur Seite geneigt und scheint den Betrachter zu sich zu wenden. Besonders charakteristisch sind die langen, schlanken Arme, die asymmetrisch seitlich vom Körper ausgehen. Der rechte Arm formt einen weiten Bogen, dessen unterer Abschnitt in eine abgeflachte, scheibenartige Hand endet. Der gegenüberliegende Arm fällt zunächst diagonal nach unten und geht in eine schmale, spitze Verlängerung über. Die Beine sind stark verlängert und leicht angewinkelt, sodass eine offene, rhythmisch artikulierte Silhouette entsteht. Ihre Enden bilden flache, nach vorn ausgerichtete Füße. Der Körper wirkt insgesamt fast linear, wobei einzelne Abschnitte durch leichte Verdickungen und unregelmäßige Übergänge betont werden. Die Oberfläche besitzt eine warme, rötlich-braune Oxidationspatina mit dunkleren Vertiefungen und teils rauen, unregelmäßigen Strukturen. Das Objekt ist auf einer modernen schwarzen Ausstellungsbasis montiert.

Kunsthistorische Analyse

Die Mumuye gehören zu den Ethnien der oberen Benue-Region im heutigen Nordost-Nigeria. Ihre historischen Siedlungsgebiete erstrecken sich insbesondere über Teile des Taraba-Staates, einschließlich der Landschaften um Jalingo, Zing und angrenzende Regionen. Die künstlerischen Traditionen des Mumuye-Volkes wurden international vor allem durch ihre anthropomorphen Holsskulpturen bekannt, die zu den markantesten figurativen Ausdrucksformen Zentralnigerias gehören. Diese Figuren zeichnen sich oft durch verlängerte Körper, abstrahierte Gesichtszüge und eine dynamische Gliedmaßenführung aus. Unter verschiedenen lokalen Namen bekannt, konnten diese Skulpturen eine bedeutende Rolle in sozialen und religiösen Kontexten spielen. Das vorliegende Objekt teilt formale Ähnlichkeiten mit dieser künstlerischen Tradition, vor allem hinsichtlich seiner ausgeprägten Vertikalität, vereinfachter Anatomie und dynamischer Armhaltung. Es unterscheidet sich jedoch deutlich von den gut bekannten geschnitzten Holzfiguren in Material und Bauweise. Der Einsatz von Eisen ermöglicht eine deutlich höhere Auflösung des Körpers in schmale, räumlich expansive Linien. Während Holzstatuen ihre Form aus einem geschlossenen Materialvolumen entwickeln, entsteht die vorliegende Form aus der Verbindung elongierter Metallabschnitte, deren Zwischenräume wesentlich zur Komposition beitragen. Eine eindeutige Einordnung in eine dokumentierte Mumuye-Tradition figuraler Eisenskulptur ist anhand des Fotos allein nicht möglich. Die kulturelle Zuschreibung sollte daher als vorläufig betrachtet werden. Ebenso bleibt unklar, ob die Skulptur aus einer älteren lokalen Werkstatttradition stammt oder eine später künstlerische Interpretation regionaler Formkonzepte darstellt.

Symbolik und Ikonografie

Die ikonografische Wirkung der Skulptur wird weitgehend durch die ungewöhnliche Haltung des menschlichen Körpers bestimmt. Der kleine, leicht geneigte Kopf, die ausgebreiteten Arme und die gebeugten Beine erzeugen den Eindruck einer Figur in einem Moment konzentrierter Bewegung. Diese Haltung könnte als Darstellung eines Tanzes, einer zeremoniellen Geste oder einer anderen körperlichen Handlung interpretiert werden. Eine endgültige Deutung ist jedoch nicht möglich. In verschiedenen afrikanischen Bildtraditionen können bestimmte Körperhaltungen soziale, religiöse oder symbolische Bedeutungen tragen. Die Armpositionen können insbesondere Handlung, Kommunikation oder eine besondere Beziehung zur umgebenden Welt anzeigen. Für die fragliche Figur liegen jedoch keine belastbaren ethnografischen Informationen vor, die eine konkrete Interpretation ermöglichen würden. Die auffällige Verlängerung von Hals und Gliedmaßen könnte als bewusste Abkehr von naturgetreuen Körperproportionen verstanden werden. Der menschliche Körper erscheint nicht als anatomisch geschlossene Einheit, sondern als System miteinander verbundener Linien und Bewegungsrichtungen. Das asymmetrische Design verstärkt diesen Eindruck. Während ein Arm weit nach außen schwingt, folgt der andere einer vertikaler ausgerichteten Bewegung. Die Beine bilden eine Open, scheinbar instabile Haltung, die durch die breiten Füße ausgeglichen wird. Diese formale Spannung verleiht der Figur eine besondere Ausdruckskraft, ohne notwendigerweise eine spezifische spirituelle oder soziale Bedeutung zu implizieren.

Rituelle Funktion und kultureller Kontext

In den traditionellen Gesellschaften der oberen Benue-Region konnten anthropomorphe Skulpturen verschiedene Funktionen erfüllen. Bei bestimmten Mumuye-Holzfiguren sind Verbindungen zu schützenden Glaubensvorstellungen, Heilungspraktiken und der sozialen Autorität spezialisierter Individuen dokumentiert. Solche Objekte könnten innerhalb gemeinschaftlicher oder individueller religiöser Kontexte besondere Bedeutung besitzen. Ob vergleichbare Konzepte auch für die vorliegende Eisenskulptur relevant waren, ist nicht belegbar. Die ungewöhnliche Haltung könnte eine zeremonielle Darstellung nahelegen, doch eine direkte Vergleichbarkeit mit dokumentierten Mumuye-Holzfiguren wäre methodisch problematisch. Das Objekt könnte auch als eigenständiges figürliches Werk geschaffen worden sein, dessen primäre Bedeutung in seiner skulpturalen Form liegt. Die verlängerten Beine und flachen Füße deuten darauf hin, dass die Figur ursprünglich freistehend oder auf einer Basis montiert dargestellt werden konnte. Ob der aktuelle Ausstellungsständer eine ursprüngliche Ausstellungssituation widerspiegelt, bleibt unklar. Die sichtbare Oxidation dokumentiert Veränderungen an der Metalloberfläche, ermöglicht jedoch keine verlässliche Altersbestimmung. Ebenso lässt sich daraus keine besondere rituelle Behandlung ableiten. Weitere funktionale Analysen würden Informationen über Herstellung, ursprüngliche Nutzung und Sammlungsgeschichte erfordern.

Kunsthistorische Bewertung

Die einzigartige ästhetische Qualität dieser Eisskulptur liegt in der außerordentlichen Verbindung aus figuraler Wiedererkennbarkeit und radikaler formaler Reduktion. Der menschliche Körper wird auf wenige verlängerte, miteinander verbundene Elemente reduziert, deren Anordnung eine dynamische räumliche Komposition schafft. Die Figur besitzt eine ausgeprägte Vertikalität, betont durch den langen Hals und die schlanken Beine. Zugleich stören die ausgebreiteten Arme diese Ordnung und verleihen der Form eine lebendige, fast tanzähnliche Dynamik. Die Beziehung zwischen Materialgewicht und visueller Leichtigkeit ist besonders bemerkenswert. Obwohl Eisen ein widerstandsfähiges und relativ schweres Material ist, wirkt die Skulptur aufgrund offener Räume und schlanker Gliedmaßen beinahe schwerelos. Die unregelmäßig oxidierte Oberfläche verstärkt den Eindruck einer Form, die direkt aus dem Material selbst entwickelt wurde. Der kleine, sorgfältig modellierte Kopf bietet einen ruhigen Gegenpol zur dynamischen Haltung und verleiht der Figur eine konzentrierte menschliche Präsenz. Im weiteren kunsthistorischen Kontext der figurativen Traditionen der Benue-Region und unter Berücksichtigung der kulturellen Zuschreibung kann das Objekt als bemerkenswertes Beispiel für lineare, spatial offene Metallskulptur betrachtet werden. Seine besondere Bedeutung liegt in der eigenständigen Transformation der menschlichen Anatomie in eine abstrakte, bewegungsorientierte Formensprache. Die Skulptur zeigt eindrucksvoll, wie wenige skulpturale Elemente ausreichen können, um eine menschliche Figur von großer Ausdruckskraft und räumlicher Präsenz zu schaffen.

Literatur

Frank Herreman (Hrsg.): Mumuye: Sculpture from Nigeria – The Human Figure Reinvented. Brüssel: Mercatorfonds, 2016.

Marla C. Berns, Richard Fardon und Sidney Littlefield Kasfir (Hrsg.): Central Nigeria Unmasked: Arts of the Benue River Valley. Los Angeles: Fowler Museum at UCLA, 2011.

Die oben genannten Publikationen dienen als allgemeiner kunsthistorischer Kontext für die figürativen Traditionen der Mumuye und der Benue-Region. Für diesen spezifischen Typ anthropomorpher Eisenskulptur liegt derzeit kein zuverlässiger Literaturverweis vor.

Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation

Ein Teil der Informationen und Fotos wurde mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz erstellt und basiert auf veröffentlichten Quellen in Ethnographie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Urheberrechtsinhabern.

Inventarnummer: MAZ32120

Informant: Amadou Dogo

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Ethnie/ Kultur
Mumuye
Herkunftsland
Nigeria
Material
Black Iron
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A iron sculpture
Höhe
58 cm
Gewicht
4,5 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6937
Verkaufte Objekte
99,42 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​