Eine Skulptur aus Holz - Lobi - Burkina Faso

04
Tage
15
Stunden
58
Minuten
56
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 145
Mindestpreis nicht erreicht
Dimitri André
Experte
Von Dimitri André ausgewählt

Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 1.400 - € 1.600
PT
145 €
FR
135 €
PT
125 €

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 143856 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Eine Holzskulptur aus Burkina Faso der Lobi (Puguli) Kultur, original/official, 85,5 cm hoch, 3,3 kg, aus Holz gefertigt, betitelt mit „A wooden sculpture“, ohne Stand, in gutem Zustand.

KI-gestützte Zusammenfassung

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Ein männliches Lobi Puguli-Skulptur aus Burkina Faso, gemäß Petra Schuetz und Detlev Linse, „dürfte es sich um den Schnitzer Outtara Zoumou (geb. 1968) handeln oder dessen Vater Outtara Kounkoro“, Kunst & Kontext, 22, S. 40–42.

Die skulpturalen Traditionen der Lobi-Kulturregion im Südwesten von Burkina Faso und der angrenzenden Grenzgebiete von Côte d’Ivoire und Ghana nehmen eine eigenständige Position innerhalb der Studie westafrikanischer religiöser Kunst ein. Unter den Gruppen, die diese Region bewohnen, haben die Lobi und die eng verwandten Puguli-Gemeinschaften einen Kanon von Holzfiguren entwickelt, der zugleich materiell bescheiden und konzeptuell komplex ist. Diese Skulpturen sind nicht in erster Linie ästhetische Objekte, die der äußeren Wertschätzung dienen, sondern rituelle Instrumente, eingebettet in ein lebendiges System von Glaube und Praxis. Ihre Bedeutung ergibt sich aus ihrer Beziehung zu spirituellen Kräften, sozialen Strukturen und den architektonischen Räumen des Haushaltsschreins. In diesem Sinn verlangt das Studium der Lobi- und Puguli-Skulptur einen Ansatz, der formale Analyse mit ethnografischer Beobachtung verbindet.

Innerhalb der Lobi-Kosmologie fungieren geschnitzte Figuren, die allgemein als bateba bezeichnet werden, als Vermittler zwischen Menschen und den unsichtbaren spirituellen Wesen, den Thila. Diese Geister sollen Ordnung der Moral und der sozialen Struktur der Gemeinschaft regulieren und in Angelegenheiten von Krankheit, Schutz, Fruchtbarkeit und Glück eingreifen. Die Beauftragung einer Figur erfolgt in der Regel durch Wahrsagepraxis. Ein Orakel interpretiert den Willen der Thila und fordert die Familie auf, eine bestimmte Art von Skulptur zu beschaffen. Einmal geschnitzt, wird die Figur auf einem Schrein oder Altar in der Familienanlage installiert, wo sie zu einem aktiven Teilnehmer am Ritualleben wird. Opfergaben, Libationen und regelmäßige Beratungen bekräftigen die Beziehung zwischen dem Haushalt und der Geisterwelt. Die Skulptur fungiert daher weniger als Repräsentation eines Geistes als vielmehr als Ort, durch den spirituelle Kraft stabilisiert und angesprochen werden kann.

Das formale Erscheinungsbild der Lobi- und Puguli-Figuren spiegelt sowohl die rituellen Anforderungen dieses Kontexts als auch die innerhalb lokaler Schnitztraditionen übermittelten Konventionen wider. Die Skulpturen werden typischerweise aus dichtem Hartholz geschnitzt und zeigen eine frontale, aufrechte Haltung mit vereinfachten anatomischen Formen. Gliedmaßen werden oft als zylindrische Ausprägungen wiedergegeben, während der Kopf überproportional groß erscheinen kann, wodurch der Ort der Wahrnehmung und spirituellen Handlung betont wird. Die Oberflächenbearbeitung ist in der Regel reduziert, und Spuren rituellen Gebrauchs—wie Opferreste oder Anhäufungen von Ton und Ölen—verändern oft das Erscheinungsbild des Objekts im Laufe der Zeit. Obwohl die visuelle Sprache dieser Figuren aus einer westlichen kunsthistorischen Perspektive abstrakt oder streng wirken mag, wird die Formen von lokalen Akteuren durch ein Netzwerk symbolischer Assoziationen und ritueller Vorschriften verstanden.

Die Puguli, eine kleinere Gruppe innerhalb der breiteren Lobi-Kulturzone, teilen viele kosmologische und rituelle Praktiken mit ihren Nachbarn, bewahren jedoch bestimmte charakteristische skulpturale Tendenzen. Puguli-Figuren zeichnen sich oft durch eine besonders verlängerte oder schlanke Proportion und eine ausgeprägte geometrische Reduktion des Körpers aus. Wie bei der Lobi-Schnitzkunst werden auch diese Arbeiten für Schreinskontexte beauftragt und von lokalen Schnitzern hergestellt, die innerhalb familiärer oder regionaler Traditionen arbeiten. Die Verbreitung skulpturaler Ideen über benachbarte Gemeinden hinweg erschwert starre stilistische Klassifikationen und stellt frühere Museums-Taxonomien in Frage, die Figuren rigid ethnischen Kategorien zuschrieben.

Die von Petra Schütz und Detlef Linse durchgeführte Forschung stellt einen bedeutenden Beitrag zum Verständnis dieser Skulpturentradition dar. Seit den späten 1990er Jahren führten sie eine nachhaltige Feldforschung in der Lobi-Region durch, mit dem Ziel, Skulpturen in ihrem ursprünglichen kulturellen Umfeld zu dokumentieren. Ihr Ansatz reagiert auf ein langjähriges Problem in der Historiographie der afrikanischen Kunst: Die Mehrzahl der Objekte in europäischen und nordamerikanischen Sammlungen wurde im Zwanzigsten Jahrhundert erworben, ohne detaillierte Informationen über ihre Hersteller, Besitzer oder rituellen Funktionen bereitzustellen. Infolgedessen wurden viele Werke nach allgemeinen stilistischen Etiketten klassifiziert, oft losgelöst von den spezifischen Gemeinschaften und Individuen, die für ihre Entstehung verantwortlich waren.

Schütz und Linse streben danach, diesen fehlenden Kontext durch sorgfältige Dokumentation von Schreinen, Bildhauern und lokalen Produktionshistorien wiederherzustellen. Durch den Besuch von Dörfern, Gespräche mit Schnitzern und Schreinsbesitzern sowie die Dokumentation der Skulpturen vor Ort konnten sie einzelne Künstler identifizieren und Netzwerke von Apprenticeship und Übertragung rekonstruieren. Diese Methodik hinterfragt die persistent vorherrschende Vorstellung, afrikanische Ritualskulptur sei grundsätzlich anonym. Stattdessen zeigt sie ein dynamisches Feld künstlerischer Praxis, in dem identifizierbare Individuen erkennbare Stile entwickeln, während sie zugleich den rituellen Anforderungen ihrer Gemeinschaften gerecht werden.

Ein zentraler Aspekt ihrer Forschung besteht in der Korrelation von skulpturaler Form mit bestimmten Schnitzern und Werkstätten. Durch vergleichende visuelle Analysen und ethnografische Erforschung haben sie Familien von Bildhauern dokumentiert, deren Werke gemeinsame strukturelle Merkmale aufweisen, wie etwa die Behandlung der Gliedmaßen, die Formung des Kopfes oder die Artikulation des Rumpfes. In einigen Fällen konnten lebende Bildhauer Werke identifizieren, die von ihren Lehrern oder Verwandten stammen, was eine seltene Kontinuität zwischen historischen Objekten und gegenwärtigem Wissen ermöglicht. Dieser Prozess zeigt, dass stilistische Variation innerhalb der Lobi-Region nicht einfach das Ergebnis abstrakter „Stammesstile“ ist, sondern die kreative Handlungsfähigkeit einzelner Machende widerspiegelt, die innerhalb gemeinsamer Konventionen arbeiten.

Gleich wichtig ist die Aufmerksamkeit, die Schütz und Linse dem räumlichen und rituellen Kontext der Skulpturen schenken. Statt die Figur isoliert als Kunstobjekt zu betrachten, verankern ihre Foto- und Textdokumentationen sie in der Architektur des Haushaltsschreins, umgeben von anderen rituellen Elementen wie Opfersteinen, Tonvasen und Anhäufungen von Opfergaben. Diese Kontexte zeigen, wie Skulpturen mit einem breiteren Ensemble von Materialien und Praktiken interagieren, das gemeinsam die spirituelle Wirksamkeit des Schreins ausmacht. Die Bedeutung einer Figur ist daher untrennbar von ihrem Platz, ihrer Geschichte der rituellen Aktivierung und der fortlaufenden Beziehung zwischen dem Haushalt und den Geistern, denen sie dient.

Ihre Forschung setzt sich auch kritisch mit dem internationalen Kunstmarkt und der Geschichte der Museums-Sammlung auseinander. Viele Lobi- und Puguli-Skulpturen gelangten in Sammlungen in Perioden, in denen wenig Anstrengungen unternommen wurden, Provenienz oder Herstellerinformationen zu dokumentieren. Folglich wurden Objekte oft breiten stilistischen Kategorien zugeordnet oder kultureller Herkunft falsch identifiziert. Durch detaillierte Felddokumentationen und die Herstellung von Verbindungen zwischen einzelnen Bildhauern und spezifischen Werken tragen Schütz und Linse zu einem nuancierteren Verständnis dieser Objekte bei und hinterfragen frühere interpre-tative Rahmen.

In dieser Perspektive erscheint Lobi- und Puguli-Skulptur nicht nur als ästhetische Tradition, sondern als komplexe kulturelle Praxis, die durch religiösen Glauben, soziale Beziehungen und individuelle künstlerische Fähigkeiten geformt wird. Die Figuren tragen einen Dialog zwischen menschlichen Gemeinschaften und den unsichtbaren Kräften, die ihre Welt strukturieren. Zugleich tragen sie die Spuren bestimmter Hände und lokaler Schnitzgeschichte in sich. Die Arbeit von Schütz und Linse demonstriert, dass die sorgfältige Integration kunsthistorischer Analyse mit langfristiger ethnografischer Forschung beide Dimensionen beleuchten kann, indem sie es ermöglicht, die Skulpturen gleichzeitig als rituelle Akteure und als Produkte identifizierbarer künstlerischer Traditionen zu verstehen.

Inventarnummer: CAB38209

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Ein männliches Lobi Puguli-Skulptur aus Burkina Faso, gemäß Petra Schuetz und Detlev Linse, „dürfte es sich um den Schnitzer Outtara Zoumou (geb. 1968) handeln oder dessen Vater Outtara Kounkoro“, Kunst & Kontext, 22, S. 40–42.

Die skulpturalen Traditionen der Lobi-Kulturregion im Südwesten von Burkina Faso und der angrenzenden Grenzgebiete von Côte d’Ivoire und Ghana nehmen eine eigenständige Position innerhalb der Studie westafrikanischer religiöser Kunst ein. Unter den Gruppen, die diese Region bewohnen, haben die Lobi und die eng verwandten Puguli-Gemeinschaften einen Kanon von Holzfiguren entwickelt, der zugleich materiell bescheiden und konzeptuell komplex ist. Diese Skulpturen sind nicht in erster Linie ästhetische Objekte, die der äußeren Wertschätzung dienen, sondern rituelle Instrumente, eingebettet in ein lebendiges System von Glaube und Praxis. Ihre Bedeutung ergibt sich aus ihrer Beziehung zu spirituellen Kräften, sozialen Strukturen und den architektonischen Räumen des Haushaltsschreins. In diesem Sinn verlangt das Studium der Lobi- und Puguli-Skulptur einen Ansatz, der formale Analyse mit ethnografischer Beobachtung verbindet.

Innerhalb der Lobi-Kosmologie fungieren geschnitzte Figuren, die allgemein als bateba bezeichnet werden, als Vermittler zwischen Menschen und den unsichtbaren spirituellen Wesen, den Thila. Diese Geister sollen Ordnung der Moral und der sozialen Struktur der Gemeinschaft regulieren und in Angelegenheiten von Krankheit, Schutz, Fruchtbarkeit und Glück eingreifen. Die Beauftragung einer Figur erfolgt in der Regel durch Wahrsagepraxis. Ein Orakel interpretiert den Willen der Thila und fordert die Familie auf, eine bestimmte Art von Skulptur zu beschaffen. Einmal geschnitzt, wird die Figur auf einem Schrein oder Altar in der Familienanlage installiert, wo sie zu einem aktiven Teilnehmer am Ritualleben wird. Opfergaben, Libationen und regelmäßige Beratungen bekräftigen die Beziehung zwischen dem Haushalt und der Geisterwelt. Die Skulptur fungiert daher weniger als Repräsentation eines Geistes als vielmehr als Ort, durch den spirituelle Kraft stabilisiert und angesprochen werden kann.

Das formale Erscheinungsbild der Lobi- und Puguli-Figuren spiegelt sowohl die rituellen Anforderungen dieses Kontexts als auch die innerhalb lokaler Schnitztraditionen übermittelten Konventionen wider. Die Skulpturen werden typischerweise aus dichtem Hartholz geschnitzt und zeigen eine frontale, aufrechte Haltung mit vereinfachten anatomischen Formen. Gliedmaßen werden oft als zylindrische Ausprägungen wiedergegeben, während der Kopf überproportional groß erscheinen kann, wodurch der Ort der Wahrnehmung und spirituellen Handlung betont wird. Die Oberflächenbearbeitung ist in der Regel reduziert, und Spuren rituellen Gebrauchs—wie Opferreste oder Anhäufungen von Ton und Ölen—verändern oft das Erscheinungsbild des Objekts im Laufe der Zeit. Obwohl die visuelle Sprache dieser Figuren aus einer westlichen kunsthistorischen Perspektive abstrakt oder streng wirken mag, wird die Formen von lokalen Akteuren durch ein Netzwerk symbolischer Assoziationen und ritueller Vorschriften verstanden.

Die Puguli, eine kleinere Gruppe innerhalb der breiteren Lobi-Kulturzone, teilen viele kosmologische und rituelle Praktiken mit ihren Nachbarn, bewahren jedoch bestimmte charakteristische skulpturale Tendenzen. Puguli-Figuren zeichnen sich oft durch eine besonders verlängerte oder schlanke Proportion und eine ausgeprägte geometrische Reduktion des Körpers aus. Wie bei der Lobi-Schnitzkunst werden auch diese Arbeiten für Schreinskontexte beauftragt und von lokalen Schnitzern hergestellt, die innerhalb familiärer oder regionaler Traditionen arbeiten. Die Verbreitung skulpturaler Ideen über benachbarte Gemeinden hinweg erschwert starre stilistische Klassifikationen und stellt frühere Museums-Taxonomien in Frage, die Figuren rigid ethnischen Kategorien zuschrieben.

Die von Petra Schütz und Detlef Linse durchgeführte Forschung stellt einen bedeutenden Beitrag zum Verständnis dieser Skulpturentradition dar. Seit den späten 1990er Jahren führten sie eine nachhaltige Feldforschung in der Lobi-Region durch, mit dem Ziel, Skulpturen in ihrem ursprünglichen kulturellen Umfeld zu dokumentieren. Ihr Ansatz reagiert auf ein langjähriges Problem in der Historiographie der afrikanischen Kunst: Die Mehrzahl der Objekte in europäischen und nordamerikanischen Sammlungen wurde im Zwanzigsten Jahrhundert erworben, ohne detaillierte Informationen über ihre Hersteller, Besitzer oder rituellen Funktionen bereitzustellen. Infolgedessen wurden viele Werke nach allgemeinen stilistischen Etiketten klassifiziert, oft losgelöst von den spezifischen Gemeinschaften und Individuen, die für ihre Entstehung verantwortlich waren.

Schütz und Linse streben danach, diesen fehlenden Kontext durch sorgfältige Dokumentation von Schreinen, Bildhauern und lokalen Produktionshistorien wiederherzustellen. Durch den Besuch von Dörfern, Gespräche mit Schnitzern und Schreinsbesitzern sowie die Dokumentation der Skulpturen vor Ort konnten sie einzelne Künstler identifizieren und Netzwerke von Apprenticeship und Übertragung rekonstruieren. Diese Methodik hinterfragt die persistent vorherrschende Vorstellung, afrikanische Ritualskulptur sei grundsätzlich anonym. Stattdessen zeigt sie ein dynamisches Feld künstlerischer Praxis, in dem identifizierbare Individuen erkennbare Stile entwickeln, während sie zugleich den rituellen Anforderungen ihrer Gemeinschaften gerecht werden.

Ein zentraler Aspekt ihrer Forschung besteht in der Korrelation von skulpturaler Form mit bestimmten Schnitzern und Werkstätten. Durch vergleichende visuelle Analysen und ethnografische Erforschung haben sie Familien von Bildhauern dokumentiert, deren Werke gemeinsame strukturelle Merkmale aufweisen, wie etwa die Behandlung der Gliedmaßen, die Formung des Kopfes oder die Artikulation des Rumpfes. In einigen Fällen konnten lebende Bildhauer Werke identifizieren, die von ihren Lehrern oder Verwandten stammen, was eine seltene Kontinuität zwischen historischen Objekten und gegenwärtigem Wissen ermöglicht. Dieser Prozess zeigt, dass stilistische Variation innerhalb der Lobi-Region nicht einfach das Ergebnis abstrakter „Stammesstile“ ist, sondern die kreative Handlungsfähigkeit einzelner Machende widerspiegelt, die innerhalb gemeinsamer Konventionen arbeiten.

Gleich wichtig ist die Aufmerksamkeit, die Schütz und Linse dem räumlichen und rituellen Kontext der Skulpturen schenken. Statt die Figur isoliert als Kunstobjekt zu betrachten, verankern ihre Foto- und Textdokumentationen sie in der Architektur des Haushaltsschreins, umgeben von anderen rituellen Elementen wie Opfersteinen, Tonvasen und Anhäufungen von Opfergaben. Diese Kontexte zeigen, wie Skulpturen mit einem breiteren Ensemble von Materialien und Praktiken interagieren, das gemeinsam die spirituelle Wirksamkeit des Schreins ausmacht. Die Bedeutung einer Figur ist daher untrennbar von ihrem Platz, ihrer Geschichte der rituellen Aktivierung und der fortlaufenden Beziehung zwischen dem Haushalt und den Geistern, denen sie dient.

Ihre Forschung setzt sich auch kritisch mit dem internationalen Kunstmarkt und der Geschichte der Museums-Sammlung auseinander. Viele Lobi- und Puguli-Skulpturen gelangten in Sammlungen in Perioden, in denen wenig Anstrengungen unternommen wurden, Provenienz oder Herstellerinformationen zu dokumentieren. Folglich wurden Objekte oft breiten stilistischen Kategorien zugeordnet oder kultureller Herkunft falsch identifiziert. Durch detaillierte Felddokumentationen und die Herstellung von Verbindungen zwischen einzelnen Bildhauern und spezifischen Werken tragen Schütz und Linse zu einem nuancierteren Verständnis dieser Objekte bei und hinterfragen frühere interpre-tative Rahmen.

In dieser Perspektive erscheint Lobi- und Puguli-Skulptur nicht nur als ästhetische Tradition, sondern als komplexe kulturelle Praxis, die durch religiösen Glauben, soziale Beziehungen und individuelle künstlerische Fähigkeiten geformt wird. Die Figuren tragen einen Dialog zwischen menschlichen Gemeinschaften und den unsichtbaren Kräften, die ihre Welt strukturieren. Zugleich tragen sie die Spuren bestimmter Hände und lokaler Schnitzgeschichte in sich. Die Arbeit von Schütz und Linse demonstriert, dass die sorgfältige Integration kunsthistorischer Analyse mit langfristiger ethnografischer Forschung beide Dimensionen beleuchten kann, indem sie es ermöglicht, die Skulpturen gleichzeitig als rituelle Akteure und als Produkte identifizierbarer künstlerischer Traditionen zu verstehen.

Inventarnummer: CAB38209

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Ethnie/ Kultur
Lobi
Herkunftsland
Burkina Faso
Material
Holz
Sold with stand
Nein
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A wooden sculpture
Höhe
85,5 cm
Gewicht
3,3 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6937
Verkaufte Objekte
99,42 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​