Eine Skulptur aus Holz - Fante - Ghana (Ohne mindestpreis)
03
Tage
23
Stunden
59
Minuten
09
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 34
Ohne mindestpreis
Experte
Von Dimitri André ausgewählt
Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.
Schätzung € 280 - € 330
 | 34 € | |
|---|---|---|
 | 31 € | |
| 24 € | |
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 143878 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Paar Fanti-Skulpturen – Anthropomorphe Figuren mit gehörnten Köpfen
Fanti (Fante), zugeschrieben
Akwapem-Region, Korobo-Dorf, Ghana
Material: Holzschnitzerei mit rötlich-brauner Patina
Dating: Unbestimmt, möglicherweise 20. Jahrhundert
Kulturelle Zuschreibung: Fanti, gemäß der gelieferten Zuschreibung
Funktion: Unbestimmt; möglicherweise mit schützenden, Ahnen- oder spirituellen Praktiken verbunden
Informant: Ouro
Beschreibung
Dieses auffällige Paar hölzerner Skulpturen stellt zwei stehende anthropomorphe Figuren dar, die sich durch verlängerte tierähnliche Köpfe, markante geschwungene Hörner und eine stark expressive Mischung aus menschlichen und zoomorphen Merkmalen auszeichnen. Die Figuren sind in ihrer Gesamtkonzeption bemerkenswert ähnlich, was auf eine geteilte Bildhauereitradition und möglicherweise denselben Werkstatt- oder Schnitzerkreis hindeutet. Ihr formales Vokabular ist geprägt von geometrischer Vereinfachung, rhythmischer Wiederholung und einer markanten Integration anatomischer und symbolischer Elemente.
Die Köpfe sind die visuell überzeugendsten Merkmale der Skulpturen. Jeder Kopf ist zu einer ausragenden Schnauze verlängert, mit einer schmalen Linie, die die Nase definiert, und sorgfältig eingeritzten, mandelförmigen Augen unter sanft gewölbten Brauen platziert. Aus dem oberen Kopf ragen zwei gebogene, verjüngte Ausläufer empor, die Hörnern ähneln. Ihre Oberflächen zeigen wiederholte eingeritzte Markierungen, die einen dekorativen Rhythmus erzeugen und im Kontrast zu den relativ glatten Gesichtsebenen stehen. Die Hörner könnten an ein Antilopen- oder ein anderes horntragendes Tier erinnern, auch wenn die genaue Spezies aus der Schnitzerei allein nicht festgelegt werden kann.
Die Köpfe ruhen auf verlängerten Hälsen, die durch eine Abfolge horizontaler Ringe artikuliert sind. Diese ausgeprägten Kragen bilden einen rhythmischen Übergang zwischen Köpfen und den zylindrischen Körpern. Die Schultern sind breit und eckig, während die Arme nach vorn und unten in vereinfachten, spitzen Formen hervorragen. Die Oberkörper sind verlängert und vergleichsweise schmal, mit kleinen kreisförmigen Vorsprüngen am Bauch und abgerundeten Formen am hinteren Hüftbereich. Die Beine sind in den Knien gebeugt, was eine dynamische, leicht hockende Haltung erzeugt. Große, abgeflachte Füße bilden eine stabile Grundlage und betonen die skulpturale Solidität der Figuren.
Die rötlich-braunen Holzoberflächen weisen Farbvariationen, lokalisierte Dunkelheiten, Kratzer und Bereiche klarer Polierung auf. Diese Merkmale tragen zu ihrer visuellen Tiefe bei, obwohl weder ihr Alter noch die Art der eventuellen rituellen Benutzung aus dem Foto allein bestimmt werden können.
Kunsthistorischer Kontext
Die Skulpturen werden den Fanti oder Fante zugeschrieben, einer Akan-sprachigen Bevölkerung, die historisch primär mit den Küsten- und Zentralregionen Ghanas assoziiert wird. Die künstlerischen Traditionen der Fante gehören zum breiteren Akan-Kulturkreis, dessen visuelle Kultur geschnitzte Holzfiguren, Zeremonialgegenstände, Goldgewichte, Pretiosen und Objekte mit spiritueller Autorität umfasst.
Die geographische Zuschreibung zur Akwapem-Region führt eine wichtige Unterscheidung ein. Die Akuapem-Gegend, nordöstlich von Accra gelegen, ist historisch mit Akuapem-Gemeinschaften und einem komplexen Zusammenspiel Akan- und Guan-sprachiger Bevölkerungen verbunden. Sie gilt nicht allgemein als primäre Heimat der Fante. Folglich sollten die Identifikation der Skulpturen als Fanti und ihr berichteter Ursprung in Korobo als separate Informationsfragmente verstanden werden, nicht als Beleg einer fest etablierten lokalen Fante-Bildhauerkunst.
Der Name Korobo könnte sich auf einen lokal identifizierten Ort beziehen, doch seine genaue geographische Zuordnung ist nicht unabhängig bestätigt. Die Skulpturen könnten künstlerischen Austausch, Bewegungen von Objekten zwischen Gemeinschaften oder eine durch den Informanten übermittelte regionale Zuschreibung widerspiegeln.
Ihre elongated Hörnerköpfe und ringförmigen Hälse sind besonders markant. Diese Merkmale allein begründen kein konventionelles Fanti-Schnitzstil. Die Zuschreibung bleibt daher vorläufig und hängt von weiteren vergleichenden Forschungen ab.
Symbolik und mögliche rituelle Funktion
Die Verbindung aus menschlichen Körpern und tierähnlichen Köpfen deutet auf eine symbolische Beziehung zwischen menschlicher Identität und den Qualitäten bestimmter Tiere hin. In zahlreichen westafrikanischen künstlerischen Traditionen können horntragende Tiere Stärke, Wachsamkeit, Vitalität oder die Fähigkeit, zwischen verschiedenen Sphären der Existenz zu vermitteln, symbolisieren. Solche Assoziationen variieren erheblich zwischen Gemeinschaften und lassen sich nicht automatisch auf diese Skulpturen anwenden.
Die Hörner sind besonders auffällig und scheinen durch ihre aufwärts gerichtete Verlängerung und eingeritzte Verzierung absichtlich betont zu sein. Ihre Form könnte sich auf Antilope, Ziege oder ein anderes horntragendes Wesen beziehen, doch eine Zuordnung zu ein einem spezifischen Tier erfordert zusätzliche Belege.
Der anthropomorphe Körper führt eine weitere interpretative Dimension ein. Ihre gebeugten Knie und nach vorn gerichteten Arme vermitteln den Eindruck von kontrollierter Bewegung, möglicherweise als tanzende, zeremonielle Handlung oder eine absichtlich animierte Haltung. Die ringförmigen Hälse könnten als dekorative Halsbänder oder als formales Mittel verstanden werden, um den Übergang zwischen menschlichen und tierischen Komponenten zu betonen.
In den religiösen und sozialen Traditionen der Akan können geschnitzte Figuren an Praktiken spiritueller Beschützung, Gedenkfeiern oder Beziehungen zu übernatürlichen Kräften teilnehmen. Dennoch fehlt dem jetzigen Paar eine dokumentierte rituelle Provenienz, und es gibt unzureichende Belege, um die Skulpturen als Ahnenrepräsentationen, Schreinsfiguren oder Objekte zu identifizieren, die in einer bestimmten Zeremonie verwendet wurden.
Ihre enge Ähnlichkeit lässt vermuten, dass sie als komplementäre Figuren konzipiert wurden. Die Wiederholung ihrer Formen mag absichtlich gewesen sein, doch ob sie ursprünglich ein ritualistisches Paar bildeten, bleibt unsicher.
Regionale Merkmale: Akwapem und der Akan-Kulturkreis
Die Akuapem-Region nimmt eine wichtige Stellung innerhalb der historischen und kulturellen Geografie des südöstlichen Ghana ein. Ihre Gemeinschaften entwickelten sich durch Interaktionen zwischen Akan-, Guan- und benachbarten Bevölkerungen und bildeten eine komplexe regionale Identität, geprägt von Migration, politischen Allianzen, Handel und religiösem Austausch.
Die Etablierung der Akuapem-politischen Konföderation im achtzehnten Jahrhundert trug zur Festigung lokaler Institutionen bei, während die Nähe der Region zu küstennahen Handelsnetzen den kulturellen Kontakt mit anderen Teilen des südlichen Ghana erleichterte.
Die künstlerische Produktion im weiter gefassten Akan-Spektrum war historisch eng verbunden mit sozialem Status, politischer Autorität, spirituellen Überzeugungen und der visuellen Artikulation gemeinschaftlicher Identität. Die Holzschnitzerei entwickelte sich in mehreren Kontexten, von gedenkenden und zeremoniellen Skulpturen bis hin zu architektonischen und häuslichen Gegenständen.
Zu den bekanntesten Akan-Figuren-Traditionen gehören die Akuaba-Fruchtbarkeitsfiguren, insbesondere im Zusammenhang mit den Asante- und Fante-Gemeinschaften. Die vorliegenden Skulpturen unterscheiden sich jedoch wesentlich von den charakteristischen Proportionen und Ikonografien solcher Figuren. Ihre hornförmigen Köpfe, zylindrischen Körper und gebeugte Beine deuten auf eine andere künstlerische Konzeption hin.
Daher sollten die Skulpturen nicht als Akuaba klassifiziert oder ohne zusätzliche Dokumentation einer bestimmten Akan-Zeremonialkategorie zugeordnet werden. Ihre ungewöhnliche Kombination aus zoomorphen Köpfen und anthropomorphen Körpern könnte eine lokale oder individuelle künstlerische Interpretation widerspiegeln, möglicherweise beeinflusst von benachbarten Bildhauereitraditionen.
Kunstgeschichtliche Würdigung
Die künstlerische Bedeutung dieses Paares liegt in der auffälligen Beziehung zwischen Wiederholung und Variation. Obwohl die Skulpturen nahezu identische strukturelle Prinzipien teilen, erzeugen subtile Unterschiede in der Krümmung der Hörner, der Modellierung der Gesichter und der Gelenkführung einen lebendigen visuellen Dialog.
Ihre skulpturale Organisation wird von einer Abfolge kontrastierender Formen bestimmt: verlängerte Köpfe, nach oben gebogene Hörner, horizontal ringförmige Hälse, zylindrische Oberkörper und scharf gebeugte Beine. Dieser Verlauf schafft einen starken vertikalen Rhythmus, während durch die unteren Körperteile eine kontrollierte Bewegung eingeführt wird.
Besonders bemerkenswert ist die Behandlung der Köpfe. Die zurückhaltenden Gesichtszüge sind in breite, gleichmäßig modellierte Oberflächen integriert, während die Hörner dramatisch über die Figuren hinausragen und eine unverwechselbare Silhouette erzeugen. Der Kontrast zwischen dem glatten Holz und der eingeritzten Hornverzierung trägt zur expressiven Intensität der Schnitzereien bei.
Geknickte Beine und übergroße Füße vermitteln ein Gefühl geerdeter Bewegung und verwandeln ansonsten statische Figuren in Kompositionen, die zwischen Stille und Aktion zu stehen scheinen.
Das Paar stellt ein spannendes Beispiel figurativer Holzschnitzkunst aus dem Süden Ghanas dar. Seine ungewöhnliche Ikonografie und markante Proportionen verdienen weitere vergleichende Untersuchungen, insbesondere in Bezug auf mögliche Verbindungen zu Akan- und benachbarten regionalen Schnitztraditionen.
Ausgewählte Literatur
Cole, Herbert M., und Doran H. Ross. The Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, 1977.
McLeod, Malcolm D. The Asante. London: British Museum Publications, 1981.
Rattray, R. S. Religion and Art in Ashanti. Oxford: Clarendon Press, 1927.
Informant: Ouro
Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation
Einige der Informationen und Fotografien wurden mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellt und basieren auf veröffentlichten Quellen in Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Rechteinhabern.
Inv. Nr. MAZ32394
Höhe: 28 cm / 26 cm
Gewicht: 160 g / 160 g
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerPaar Fanti-Skulpturen – Anthropomorphe Figuren mit gehörnten Köpfen
Fanti (Fante), zugeschrieben
Akwapem-Region, Korobo-Dorf, Ghana
Material: Holzschnitzerei mit rötlich-brauner Patina
Dating: Unbestimmt, möglicherweise 20. Jahrhundert
Kulturelle Zuschreibung: Fanti, gemäß der gelieferten Zuschreibung
Funktion: Unbestimmt; möglicherweise mit schützenden, Ahnen- oder spirituellen Praktiken verbunden
Informant: Ouro
Beschreibung
Dieses auffällige Paar hölzerner Skulpturen stellt zwei stehende anthropomorphe Figuren dar, die sich durch verlängerte tierähnliche Köpfe, markante geschwungene Hörner und eine stark expressive Mischung aus menschlichen und zoomorphen Merkmalen auszeichnen. Die Figuren sind in ihrer Gesamtkonzeption bemerkenswert ähnlich, was auf eine geteilte Bildhauereitradition und möglicherweise denselben Werkstatt- oder Schnitzerkreis hindeutet. Ihr formales Vokabular ist geprägt von geometrischer Vereinfachung, rhythmischer Wiederholung und einer markanten Integration anatomischer und symbolischer Elemente.
Die Köpfe sind die visuell überzeugendsten Merkmale der Skulpturen. Jeder Kopf ist zu einer ausragenden Schnauze verlängert, mit einer schmalen Linie, die die Nase definiert, und sorgfältig eingeritzten, mandelförmigen Augen unter sanft gewölbten Brauen platziert. Aus dem oberen Kopf ragen zwei gebogene, verjüngte Ausläufer empor, die Hörnern ähneln. Ihre Oberflächen zeigen wiederholte eingeritzte Markierungen, die einen dekorativen Rhythmus erzeugen und im Kontrast zu den relativ glatten Gesichtsebenen stehen. Die Hörner könnten an ein Antilopen- oder ein anderes horntragendes Tier erinnern, auch wenn die genaue Spezies aus der Schnitzerei allein nicht festgelegt werden kann.
Die Köpfe ruhen auf verlängerten Hälsen, die durch eine Abfolge horizontaler Ringe artikuliert sind. Diese ausgeprägten Kragen bilden einen rhythmischen Übergang zwischen Köpfen und den zylindrischen Körpern. Die Schultern sind breit und eckig, während die Arme nach vorn und unten in vereinfachten, spitzen Formen hervorragen. Die Oberkörper sind verlängert und vergleichsweise schmal, mit kleinen kreisförmigen Vorsprüngen am Bauch und abgerundeten Formen am hinteren Hüftbereich. Die Beine sind in den Knien gebeugt, was eine dynamische, leicht hockende Haltung erzeugt. Große, abgeflachte Füße bilden eine stabile Grundlage und betonen die skulpturale Solidität der Figuren.
Die rötlich-braunen Holzoberflächen weisen Farbvariationen, lokalisierte Dunkelheiten, Kratzer und Bereiche klarer Polierung auf. Diese Merkmale tragen zu ihrer visuellen Tiefe bei, obwohl weder ihr Alter noch die Art der eventuellen rituellen Benutzung aus dem Foto allein bestimmt werden können.
Kunsthistorischer Kontext
Die Skulpturen werden den Fanti oder Fante zugeschrieben, einer Akan-sprachigen Bevölkerung, die historisch primär mit den Küsten- und Zentralregionen Ghanas assoziiert wird. Die künstlerischen Traditionen der Fante gehören zum breiteren Akan-Kulturkreis, dessen visuelle Kultur geschnitzte Holzfiguren, Zeremonialgegenstände, Goldgewichte, Pretiosen und Objekte mit spiritueller Autorität umfasst.
Die geographische Zuschreibung zur Akwapem-Region führt eine wichtige Unterscheidung ein. Die Akuapem-Gegend, nordöstlich von Accra gelegen, ist historisch mit Akuapem-Gemeinschaften und einem komplexen Zusammenspiel Akan- und Guan-sprachiger Bevölkerungen verbunden. Sie gilt nicht allgemein als primäre Heimat der Fante. Folglich sollten die Identifikation der Skulpturen als Fanti und ihr berichteter Ursprung in Korobo als separate Informationsfragmente verstanden werden, nicht als Beleg einer fest etablierten lokalen Fante-Bildhauerkunst.
Der Name Korobo könnte sich auf einen lokal identifizierten Ort beziehen, doch seine genaue geographische Zuordnung ist nicht unabhängig bestätigt. Die Skulpturen könnten künstlerischen Austausch, Bewegungen von Objekten zwischen Gemeinschaften oder eine durch den Informanten übermittelte regionale Zuschreibung widerspiegeln.
Ihre elongated Hörnerköpfe und ringförmigen Hälse sind besonders markant. Diese Merkmale allein begründen kein konventionelles Fanti-Schnitzstil. Die Zuschreibung bleibt daher vorläufig und hängt von weiteren vergleichenden Forschungen ab.
Symbolik und mögliche rituelle Funktion
Die Verbindung aus menschlichen Körpern und tierähnlichen Köpfen deutet auf eine symbolische Beziehung zwischen menschlicher Identität und den Qualitäten bestimmter Tiere hin. In zahlreichen westafrikanischen künstlerischen Traditionen können horntragende Tiere Stärke, Wachsamkeit, Vitalität oder die Fähigkeit, zwischen verschiedenen Sphären der Existenz zu vermitteln, symbolisieren. Solche Assoziationen variieren erheblich zwischen Gemeinschaften und lassen sich nicht automatisch auf diese Skulpturen anwenden.
Die Hörner sind besonders auffällig und scheinen durch ihre aufwärts gerichtete Verlängerung und eingeritzte Verzierung absichtlich betont zu sein. Ihre Form könnte sich auf Antilope, Ziege oder ein anderes horntragendes Wesen beziehen, doch eine Zuordnung zu ein einem spezifischen Tier erfordert zusätzliche Belege.
Der anthropomorphe Körper führt eine weitere interpretative Dimension ein. Ihre gebeugten Knie und nach vorn gerichteten Arme vermitteln den Eindruck von kontrollierter Bewegung, möglicherweise als tanzende, zeremonielle Handlung oder eine absichtlich animierte Haltung. Die ringförmigen Hälse könnten als dekorative Halsbänder oder als formales Mittel verstanden werden, um den Übergang zwischen menschlichen und tierischen Komponenten zu betonen.
In den religiösen und sozialen Traditionen der Akan können geschnitzte Figuren an Praktiken spiritueller Beschützung, Gedenkfeiern oder Beziehungen zu übernatürlichen Kräften teilnehmen. Dennoch fehlt dem jetzigen Paar eine dokumentierte rituelle Provenienz, und es gibt unzureichende Belege, um die Skulpturen als Ahnenrepräsentationen, Schreinsfiguren oder Objekte zu identifizieren, die in einer bestimmten Zeremonie verwendet wurden.
Ihre enge Ähnlichkeit lässt vermuten, dass sie als komplementäre Figuren konzipiert wurden. Die Wiederholung ihrer Formen mag absichtlich gewesen sein, doch ob sie ursprünglich ein ritualistisches Paar bildeten, bleibt unsicher.
Regionale Merkmale: Akwapem und der Akan-Kulturkreis
Die Akuapem-Region nimmt eine wichtige Stellung innerhalb der historischen und kulturellen Geografie des südöstlichen Ghana ein. Ihre Gemeinschaften entwickelten sich durch Interaktionen zwischen Akan-, Guan- und benachbarten Bevölkerungen und bildeten eine komplexe regionale Identität, geprägt von Migration, politischen Allianzen, Handel und religiösem Austausch.
Die Etablierung der Akuapem-politischen Konföderation im achtzehnten Jahrhundert trug zur Festigung lokaler Institutionen bei, während die Nähe der Region zu küstennahen Handelsnetzen den kulturellen Kontakt mit anderen Teilen des südlichen Ghana erleichterte.
Die künstlerische Produktion im weiter gefassten Akan-Spektrum war historisch eng verbunden mit sozialem Status, politischer Autorität, spirituellen Überzeugungen und der visuellen Artikulation gemeinschaftlicher Identität. Die Holzschnitzerei entwickelte sich in mehreren Kontexten, von gedenkenden und zeremoniellen Skulpturen bis hin zu architektonischen und häuslichen Gegenständen.
Zu den bekanntesten Akan-Figuren-Traditionen gehören die Akuaba-Fruchtbarkeitsfiguren, insbesondere im Zusammenhang mit den Asante- und Fante-Gemeinschaften. Die vorliegenden Skulpturen unterscheiden sich jedoch wesentlich von den charakteristischen Proportionen und Ikonografien solcher Figuren. Ihre hornförmigen Köpfe, zylindrischen Körper und gebeugte Beine deuten auf eine andere künstlerische Konzeption hin.
Daher sollten die Skulpturen nicht als Akuaba klassifiziert oder ohne zusätzliche Dokumentation einer bestimmten Akan-Zeremonialkategorie zugeordnet werden. Ihre ungewöhnliche Kombination aus zoomorphen Köpfen und anthropomorphen Körpern könnte eine lokale oder individuelle künstlerische Interpretation widerspiegeln, möglicherweise beeinflusst von benachbarten Bildhauereitraditionen.
Kunstgeschichtliche Würdigung
Die künstlerische Bedeutung dieses Paares liegt in der auffälligen Beziehung zwischen Wiederholung und Variation. Obwohl die Skulpturen nahezu identische strukturelle Prinzipien teilen, erzeugen subtile Unterschiede in der Krümmung der Hörner, der Modellierung der Gesichter und der Gelenkführung einen lebendigen visuellen Dialog.
Ihre skulpturale Organisation wird von einer Abfolge kontrastierender Formen bestimmt: verlängerte Köpfe, nach oben gebogene Hörner, horizontal ringförmige Hälse, zylindrische Oberkörper und scharf gebeugte Beine. Dieser Verlauf schafft einen starken vertikalen Rhythmus, während durch die unteren Körperteile eine kontrollierte Bewegung eingeführt wird.
Besonders bemerkenswert ist die Behandlung der Köpfe. Die zurückhaltenden Gesichtszüge sind in breite, gleichmäßig modellierte Oberflächen integriert, während die Hörner dramatisch über die Figuren hinausragen und eine unverwechselbare Silhouette erzeugen. Der Kontrast zwischen dem glatten Holz und der eingeritzten Hornverzierung trägt zur expressiven Intensität der Schnitzereien bei.
Geknickte Beine und übergroße Füße vermitteln ein Gefühl geerdeter Bewegung und verwandeln ansonsten statische Figuren in Kompositionen, die zwischen Stille und Aktion zu stehen scheinen.
Das Paar stellt ein spannendes Beispiel figurativer Holzschnitzkunst aus dem Süden Ghanas dar. Seine ungewöhnliche Ikonografie und markante Proportionen verdienen weitere vergleichende Untersuchungen, insbesondere in Bezug auf mögliche Verbindungen zu Akan- und benachbarten regionalen Schnitztraditionen.
Ausgewählte Literatur
Cole, Herbert M., und Doran H. Ross. The Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, 1977.
McLeod, Malcolm D. The Asante. London: British Museum Publications, 1981.
Rattray, R. S. Religion and Art in Ashanti. Oxford: Clarendon Press, 1927.
Informant: Ouro
Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation
Einige der Informationen und Fotografien wurden mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellt und basieren auf veröffentlichten Quellen in Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Rechteinhabern.
Inv. Nr. MAZ32394
Höhe: 28 cm / 26 cm
Gewicht: 160 g / 160 g
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDetails
Ethnie/ Kultur
Fante
Herkunftsland
Ghana
Material
Holz
Sold with stand
Nein
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A wooden sculpture
Höhe
28 cm
Gewicht
320 g
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
