Eine Bronzeskulptur - Ogoni - Nigeria (Ohne mindestpreis)
04
Tage
13
Stunden
23
Minuten
35
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 28
Ohne mindestpreis
Experte
Von Dimitri André ausgewählt
Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.
Schätzung € 280 - € 330
 | 28 € | |
|---|---|---|
 | 21 € | |
 | 18 € | |
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 143856 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Bronzeskulpturenpaar mit dem Titel 'A bronze sculpture' aus Nigeria, Ogoni zugeschrieben, mit Standfuß, 22 cm hoch, 1,02 kg schwer, in fairer Erhaltung und authentisch/original.
KI-gestützte Zusammenfassung
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Paar bronzener anthropomorpher Figuren – Ogoni-Zuordnung
Ogoni, zugeschrieben
Abakaliki-Region, Igoni-Dorf, Südost-Nigeria
Material: Gusslegierung aus Kupfer (Bronze) mit grün- und braunlicher Oxidation
Datierung: Unbestimmt
Kulturelle Zuordnung: Ogoni, gemäß Informant
Funktion: Unbestimmt; möglicherweise verbunden mit commemorativen oder rituellen Praktiken
Informant: Amadou Dogo
Beschreibung
Dieses Paar Bronzereliefs stellt zwei stehende anthropomorphe Figuren dar, charakterisiert durch elongated Körper, sorgfältig modellierte Gesichtszüge und eine expressive Mischung aus geometrischer Vereinfachung und ornamentalem Detail. Obwohl die Figuren in Höhe, Proportionen und Kopfschmuck variieren, teilen sie einen eng miteinander verwobenen skulpturalen Wortschatz, was darauf hindeutet, dass sie als komplementäre Darstellungen konzipiert worden sein könnten.
Die kleinere Figur links besitzt einen elongierten ovoiden Kopf mit einem abgerundeten Oberteil, markanter Stirn und vereinfachten Gesichtszügen. Die Augen sind relativ groß und leicht hervorstehend, während Nase und Mund in niedriger Relieferstellung modelliert sind. Die Ohren erstrecken sich an den Seiten des Kopfes, und der obere Teil scheint eine bescheidene Fräse oder Kopfschmuck zu enthalten. Der schlanke Hals verbindet den Kopf mit dem schmalen Oberkörper, von dem die Arme nach vorne und unten ausstrahlen. Beide Hände befinden sich nahe dem Bauch und bilden eine kompakte Anordnung, die eine Geste oder das Halten eines unbekannten Objekts darstellen könnte.
Der Unterkörper ist bemerkenswert verlängert, mit schmalen, fast parallelen Beinen und minimaler Fußgelenkigkeit. Ein horizontaler Gürtel um die Hüften trennt Ober- vom Unterkörper und könnte auf einen Gürtel, ein Gewand oder ein dekoratives Element hinweisen.
Die größere Figur rechts zeichnet sich durch eine aufwendige, vertikal verlängerte Kopfbedeckung mit diagonalen Rillen aus. Diese Turmstruktur verleiht der Skulptur eine stark betonte vertikale Orientierung. Das Gesicht ist vergleichsweise schmal, mit hervorstehenden Lippen, ausgeprägter Nase und langen Ohren. Der Oberkörper ist kompakt, die Arme zur Bauchregion hin gebogen und die Hände vor dem Rumpf zusammengeführt. Die Beine sind lang und gerade und enden in einer leicht ausgebreiteten, unregelmäßigen Basis.
Beide Skulpturen zeigen eine deutliche grünlich-bläuliche Oxidation, durchsetzt von dunkleren Braunflächen und lokalisierten Oberflächenablagerungen. Diese Merkmale deuten auf eine längere Exposition gegenüber Umweltbedingungen hin, können aber das Alter oder den archäologischen Ursprung nicht eigenständig feststellen.
Die Figuren werden auf modernen schwarzen Ständern präsentiert, die keine Originalbestandteile der Skulpturen sind.
Kunsthistorischer Kontext
Die Skulpturen werden Ogoni zugeschrieben, einer Gruppe von Gemeinschaften am östlichen Niger-Delta, insbesondere dem Gebiet, das heute zum Rivers State im Süden Nigerias gehört. Die künstlerischen Traditionen der Ogoni sind besonders gut durch Holzmasken, Puppen und figürliche Skulpturen dokumentiert, die mit Maskeraden, Ahnenverehrung und gemeinschaftlichen Institutionen verbunden sind.
Bronzeskulptur ist jedoch wesentlich weniger sicher als charakteristisches Medium der Ogoni-Kunstproduktion dokumentiert. Die vorliegenden Figuren erfordern daher eine vorsichtige Attribution. Ihre stilistischen Merkmale könnten auf künstlerische Austausche innerhalb der weiteren südöstlichen Nigerian-Region hinweisen, statt auf eine eindeutig identifizierbare Ogoni-Werkstatt.
Eine zusätzliche geografische Überlegung betrifft den berichteten Ursprung in der Abakaliki-Region. Abakaliki liegt im heutigen Ebonyi State, nordöstlich des Hauptgebietes der Ogoni. Die Region ist historisch besonders mit Igbo-sprachigen Gemeinschaften, einschließlich der Izzi und benachbarten Gruppen, assoziiert.
Die Bezeichnung Igoni, die als Herkunftsnamen der Dorfgemeinschaft angegeben wird, lässt sich gegenwärtig nicht sicher mit einer dokumentierten Ogoni-Siedlung verbinden. Es könnte sich um einen lokalen Ortsnamen, eine alternative Transkription oder um Information handeln, die durch die Sammelgeschichte des Objekts übermittelt wurde.
Folglich sollten ethnische Zuordnung und der gemeldete geografische Ursprung als unterschiedliche Elemente der verfügbaren Dokumentation betrachtet werden.
Die weitere southeast-nigerianische Region hat eine lange und komplexe Geschichte der Metallverarbeitung, einschließlich der gefeierten Kupferlegierungstraditionen von Igbo-Ukwu und anderer künstlerischer Entwicklungen im unteren Niger-Gebiet. Diese Traditionen demonstrieren die technische und ästhetische Vielfalt regionaler Metallschnitzkunst, obwohl kein direkter Zusammenhang zwischen ihnen und dem vorliegenden Paar hergestellt werden kann.
Symbolik und mögliche rituelle Funktion
Die beiden Figuren scheinen als individualisierte menschliche Darstellungen konzipiert worden zu sein. Ihre kontrastierenden Proportionen und Kopfschmuck deuten auf eine absichtliche Identitäts- oder Statusunterscheidung hin, obwohl das Fehlen klarer anatomischer Indikatoren eine sichere Feststellung des Geschlechts erschwert.
Der aufwendige Kopfschmuck der größeren Figur könnte auf Auszeichnung, Festgewandung oder eine bestimmte soziale Rolle hinweisen. In zahlreichen nigerianischen Skulpturtraditionen kommunizieren Frisuren und Kopfschmuck Aspekte von Identität, Prestige oder spiritueller Bedeutung. Solche allgemeinen Zuordnungen können jedoch nicht den Sinn dieses Objekts im Einzelnen festlegen.
Der abgerundete Kopf der kleineren Figur und die vergleichsweise zurückhaltende Verzierung schaffen einen interessanten visuellen Kontrast zur größeren Skulptur. Die Positionierung beider Hände nahe dem Bauch könnte eine konventionelle skulpturale Geste, eine Darbringung oder das Halten von Attributen darstellen, die nicht mehr identifizierbar sind.
Wenn die Figuren ursprünglich als Paar gedacht waren, könnte ihre Beziehung komplementäre soziale oder spirituelle Rollen ausgedrückt haben. Sie könnten Teil einer Schreininstallation, einer commemorativen Installation oder eines anderen rituellen Kontexts gewesen sein.
Dennoch gibt es keine dokumentierten Belege, die eine solche Funktion bestätigen. Ihr ursprünglicher Kontext, die dargestellten Identitäten und die Bedeutung ihrer Gesten bleiben unbekannt.
Das Fehlen verbindender Elemente schließt außerdem eine bestimmte Art von Zeremonialobjekt aus. Insbesondere sollten sie trotz Material und gepaarter Präsentation nicht automatisch als Yoruba-edan Ògbóni klassifiziert werden. Die Yoruba Ògbóni-Tradition besitzt ihren eigenen dokumentierten institutionellen, rituellen und ikonografischen Kontext, und eine rein visuelle Ähnlichkeit wäre nicht ausreichend, um eine solche Attribution zu begründen.
Regionale Merkmale: Abakaliki und das Lower Niger Cultural Area
Die Abakaliki-Region liegt im nordöstlichen Teil des Südost-Nigerias, in einem Gebiet, das durch umfangreiche historische Interaktionen zwischen Igbo-sprechenden Gemeinschaften und benachbarten Populationen der Cross River- und Benue-Kulturräume gekennzeichnet ist.
Dieser Standort unterscheidet sich geografisch und kulturell von den primären Ogoni-Siedlungen des östlichen Niger-Deltas. Die Unterscheidung ist bedeutsam, weil künstlerische Objekte, die durch Südost-Nigeria zirkulieren, in unterschiedlichen Gemeinschaften hergestellt, verwendet, ausgetauscht und gesammelt worden sein könnten.
Das Niger-Delta selbst repräsentiert eine hochvernetzte kulturelle Umgebung. Flusshandel, Migration, politische Beziehungen und rituelle Austausche erleichterten die Bewegung von Objekten und künstlerischen Ideen unter Ogoni, Ijaw, Ibibio, Andoni und anderen Populationen.
Innerhalb der Ogoni-Gemeinschaften umfassen Holzskulptur-Traditionen menschliche Figuren, die mit Ahnen- und Zeremonialpraktiken verbunden sind. Ihr künstlerischer Wortschatz betont oft expressive Gesichtszüge, vereinfachte Anatomie und die symbolische Bedeutung des Kopfes.
Die vorliegenden Bronzen teilen einige allgemeine Merkmale mit diesem skulpturalen Umfeld, insbesondere die vertikale Betonung, stilisierte Gesichter und die kompakten Armstellungen. Diese Merkmale treten jedoch auch in mehreren anderen nigerianischen Traditionen auf und können nicht als ausschließliche Marker für Ogoni-Ursprung dienen.
Der Gebrauch von Kupferlegierung wirft auch Fragen nach regionaler Produktion und Austausch auf. Metallfiguren aus dem Lower Niger-Gebiet umfassen eine Vielzahl von Stilen und Funktionen, und ihre historische Klassifikation bleibt komplex. Die vorliegenden Skulpturen sollten daher innerhalb dieses breiteren vergleichenden Rahmens untersucht werden, statt unkritisch einer einzigen etablierten ethnischen Stilrichtung zuzuordnen.
Kunsthistorische Würdigung
Die primäre künstlerische Qualität dieses Paares liegt im Kontrast zwischen deren verlängerten Proportionen und den stark individualisierten Köpfen. Die kleinere Skulptur betont eine gerundete Schädelform und kompakte Gesichtsmalerei, während die größere Figur eine aufwendige, vertikal verlängerte Kopfbedeckung einführt, die die Komposition dominiert.
Der Bildhauer hat durch relativ sparsamen Mittel eine bemerkenswerte Gegenwärtigkeit erzielt. Schmale Oberkörper, vereinfachte Arme und verlängerte Beine schaffen eine fast architektonische Struktur, während die Gesichter die Hauptpunkte expressiver Konzentration liefern.
Die kontrastierenden Oberflächenfarben tragen erheblich zum Erscheinungsbild der Skulpturen bei. Grünlich-bläuliche Oxidation wechselt mit braunen und gelblichen Bereichen und betont die Unregelmäßigkeiten des gegossenen Metalls und erzeugt eine reich strukturierte Oberfläche.
Besonders bemerkenswert ist die Kopfbedeckung der größeren Figur, deren diagonale Rillen ein rhythmisches Muster einführen, das dem ansonsten zurückhaltenden anatomischen Modellieren fehlt. Die kleinere Figur bietet durch ihren breiteren Kopf und weniger elaborierte Verzierung einen visuellen Gegenpol.
Ihre offenkundige stilistische Beziehung macht die Skulpturen besonders interessant als mögliches Paar, obwohl ihre ursprüngliche Verbindung nicht dokumentiert ist.
Sie stellen ein faszinierendes Beispiel figurativer Kupferlegierung-Skulptur aus dem südöstlichen Nigeria dar. Ihre genaue kulturelle Identifikation, Datum und Funktion erfordern weitere vergleichende und technische Untersuchungen.
Ausgewählte Literatur
Kpone-Tonwe, Sonpie, und Jill Salmons. “The Arts of the Ogoni.” African Arts, 2002. Eine direkt relevante Studie zu Ogoni-Skulpturtraditionen, insbesondere Masken, Holzfiguren, Puppen und Zeremonienpraktiken. Sie liefert einen wichtigen kulturellen Vergleich, schließt jedoch eine spezifische Ogoni-Bronzetradition nicht aus.
Peek, Philip M., und Keith Nicklin. “Lower Niger Bronze Industries and the Archaeology of the Niger Delta.” In Ways of the Rivers: Arts and Environment of the Niger Delta, 2002. Insbesondere relevant für die Klassifikation und regionale Vielfalt der Kupferlegierung-Skulptur im Lower Niger-Gebiet.
Diese Studien liefern die relevantesten regionalen und materiellen Vergleiche unter den identifizierten Referenzen. Keine davon dokumentiert die vorliegenden Skulpturen oder bestätigt deren Attribution zu Ogoni.
Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation
Einige der Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz erstellt und basieren auf veröffentlichten Quellen zu Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Urheberrechtsinhabern.
Inv.-Nr. MAZ32456
Höhe: 19 cm / 22 cm
Gewicht: 450 g / 570 g (mit Ständer)
Verkauft ohne TL-Test.
Die Experten von Catawiki führen eine virtuelle Bewertung basierend auf den im Einreichungsprozess bereitgestellten Informationen, Fotografien, Provenienz und unterstützenden Unterlagen durch. Die Annahme eines traditionellen oder antiken afrikanischen Kunstobjekts für die Auktion stellt keine eigenständige Authentifizierung oder Zertifizierung durch Catawiki dar, noch bedeutet es, dass der Catawiki-Experte das Objekt physisch oder wissenschaftlich authentifiziert, Patina analysiert oder datiert hat. Unter unseren Geschäftsbedingungen und den Richtlinien zur Einreichung traditioneller afrikanischer Kunst liegt die Verantwortung für Richtigkeit, Legalität, Provenienz und Authentizität des Objekts sowie der bereitgestellten Informationen beim Verkäufer."
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerPaar bronzener anthropomorpher Figuren – Ogoni-Zuordnung
Ogoni, zugeschrieben
Abakaliki-Region, Igoni-Dorf, Südost-Nigeria
Material: Gusslegierung aus Kupfer (Bronze) mit grün- und braunlicher Oxidation
Datierung: Unbestimmt
Kulturelle Zuordnung: Ogoni, gemäß Informant
Funktion: Unbestimmt; möglicherweise verbunden mit commemorativen oder rituellen Praktiken
Informant: Amadou Dogo
Beschreibung
Dieses Paar Bronzereliefs stellt zwei stehende anthropomorphe Figuren dar, charakterisiert durch elongated Körper, sorgfältig modellierte Gesichtszüge und eine expressive Mischung aus geometrischer Vereinfachung und ornamentalem Detail. Obwohl die Figuren in Höhe, Proportionen und Kopfschmuck variieren, teilen sie einen eng miteinander verwobenen skulpturalen Wortschatz, was darauf hindeutet, dass sie als komplementäre Darstellungen konzipiert worden sein könnten.
Die kleinere Figur links besitzt einen elongierten ovoiden Kopf mit einem abgerundeten Oberteil, markanter Stirn und vereinfachten Gesichtszügen. Die Augen sind relativ groß und leicht hervorstehend, während Nase und Mund in niedriger Relieferstellung modelliert sind. Die Ohren erstrecken sich an den Seiten des Kopfes, und der obere Teil scheint eine bescheidene Fräse oder Kopfschmuck zu enthalten. Der schlanke Hals verbindet den Kopf mit dem schmalen Oberkörper, von dem die Arme nach vorne und unten ausstrahlen. Beide Hände befinden sich nahe dem Bauch und bilden eine kompakte Anordnung, die eine Geste oder das Halten eines unbekannten Objekts darstellen könnte.
Der Unterkörper ist bemerkenswert verlängert, mit schmalen, fast parallelen Beinen und minimaler Fußgelenkigkeit. Ein horizontaler Gürtel um die Hüften trennt Ober- vom Unterkörper und könnte auf einen Gürtel, ein Gewand oder ein dekoratives Element hinweisen.
Die größere Figur rechts zeichnet sich durch eine aufwendige, vertikal verlängerte Kopfbedeckung mit diagonalen Rillen aus. Diese Turmstruktur verleiht der Skulptur eine stark betonte vertikale Orientierung. Das Gesicht ist vergleichsweise schmal, mit hervorstehenden Lippen, ausgeprägter Nase und langen Ohren. Der Oberkörper ist kompakt, die Arme zur Bauchregion hin gebogen und die Hände vor dem Rumpf zusammengeführt. Die Beine sind lang und gerade und enden in einer leicht ausgebreiteten, unregelmäßigen Basis.
Beide Skulpturen zeigen eine deutliche grünlich-bläuliche Oxidation, durchsetzt von dunkleren Braunflächen und lokalisierten Oberflächenablagerungen. Diese Merkmale deuten auf eine längere Exposition gegenüber Umweltbedingungen hin, können aber das Alter oder den archäologischen Ursprung nicht eigenständig feststellen.
Die Figuren werden auf modernen schwarzen Ständern präsentiert, die keine Originalbestandteile der Skulpturen sind.
Kunsthistorischer Kontext
Die Skulpturen werden Ogoni zugeschrieben, einer Gruppe von Gemeinschaften am östlichen Niger-Delta, insbesondere dem Gebiet, das heute zum Rivers State im Süden Nigerias gehört. Die künstlerischen Traditionen der Ogoni sind besonders gut durch Holzmasken, Puppen und figürliche Skulpturen dokumentiert, die mit Maskeraden, Ahnenverehrung und gemeinschaftlichen Institutionen verbunden sind.
Bronzeskulptur ist jedoch wesentlich weniger sicher als charakteristisches Medium der Ogoni-Kunstproduktion dokumentiert. Die vorliegenden Figuren erfordern daher eine vorsichtige Attribution. Ihre stilistischen Merkmale könnten auf künstlerische Austausche innerhalb der weiteren südöstlichen Nigerian-Region hinweisen, statt auf eine eindeutig identifizierbare Ogoni-Werkstatt.
Eine zusätzliche geografische Überlegung betrifft den berichteten Ursprung in der Abakaliki-Region. Abakaliki liegt im heutigen Ebonyi State, nordöstlich des Hauptgebietes der Ogoni. Die Region ist historisch besonders mit Igbo-sprachigen Gemeinschaften, einschließlich der Izzi und benachbarten Gruppen, assoziiert.
Die Bezeichnung Igoni, die als Herkunftsnamen der Dorfgemeinschaft angegeben wird, lässt sich gegenwärtig nicht sicher mit einer dokumentierten Ogoni-Siedlung verbinden. Es könnte sich um einen lokalen Ortsnamen, eine alternative Transkription oder um Information handeln, die durch die Sammelgeschichte des Objekts übermittelt wurde.
Folglich sollten ethnische Zuordnung und der gemeldete geografische Ursprung als unterschiedliche Elemente der verfügbaren Dokumentation betrachtet werden.
Die weitere southeast-nigerianische Region hat eine lange und komplexe Geschichte der Metallverarbeitung, einschließlich der gefeierten Kupferlegierungstraditionen von Igbo-Ukwu und anderer künstlerischer Entwicklungen im unteren Niger-Gebiet. Diese Traditionen demonstrieren die technische und ästhetische Vielfalt regionaler Metallschnitzkunst, obwohl kein direkter Zusammenhang zwischen ihnen und dem vorliegenden Paar hergestellt werden kann.
Symbolik und mögliche rituelle Funktion
Die beiden Figuren scheinen als individualisierte menschliche Darstellungen konzipiert worden zu sein. Ihre kontrastierenden Proportionen und Kopfschmuck deuten auf eine absichtliche Identitäts- oder Statusunterscheidung hin, obwohl das Fehlen klarer anatomischer Indikatoren eine sichere Feststellung des Geschlechts erschwert.
Der aufwendige Kopfschmuck der größeren Figur könnte auf Auszeichnung, Festgewandung oder eine bestimmte soziale Rolle hinweisen. In zahlreichen nigerianischen Skulpturtraditionen kommunizieren Frisuren und Kopfschmuck Aspekte von Identität, Prestige oder spiritueller Bedeutung. Solche allgemeinen Zuordnungen können jedoch nicht den Sinn dieses Objekts im Einzelnen festlegen.
Der abgerundete Kopf der kleineren Figur und die vergleichsweise zurückhaltende Verzierung schaffen einen interessanten visuellen Kontrast zur größeren Skulptur. Die Positionierung beider Hände nahe dem Bauch könnte eine konventionelle skulpturale Geste, eine Darbringung oder das Halten von Attributen darstellen, die nicht mehr identifizierbar sind.
Wenn die Figuren ursprünglich als Paar gedacht waren, könnte ihre Beziehung komplementäre soziale oder spirituelle Rollen ausgedrückt haben. Sie könnten Teil einer Schreininstallation, einer commemorativen Installation oder eines anderen rituellen Kontexts gewesen sein.
Dennoch gibt es keine dokumentierten Belege, die eine solche Funktion bestätigen. Ihr ursprünglicher Kontext, die dargestellten Identitäten und die Bedeutung ihrer Gesten bleiben unbekannt.
Das Fehlen verbindender Elemente schließt außerdem eine bestimmte Art von Zeremonialobjekt aus. Insbesondere sollten sie trotz Material und gepaarter Präsentation nicht automatisch als Yoruba-edan Ògbóni klassifiziert werden. Die Yoruba Ògbóni-Tradition besitzt ihren eigenen dokumentierten institutionellen, rituellen und ikonografischen Kontext, und eine rein visuelle Ähnlichkeit wäre nicht ausreichend, um eine solche Attribution zu begründen.
Regionale Merkmale: Abakaliki und das Lower Niger Cultural Area
Die Abakaliki-Region liegt im nordöstlichen Teil des Südost-Nigerias, in einem Gebiet, das durch umfangreiche historische Interaktionen zwischen Igbo-sprechenden Gemeinschaften und benachbarten Populationen der Cross River- und Benue-Kulturräume gekennzeichnet ist.
Dieser Standort unterscheidet sich geografisch und kulturell von den primären Ogoni-Siedlungen des östlichen Niger-Deltas. Die Unterscheidung ist bedeutsam, weil künstlerische Objekte, die durch Südost-Nigeria zirkulieren, in unterschiedlichen Gemeinschaften hergestellt, verwendet, ausgetauscht und gesammelt worden sein könnten.
Das Niger-Delta selbst repräsentiert eine hochvernetzte kulturelle Umgebung. Flusshandel, Migration, politische Beziehungen und rituelle Austausche erleichterten die Bewegung von Objekten und künstlerischen Ideen unter Ogoni, Ijaw, Ibibio, Andoni und anderen Populationen.
Innerhalb der Ogoni-Gemeinschaften umfassen Holzskulptur-Traditionen menschliche Figuren, die mit Ahnen- und Zeremonialpraktiken verbunden sind. Ihr künstlerischer Wortschatz betont oft expressive Gesichtszüge, vereinfachte Anatomie und die symbolische Bedeutung des Kopfes.
Die vorliegenden Bronzen teilen einige allgemeine Merkmale mit diesem skulpturalen Umfeld, insbesondere die vertikale Betonung, stilisierte Gesichter und die kompakten Armstellungen. Diese Merkmale treten jedoch auch in mehreren anderen nigerianischen Traditionen auf und können nicht als ausschließliche Marker für Ogoni-Ursprung dienen.
Der Gebrauch von Kupferlegierung wirft auch Fragen nach regionaler Produktion und Austausch auf. Metallfiguren aus dem Lower Niger-Gebiet umfassen eine Vielzahl von Stilen und Funktionen, und ihre historische Klassifikation bleibt komplex. Die vorliegenden Skulpturen sollten daher innerhalb dieses breiteren vergleichenden Rahmens untersucht werden, statt unkritisch einer einzigen etablierten ethnischen Stilrichtung zuzuordnen.
Kunsthistorische Würdigung
Die primäre künstlerische Qualität dieses Paares liegt im Kontrast zwischen deren verlängerten Proportionen und den stark individualisierten Köpfen. Die kleinere Skulptur betont eine gerundete Schädelform und kompakte Gesichtsmalerei, während die größere Figur eine aufwendige, vertikal verlängerte Kopfbedeckung einführt, die die Komposition dominiert.
Der Bildhauer hat durch relativ sparsamen Mittel eine bemerkenswerte Gegenwärtigkeit erzielt. Schmale Oberkörper, vereinfachte Arme und verlängerte Beine schaffen eine fast architektonische Struktur, während die Gesichter die Hauptpunkte expressiver Konzentration liefern.
Die kontrastierenden Oberflächenfarben tragen erheblich zum Erscheinungsbild der Skulpturen bei. Grünlich-bläuliche Oxidation wechselt mit braunen und gelblichen Bereichen und betont die Unregelmäßigkeiten des gegossenen Metalls und erzeugt eine reich strukturierte Oberfläche.
Besonders bemerkenswert ist die Kopfbedeckung der größeren Figur, deren diagonale Rillen ein rhythmisches Muster einführen, das dem ansonsten zurückhaltenden anatomischen Modellieren fehlt. Die kleinere Figur bietet durch ihren breiteren Kopf und weniger elaborierte Verzierung einen visuellen Gegenpol.
Ihre offenkundige stilistische Beziehung macht die Skulpturen besonders interessant als mögliches Paar, obwohl ihre ursprüngliche Verbindung nicht dokumentiert ist.
Sie stellen ein faszinierendes Beispiel figurativer Kupferlegierung-Skulptur aus dem südöstlichen Nigeria dar. Ihre genaue kulturelle Identifikation, Datum und Funktion erfordern weitere vergleichende und technische Untersuchungen.
Ausgewählte Literatur
Kpone-Tonwe, Sonpie, und Jill Salmons. “The Arts of the Ogoni.” African Arts, 2002. Eine direkt relevante Studie zu Ogoni-Skulpturtraditionen, insbesondere Masken, Holzfiguren, Puppen und Zeremonienpraktiken. Sie liefert einen wichtigen kulturellen Vergleich, schließt jedoch eine spezifische Ogoni-Bronzetradition nicht aus.
Peek, Philip M., und Keith Nicklin. “Lower Niger Bronze Industries and the Archaeology of the Niger Delta.” In Ways of the Rivers: Arts and Environment of the Niger Delta, 2002. Insbesondere relevant für die Klassifikation und regionale Vielfalt der Kupferlegierung-Skulptur im Lower Niger-Gebiet.
Diese Studien liefern die relevantesten regionalen und materiellen Vergleiche unter den identifizierten Referenzen. Keine davon dokumentiert die vorliegenden Skulpturen oder bestätigt deren Attribution zu Ogoni.
Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation
Einige der Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz erstellt und basieren auf veröffentlichten Quellen zu Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Urheberrechtsinhabern.
Inv.-Nr. MAZ32456
Höhe: 19 cm / 22 cm
Gewicht: 450 g / 570 g (mit Ständer)
Verkauft ohne TL-Test.
Die Experten von Catawiki führen eine virtuelle Bewertung basierend auf den im Einreichungsprozess bereitgestellten Informationen, Fotografien, Provenienz und unterstützenden Unterlagen durch. Die Annahme eines traditionellen oder antiken afrikanischen Kunstobjekts für die Auktion stellt keine eigenständige Authentifizierung oder Zertifizierung durch Catawiki dar, noch bedeutet es, dass der Catawiki-Experte das Objekt physisch oder wissenschaftlich authentifiziert, Patina analysiert oder datiert hat. Unter unseren Geschäftsbedingungen und den Richtlinien zur Einreichung traditioneller afrikanischer Kunst liegt die Verantwortung für Richtigkeit, Legalität, Provenienz und Authentizität des Objekts sowie der bereitgestellten Informationen beim Verkäufer."
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDetails
Ethnie/ Kultur
Ogoni
Herkunftsland
Nigeria
Material
Bronze
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A bronze sculpture
Höhe
22 cm
Gewicht
1,02 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
