Eine Skulptur aus Holz - Yoruba - Nigeria (Ohne mindestpreis)
04
Tage
00
Stunden
24
Minuten
19
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 53
Ohne mindestpreis
Experte
Von Dimitri André ausgewählt
Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.
Schätzung € 600 - € 750
 | 53 € | |
|---|---|---|
 | 50 € | |
| 43 € | |
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 143878 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Eine hölzerne Skulptur mit dem Titel „A wooden sculpture“ aus Nigeria, Yoruba-zugehörig (Ijebu/Abeokuta-Region), aus geschnitztem Holz mit braunrote Patina, 2 kg schwer, 67 cm hoch, in fairer Verfassung und authentisch als Original, ohne Ständer.
KI-gestützte Zusammenfassung
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Yoruba geschnitztes Holztäfelchen – Anthropomorphes architektonisches oder zeremonielles Element
Yoruba, zugeordnet
Ijebu, Abeokuta Region, Südwest-Nigeria
Material: geschnitztes Holz mit rötlich-brauner Patina, eingekerbte geometrische Dekoration und Spuren von Oberflächenabnutzung
Datierung: unbestimmt, möglicherweise 20. Jahrhundert
Kulturelle Zuschreibung: Yoruba, Ijebu-Kulturraum, gemäß Informant
Objektart: dekoriertes Holztäfelchen mit anthropomorphem Finial
Funktion: unbestimmt; möglicherweise mit zeremonieller Möbelgestaltung, einer architektonischen Fassung oder einer rituellen Installation verbunden
Beschreibung
Diese bemerkenswerte Holzskulptur besteht aus einer elongierten rechteckigen Platte, die von einem kleinen anthropomorphen Kopf mit hohem, kegelförmigem Kopfschmuck überragt wird. Ihre Komposition vereint architektonische Geometrie, wiederholte ornamentale Gravuren und figürliche Darstellung in einer ungewöhnlich anspruchsvollen Anordnung. Das Objekt zeichnet sich durch einen sorgfältig organisierten dekorativen Rahmen aus, der eine breite, relativ glatte zentrale Fläche umgibt.
Das oberste Element ist ein kleiner menschlicher Kopf, der aus einem schlanken zylindrischen Hals herausragt. Das Gesicht weist markante Augen, eine breite Nase und einen deutlich artikulierten Mund auf. Über der Stirn erhebt sich ein außerordentlich hoher, verjüngter Kopfschmuck, dessen kegelförmige Gestalt den oberen Bereich der Skulptur dominiert. Eine schmale verzierte Band trennt den Kopfschmuck vom Gesicht. Der elongierte Hals schafft einen visuellen Übergang zwischen dem anthropomorphen Finial und dem darunterliegenden rechteckigen Körper.
Die Platte selbst ist um ein großes zentrales Feld herum organisiert, das von aufwändigem geometrischem Schmuckrahmen eingefasst wird. Die oberen und unteren horizontalen Bereiche zeigen eng beieinander liegende parallele Einschnitte und dreieckige Muster, die in abwechselnder Richtung angeordnet sind. Diese Motive erzeugen eine rhythmische visuelle Struktur, die die rechteckige Kontur des Objekts betont.
Entlang beider Vertikalseiten befinden sich zwei Abfolgen von vorspringenden, diagonal angeordneten Elementen, die an gefaltete Bänder, geflochtene Bänder oder stilisierte Interlacing erinnern. Jede Folge wird durch abgerundete Vorsprünge in regelmäßigen Abständen unterbrochen. Die Wiederholung dieser Elemente erzeugt ein auffälliges Bewegung- und Gleichgewichtsgefühl.
Das zentrale Feld ist vergleichsweise schlicht, obwohl seine Oberfläche Farbvariationen, flache Abnutzungen und eine deutlich ausgeprägte vertikale Spalte aufweist. In der Nähe seines oberen Randes erscheint ein kleines geschnitztes Element unter einem gekrümmten horizontalen Vorsprung. Ein entsprechendes halbrundes Motiv befindet sich im unteren Bereich und enthält geometrische Muster und ein central erhobenes Merkmal.
Diese beiden gegenüberliegenden Kompositionen deuten auf eine beabsichtigte Beziehung zwischen oberen und unteren Teilen der Platte hin. Ihre genaue ikonografische Bedeutung lässt sich jedoch nicht allein aus dem Foto ableiten.
Das Holz zeigt eine warme rötlich-braune Färbung mit helleren Abnutzungsstellen und dunkleren Ablagerungen in den geschnitzten Vertiefungen. Das Objekt wird vertikal auf einer modernen schwarzen Metallstütze gezeigt.
Kunsthistorischer Kontext
Die Skulptur wird dem Yoruba-Volk im Südwesten Nigerias zugeschrieben, speziell dem Ijebu-Kulturraum. Yoruba-Kunsttraditionen sind international anerkannt für ihre außerordentliche Vielfalt, einschließlich figürlicher Holzschnitzerei, architektonischer Skulptur, zeremonieller Regalia, Orakelobjekte, Masken und Objekten, die mit königlichen und religiösen Institutionen verbunden sind.
Innerhalb der Yoruba-Bildkultur nimmt die menschliche Figur häufig eine zentrale Position ein, als Darstellung sozialer Identität, spiritueller Präsenz oder zeremonieller Autorität. Geschnitzte Köpfe sind besonders wichtig, weil der Kopf oder ori eine tiefe philosophische und religiöse Bedeutung besitzt.
Im Yoruba-Denken umfasst orí sowohl der physische Kopf als auch das Konzept des spirituellen Schicksals einer Person. Diese breitere kulturelle Bedeutung hilft, die Vorherrschaft von Köpfen in vielen Yoruba-Skulpturtradictionen zu erklären, obwohl sie nicht die spezifische Bedeutung des vorliegenden Finials festlegt.
Die Verbindung eines menschlichen Kopfs mit einer stark ornamentierten rechteckigen Struktur ist besonders interessant. Yoruba-Holzschnitzer integrierten häufig figürliche und geometrische Elemente in architektonische Beschläge, Türen, Pfosten, zeremonielle Möbel und Objekte, die mit religiösen Institutionen verbunden sind.
Die vorliegende Skulptur könnte ursprünglich zu einem solchen Kontext gehört haben. Ihre genaue strukturelle Funktion bleibt jedoch unsicher. Die breite zentrale Fläche und der aufwändige Rahmen deuten auf ein Objekt hin, das frontal betrachtet werden sollte, während der anthropomorphe Finial eine klare vertikale Orientierung schafft.
Das Foto zeigt nicht die Rückseite oder Bauteile, die notwendig wären, um festzustellen, ob die Platte ursprünglich Teil eines größeren Objekts war.
Symbolik und mögliche rituelle Funktion
Der anthropomorphe Kopf, der die Platte krönt, bildet ihr primäres figürliches Element. Seine erhöhte Position deutet auf eine vorsätzliche Betonung hin, die auf die Bedeutung einer Person, spiritueller Präsenz oder symbolischer Identität hinweisen könnte.
Der hoch aufragende kegelförmige Kopfschmuck ist besonders charakteristisch. Ausgefeilte Frisuren und Kopfbedeckungen kommunizieren innerhalb der Yoruba-Kunsttraditionen oft sozialen Status, rituelle Zugehörigkeit oder zeremonielle Identität. Dennoch lässt sich die gegenwärtige Form nicht sicher einer bestimmten Würde, Gottheit oder Institution zuordnen.
Die wiederholte geometrische Verzierung des Plattenrands könnte sowohl ästhetische als auch symbolische Zwecke erfüllt haben. Die dreieckigen Muster, parallelen Einschnitte und die miteinander verflochtenen seitlichen Elemente schaffen eine sorgfältig geordnete visuelle Struktur. Solche Wiederholungen sind charakteristisch für viele westafrikanische Ornamenttraditionen, in denen gemusterte Oberflächen Ideen von Kontinuität, Schutz oder sozialer Identität vermitteln können.
Die genaue Bedeutung dieser Motive lässt sich jedoch ohne vergleichende Beispiele aus derselben Werkstatt oder einem dokumentierten kulturellen Umfeld nicht rekonstruieren.
Die beiden gegenüberliegenden Halbbogen-Elemente nahe dem oberen und unteren Rand des zentralen Feldes sind besonders interessant. Ihre Anordnung schafft eine visuelle Beziehung über die ansonsten unornamentierte Oberfläche. Sie könnten stilisierte Objekte, architektonische Komponenten oder abstrakte dekorative Geräte darstellen.
Es wäre verfrüht, sie als spezifische rituelle Symbole zu interpretieren, ohne unterstützende Belege.
Wenn die Skulptur ursprünglich zu zeremoniellen Möbeln oder einer religiösen Installation gehört haben sollte, könnte ihre Bildsprache Teil eines breiteren visuellen Programms gewesen sein. Eine solche Interpretation bleibt hypothetisch, da der ursprüngliche Kontext unbekannt ist.
Regionale Merkmale: Ijebu und Abeokuta, Südwest-Nigeria
Die geografische Zuschreibung verdient besondere Beachtung. Ijebu und Abeokuta sind beide wichtige Zentren der Yoruba-Kulturgeschichte, aber sie repräsentieren unterschiedliche historische und politische Umgebungen.
Die Ijebu-Region ist traditionell mit dem Ijebu-Königreich und seinem Hauptzentrum in Ijebu-Ode, im heutigen Ogun-State, verbunden. Abeokuta entwickelte sich hingegen im neunzehnten Jahrhundert zu einem bedeutenden Egba-Yoruba-Zentrum. Die beiden Gebiete pflegten umfangreiche Handels- und Kulturbeziehungen, doch sollten ihre künstlerischen Traditionen nicht automatisch als identisch betrachtet werden.
Die Bezeichnung „Ijebu, Abeokuta Region“ könnte daher auf ein breiteres Sammelgebiet hinweisen, nicht aber auf einen exakt dokumentierten Herstellungsort.
Ijebu-Gemeinschaften haben historisch an regionalen Netzwerken teilgenommen, die Yoruba-Innere mit der Atlantikküste verbinden. Handel, religiöse Institutionen, politische Organisation und künstlerischer Austausch trugen zur Entwicklung einer reichen materiellen Kultur bei.
Yoruba-Holzschnitzerei im Südwest-Nigeria war eng mit spezialisierten Handwerkern verbunden, deren Arbeit domestische Architektur, zeremonielle Furnierarbeiten, Schreinobjekte und skulpturale Darstellungen umfasste.
Zu den am besten dokumentierten Yoruba-Kunsttraditionen gehören die geschnitzten Türen und architektonischen Paneele, die mit bedeutenden Werkstätten in Ekiti, Igbomina und Oyo verbunden sind. Solche Werke kombinieren häufig menschliche Figuren, Tiere, geometrische Dekoration und sorgfältig strukturierte Kompositionen.
Das vorliegende Objekt teilt das breitere Yoruba-Interesse an ornamentaler Organisation und der Integration figürlicher Elemente in funktionale Strukturen. Seine ungewöhnlichen Proportionen und das vergleichsweise abstrakte zentrale Feld unterscheiden es jedoch von den narratives Reliefpaneelen, die typischerweise mit gefeierten Yoruba-Architektur-Schnitzern assoziiert werden.
Daher sollte es keiner bestimmten Werkstatt oder einem benannten Bildhauer ohne zusätzliche Belege zugeordnet werden.
Seine aufwändige seitliche Ornamentik könnte ein lokales dekoratives Vokabular innerhalb des weiter gefassten Ijebu-Egba-Kulturraums widerspiegeln. Ein weiterer Vergleich mit dokumentierten architektonischen und zeremoniellen Objekten aus Ogun State wäre besonders wertvoll.
Kunsthistorische Würdigung
Die künstlerische Unterscheidung dieser Skulptur liegt in dem Kontrast zwischen ihren hoch ornamentierten Rändern und ihrem breiten, zurückhaltenden Zentralfeld. Der Bildhauer hat eine sorgfältig ausbalancierte Komposition geschaffen, in der geometrische Wiederholung die primäre dekorative Energie liefert.
Die seitlichen Bänder sind besonders auffällig. Ihre diagonalen Vorsprünge erzeugen eine rhythmische Abfolge, die dem Geflecht- oder Gefaltungsmotiv ähnelt, während die abgerundeten Elemente wiederkehrende Betonungspunkte einführen. Dieser Wechsel zwischen eckigen und gerundeten Formen erzeugt eine lebendige ornamentale Struktur.
Die oberen und unteren horizontalen Ränder verstärken durch eng beieinander liegende Einschnitte und dreieckige Muster den architektonischen Charakter der Komposition.
Der anthropomorphe Finial bietet einen wichtigen Kontrapunkt zum geometrischen Körper. Sein kleines, ausdrucksstarkes Gesicht führt eine menschliche Präsenz in ein ansonsten überwiegend abstraktes Design ein. Der hohe Kopfschmuck verlängert die vertikale Achse und verleiht dem Objekt eine markante Silhouette.
Die rötlich-braune Oberfläche verleiht Wärme und visuelle Tiefe, während die abgenutzten Bereiche die Reliefschnitzerei betonen. Die zentrale Spalte ist ein bedeutendes Konditionsmerkmal, obwohl ihr Ursprung und ihre strukturelle Bedeutung eine direkte Untersuchung erfordern würden.
Die Skulptur demonstriert die ausdrücklichen Möglichkeiten dekorativer Holzschnitzkunst in Bezug auf Yoruba-Bezüge, insbesondere die Integration menschlicher Repräsentation mit architektonischem und geometrischem Design.
Ihre genaue ursprüngliche Funktion bleibt ungelöst. Nichtsdestotrotz machen die ungewöhnliche Komposition, die gelungene Ornamentik und der berichtete Ursprung im Yoruba-Kulturraum sie zu einem fesselnden Gegenstand für weitere vergleichende Forschung.
Ausgewählte Literatur
Drewal, Henry John, John Pemberton III, und Rowland Abiodun. Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought. New York: Center for African Art, 1989. Eine grundlegende Studie Yoruba-Kunsttraditionen, religiöse Konzepte und skulpturale Praktiken.
Willett, Frank. African Art: An Introduction. London: Thames & Hudson, 1971. Eine allgemeine vergleichende Referenz zur westafrikanischen Skulptur, einschließlich wichtiger Yoruba-Kunsttraditionen.
Thompson, Robert Farris. Black Gods and Kings: Yoruba Art at UCLA. Los Angeles: University of California, 1971. Eine wichtige Studie zur Yoruba-Bildkultur, künstlerischen Konzepten und dem Verhältnis zwischen Skulptur und religiöser Symbolik.
Fagg, William, und John Pemberton III. Yoruba Sculpture of West Africa. New York: Alfred A. Knopf, 1982. Eine besonders relevante Referenz für die stilistische Vielfalt der Yoruba-Holzschnitzerei und ihrer regionalen Kunsttraditionen.
Diese Publikationen bilden eine solide Grundlage zum Verständnis Yoruba-skulputurästhetik und kultureller Symbolik. Sie dokumentieren jedoch nicht die genaue Form oder die ursprüngliche Funktion des vorliegenden Paneels. Ihre Kennzeichnung als architektonisches oder zeremonielles Element bleibt vorläufig.
Informant: Amadou Dogo
Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation
Einige der Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und basieren auf veröffentlichten Quellen in Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte der jeweiligen Urheberrechteinhaber bleiben vorbehalten.
Inv. Nr. MAZ32578
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerYoruba geschnitztes Holztäfelchen – Anthropomorphes architektonisches oder zeremonielles Element
Yoruba, zugeordnet
Ijebu, Abeokuta Region, Südwest-Nigeria
Material: geschnitztes Holz mit rötlich-brauner Patina, eingekerbte geometrische Dekoration und Spuren von Oberflächenabnutzung
Datierung: unbestimmt, möglicherweise 20. Jahrhundert
Kulturelle Zuschreibung: Yoruba, Ijebu-Kulturraum, gemäß Informant
Objektart: dekoriertes Holztäfelchen mit anthropomorphem Finial
Funktion: unbestimmt; möglicherweise mit zeremonieller Möbelgestaltung, einer architektonischen Fassung oder einer rituellen Installation verbunden
Beschreibung
Diese bemerkenswerte Holzskulptur besteht aus einer elongierten rechteckigen Platte, die von einem kleinen anthropomorphen Kopf mit hohem, kegelförmigem Kopfschmuck überragt wird. Ihre Komposition vereint architektonische Geometrie, wiederholte ornamentale Gravuren und figürliche Darstellung in einer ungewöhnlich anspruchsvollen Anordnung. Das Objekt zeichnet sich durch einen sorgfältig organisierten dekorativen Rahmen aus, der eine breite, relativ glatte zentrale Fläche umgibt.
Das oberste Element ist ein kleiner menschlicher Kopf, der aus einem schlanken zylindrischen Hals herausragt. Das Gesicht weist markante Augen, eine breite Nase und einen deutlich artikulierten Mund auf. Über der Stirn erhebt sich ein außerordentlich hoher, verjüngter Kopfschmuck, dessen kegelförmige Gestalt den oberen Bereich der Skulptur dominiert. Eine schmale verzierte Band trennt den Kopfschmuck vom Gesicht. Der elongierte Hals schafft einen visuellen Übergang zwischen dem anthropomorphen Finial und dem darunterliegenden rechteckigen Körper.
Die Platte selbst ist um ein großes zentrales Feld herum organisiert, das von aufwändigem geometrischem Schmuckrahmen eingefasst wird. Die oberen und unteren horizontalen Bereiche zeigen eng beieinander liegende parallele Einschnitte und dreieckige Muster, die in abwechselnder Richtung angeordnet sind. Diese Motive erzeugen eine rhythmische visuelle Struktur, die die rechteckige Kontur des Objekts betont.
Entlang beider Vertikalseiten befinden sich zwei Abfolgen von vorspringenden, diagonal angeordneten Elementen, die an gefaltete Bänder, geflochtene Bänder oder stilisierte Interlacing erinnern. Jede Folge wird durch abgerundete Vorsprünge in regelmäßigen Abständen unterbrochen. Die Wiederholung dieser Elemente erzeugt ein auffälliges Bewegung- und Gleichgewichtsgefühl.
Das zentrale Feld ist vergleichsweise schlicht, obwohl seine Oberfläche Farbvariationen, flache Abnutzungen und eine deutlich ausgeprägte vertikale Spalte aufweist. In der Nähe seines oberen Randes erscheint ein kleines geschnitztes Element unter einem gekrümmten horizontalen Vorsprung. Ein entsprechendes halbrundes Motiv befindet sich im unteren Bereich und enthält geometrische Muster und ein central erhobenes Merkmal.
Diese beiden gegenüberliegenden Kompositionen deuten auf eine beabsichtigte Beziehung zwischen oberen und unteren Teilen der Platte hin. Ihre genaue ikonografische Bedeutung lässt sich jedoch nicht allein aus dem Foto ableiten.
Das Holz zeigt eine warme rötlich-braune Färbung mit helleren Abnutzungsstellen und dunkleren Ablagerungen in den geschnitzten Vertiefungen. Das Objekt wird vertikal auf einer modernen schwarzen Metallstütze gezeigt.
Kunsthistorischer Kontext
Die Skulptur wird dem Yoruba-Volk im Südwesten Nigerias zugeschrieben, speziell dem Ijebu-Kulturraum. Yoruba-Kunsttraditionen sind international anerkannt für ihre außerordentliche Vielfalt, einschließlich figürlicher Holzschnitzerei, architektonischer Skulptur, zeremonieller Regalia, Orakelobjekte, Masken und Objekten, die mit königlichen und religiösen Institutionen verbunden sind.
Innerhalb der Yoruba-Bildkultur nimmt die menschliche Figur häufig eine zentrale Position ein, als Darstellung sozialer Identität, spiritueller Präsenz oder zeremonieller Autorität. Geschnitzte Köpfe sind besonders wichtig, weil der Kopf oder ori eine tiefe philosophische und religiöse Bedeutung besitzt.
Im Yoruba-Denken umfasst orí sowohl der physische Kopf als auch das Konzept des spirituellen Schicksals einer Person. Diese breitere kulturelle Bedeutung hilft, die Vorherrschaft von Köpfen in vielen Yoruba-Skulpturtradictionen zu erklären, obwohl sie nicht die spezifische Bedeutung des vorliegenden Finials festlegt.
Die Verbindung eines menschlichen Kopfs mit einer stark ornamentierten rechteckigen Struktur ist besonders interessant. Yoruba-Holzschnitzer integrierten häufig figürliche und geometrische Elemente in architektonische Beschläge, Türen, Pfosten, zeremonielle Möbel und Objekte, die mit religiösen Institutionen verbunden sind.
Die vorliegende Skulptur könnte ursprünglich zu einem solchen Kontext gehört haben. Ihre genaue strukturelle Funktion bleibt jedoch unsicher. Die breite zentrale Fläche und der aufwändige Rahmen deuten auf ein Objekt hin, das frontal betrachtet werden sollte, während der anthropomorphe Finial eine klare vertikale Orientierung schafft.
Das Foto zeigt nicht die Rückseite oder Bauteile, die notwendig wären, um festzustellen, ob die Platte ursprünglich Teil eines größeren Objekts war.
Symbolik und mögliche rituelle Funktion
Der anthropomorphe Kopf, der die Platte krönt, bildet ihr primäres figürliches Element. Seine erhöhte Position deutet auf eine vorsätzliche Betonung hin, die auf die Bedeutung einer Person, spiritueller Präsenz oder symbolischer Identität hinweisen könnte.
Der hoch aufragende kegelförmige Kopfschmuck ist besonders charakteristisch. Ausgefeilte Frisuren und Kopfbedeckungen kommunizieren innerhalb der Yoruba-Kunsttraditionen oft sozialen Status, rituelle Zugehörigkeit oder zeremonielle Identität. Dennoch lässt sich die gegenwärtige Form nicht sicher einer bestimmten Würde, Gottheit oder Institution zuordnen.
Die wiederholte geometrische Verzierung des Plattenrands könnte sowohl ästhetische als auch symbolische Zwecke erfüllt haben. Die dreieckigen Muster, parallelen Einschnitte und die miteinander verflochtenen seitlichen Elemente schaffen eine sorgfältig geordnete visuelle Struktur. Solche Wiederholungen sind charakteristisch für viele westafrikanische Ornamenttraditionen, in denen gemusterte Oberflächen Ideen von Kontinuität, Schutz oder sozialer Identität vermitteln können.
Die genaue Bedeutung dieser Motive lässt sich jedoch ohne vergleichende Beispiele aus derselben Werkstatt oder einem dokumentierten kulturellen Umfeld nicht rekonstruieren.
Die beiden gegenüberliegenden Halbbogen-Elemente nahe dem oberen und unteren Rand des zentralen Feldes sind besonders interessant. Ihre Anordnung schafft eine visuelle Beziehung über die ansonsten unornamentierte Oberfläche. Sie könnten stilisierte Objekte, architektonische Komponenten oder abstrakte dekorative Geräte darstellen.
Es wäre verfrüht, sie als spezifische rituelle Symbole zu interpretieren, ohne unterstützende Belege.
Wenn die Skulptur ursprünglich zu zeremoniellen Möbeln oder einer religiösen Installation gehört haben sollte, könnte ihre Bildsprache Teil eines breiteren visuellen Programms gewesen sein. Eine solche Interpretation bleibt hypothetisch, da der ursprüngliche Kontext unbekannt ist.
Regionale Merkmale: Ijebu und Abeokuta, Südwest-Nigeria
Die geografische Zuschreibung verdient besondere Beachtung. Ijebu und Abeokuta sind beide wichtige Zentren der Yoruba-Kulturgeschichte, aber sie repräsentieren unterschiedliche historische und politische Umgebungen.
Die Ijebu-Region ist traditionell mit dem Ijebu-Königreich und seinem Hauptzentrum in Ijebu-Ode, im heutigen Ogun-State, verbunden. Abeokuta entwickelte sich hingegen im neunzehnten Jahrhundert zu einem bedeutenden Egba-Yoruba-Zentrum. Die beiden Gebiete pflegten umfangreiche Handels- und Kulturbeziehungen, doch sollten ihre künstlerischen Traditionen nicht automatisch als identisch betrachtet werden.
Die Bezeichnung „Ijebu, Abeokuta Region“ könnte daher auf ein breiteres Sammelgebiet hinweisen, nicht aber auf einen exakt dokumentierten Herstellungsort.
Ijebu-Gemeinschaften haben historisch an regionalen Netzwerken teilgenommen, die Yoruba-Innere mit der Atlantikküste verbinden. Handel, religiöse Institutionen, politische Organisation und künstlerischer Austausch trugen zur Entwicklung einer reichen materiellen Kultur bei.
Yoruba-Holzschnitzerei im Südwest-Nigeria war eng mit spezialisierten Handwerkern verbunden, deren Arbeit domestische Architektur, zeremonielle Furnierarbeiten, Schreinobjekte und skulpturale Darstellungen umfasste.
Zu den am besten dokumentierten Yoruba-Kunsttraditionen gehören die geschnitzten Türen und architektonischen Paneele, die mit bedeutenden Werkstätten in Ekiti, Igbomina und Oyo verbunden sind. Solche Werke kombinieren häufig menschliche Figuren, Tiere, geometrische Dekoration und sorgfältig strukturierte Kompositionen.
Das vorliegende Objekt teilt das breitere Yoruba-Interesse an ornamentaler Organisation und der Integration figürlicher Elemente in funktionale Strukturen. Seine ungewöhnlichen Proportionen und das vergleichsweise abstrakte zentrale Feld unterscheiden es jedoch von den narratives Reliefpaneelen, die typischerweise mit gefeierten Yoruba-Architektur-Schnitzern assoziiert werden.
Daher sollte es keiner bestimmten Werkstatt oder einem benannten Bildhauer ohne zusätzliche Belege zugeordnet werden.
Seine aufwändige seitliche Ornamentik könnte ein lokales dekoratives Vokabular innerhalb des weiter gefassten Ijebu-Egba-Kulturraums widerspiegeln. Ein weiterer Vergleich mit dokumentierten architektonischen und zeremoniellen Objekten aus Ogun State wäre besonders wertvoll.
Kunsthistorische Würdigung
Die künstlerische Unterscheidung dieser Skulptur liegt in dem Kontrast zwischen ihren hoch ornamentierten Rändern und ihrem breiten, zurückhaltenden Zentralfeld. Der Bildhauer hat eine sorgfältig ausbalancierte Komposition geschaffen, in der geometrische Wiederholung die primäre dekorative Energie liefert.
Die seitlichen Bänder sind besonders auffällig. Ihre diagonalen Vorsprünge erzeugen eine rhythmische Abfolge, die dem Geflecht- oder Gefaltungsmotiv ähnelt, während die abgerundeten Elemente wiederkehrende Betonungspunkte einführen. Dieser Wechsel zwischen eckigen und gerundeten Formen erzeugt eine lebendige ornamentale Struktur.
Die oberen und unteren horizontalen Ränder verstärken durch eng beieinander liegende Einschnitte und dreieckige Muster den architektonischen Charakter der Komposition.
Der anthropomorphe Finial bietet einen wichtigen Kontrapunkt zum geometrischen Körper. Sein kleines, ausdrucksstarkes Gesicht führt eine menschliche Präsenz in ein ansonsten überwiegend abstraktes Design ein. Der hohe Kopfschmuck verlängert die vertikale Achse und verleiht dem Objekt eine markante Silhouette.
Die rötlich-braune Oberfläche verleiht Wärme und visuelle Tiefe, während die abgenutzten Bereiche die Reliefschnitzerei betonen. Die zentrale Spalte ist ein bedeutendes Konditionsmerkmal, obwohl ihr Ursprung und ihre strukturelle Bedeutung eine direkte Untersuchung erfordern würden.
Die Skulptur demonstriert die ausdrücklichen Möglichkeiten dekorativer Holzschnitzkunst in Bezug auf Yoruba-Bezüge, insbesondere die Integration menschlicher Repräsentation mit architektonischem und geometrischem Design.
Ihre genaue ursprüngliche Funktion bleibt ungelöst. Nichtsdestotrotz machen die ungewöhnliche Komposition, die gelungene Ornamentik und der berichtete Ursprung im Yoruba-Kulturraum sie zu einem fesselnden Gegenstand für weitere vergleichende Forschung.
Ausgewählte Literatur
Drewal, Henry John, John Pemberton III, und Rowland Abiodun. Yoruba: Nine Centuries of African Art and Thought. New York: Center for African Art, 1989. Eine grundlegende Studie Yoruba-Kunsttraditionen, religiöse Konzepte und skulpturale Praktiken.
Willett, Frank. African Art: An Introduction. London: Thames & Hudson, 1971. Eine allgemeine vergleichende Referenz zur westafrikanischen Skulptur, einschließlich wichtiger Yoruba-Kunsttraditionen.
Thompson, Robert Farris. Black Gods and Kings: Yoruba Art at UCLA. Los Angeles: University of California, 1971. Eine wichtige Studie zur Yoruba-Bildkultur, künstlerischen Konzepten und dem Verhältnis zwischen Skulptur und religiöser Symbolik.
Fagg, William, und John Pemberton III. Yoruba Sculpture of West Africa. New York: Alfred A. Knopf, 1982. Eine besonders relevante Referenz für die stilistische Vielfalt der Yoruba-Holzschnitzerei und ihrer regionalen Kunsttraditionen.
Diese Publikationen bilden eine solide Grundlage zum Verständnis Yoruba-skulputurästhetik und kultureller Symbolik. Sie dokumentieren jedoch nicht die genaue Form oder die ursprüngliche Funktion des vorliegenden Paneels. Ihre Kennzeichnung als architektonisches oder zeremonielles Element bleibt vorläufig.
Informant: Amadou Dogo
Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation
Einige der Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und basieren auf veröffentlichten Quellen in Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte der jeweiligen Urheberrechteinhaber bleiben vorbehalten.
Inv. Nr. MAZ32578
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDetails
Ethnie/ Kultur
Yoruba
Herkunftsland
Nigeria
Material
Holz
Sold with stand
Nein
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A wooden sculpture
Höhe
67 cm
Gewicht
2 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
