Ein Bronzenarmband - Baule - Elfenbeinküste (Ohne mindestpreis)
04
Tage
09
Stunden
30
Minuten
59
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 28
Ohne mindestpreis
Experte
Von Dimitri André ausgewählt
Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.
Schätzung € 210 - € 250
 | 28 € | |
|---|---|---|
| 25 € | |
| 18 € | |
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 143856 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Originales Baule-Bronzener Ankelarmband aus der Bouaké-Region, Elfenbeinküste; Kupferlegierung mit gravierten geometrischen Mustern, 3,5 kg schwer, 9 cm hoch, 17 cm tief, in fairer Verfassung.
KI-gestützte Zusammenfassung
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Baule geschnitztes Armkettchen
Herkunft: Region Bouaké, Elfenbeinküste
Typ: Fuß- oder Knöchelring
Material: Messinglegierung, traditionell als Bronze oder Messing bezeichnet
Vergleichende Datierung: 19. Jahrhundert – erste Hälfte des 20. Jahrhunderts, abhängig von belegbarer Provenienz und Materialanalyse. Vergleichbare Baoulé-Knöchelringe aus dem 19. und 20. Jahrhundert befinden sich in den Sammlungen des Metropolitan Museum of Art und des National Museum of African Art.
Beschreibung
Der Gegenstand nimmt die Form eines breiten, offenen Rings an, nahezu kreisförmig im Grundriss, mit zwei senkrechten Enden, die eine große Schlitzung bilden und vermutlich das Umlegen um das Fußgelenk ermöglichen. Sein massiver Körper besitzt einen facettierten Querschnitt: Zwei schräg verlaufende Bänder – eines oben, eines unten – treffen an einer durchgehenden zentralen Kante aufeinander. Diese Konstruktion betont die Breite des Stücks und verleiht ihm eine fast architektonische Präsenz. Die Kanten der Öffnung sind gerade, dick und leicht unregelmäßig, während das Innere rauer bleibt als die äußere Oberfläche. Die äußere Oberfläche ist nahezu vollständig mit feinen Gravuren in geometrischen Mustern überzogen. Man erkennt Schraffuren, diagonale Schraffuren, Zackenmuster, parallele Linien und lange senkrechte Bänder. Diese Muster ändern ihre Orientierung von einer Platte zur nächsten und ergeben ein dichtes Design, das visuell an Weberei, Körbe oder Stoff erinnern kann. Sie sollten jedoch nicht ohne lokale Belege einer bestimmten symbolischen Bedeutung zugeordnet werden. Die Gesamtfarbe variiert von Goldbraun bis Oliv, mit grünen Flecken aus Kupferkorrosion, insbesondere nahe dem Rand und in den Vertiefungen sichtbar. Die stumpfen Kanten, Kratzer und Variationen im Polieren zeugen von einer langen Nutzungs- und Erhaltungsgeschichte, erlauben aber nicht, das Alter des Stücks festzulegen.
Historische und künstlerische Analyse
Die nächsten Vergleiche umfassen die großen, C-förmigen Baoulé-Knöchelringe, die in mehreren Museen vorkommen. Das National Museum of African Art beschreibt diese Schmucksachen als Symbole von Status und Reichtum, gekennzeichnet durch Oberflächen, die mit eingeritzten Linien, Rippen und geometrischen Mustern bedeckt sind. Diese Beispiele werden im Allgemeinen mit weiblicher Verzierung assoziiert, einige sind hohl. Die Ästhetik des fotografierten Objekts basiert weniger auf Figuration als auf der Organisation von Volumen und grafischer Wiederholung. Die zentrale Kante stabilisiert den Ring optisch, während die zahlreichen Schraffuren das Licht zerlegen und die Metalloberfläche beleben. Die Verzierung ist daher kein bloßes Beiwerk: Sie verwandelt eine schwere Masse in eine visuell rhythmisierte Hülle. Diese Kombination aus Monumentalität, Symmetrie und dekorativer Präzision gehört zur Vielfalt der Baoulé-Kunst, zu der Skulpturen ebenso zählen wie ausgeschmückte Alltagsgegenstände und Werke aus Gold- oder Kupferlegierungen. Die Zuschreibung des Stücks zur Bouaké-Region ist geografisch konsistent mit einem Baoulé- Ursprung, lässt sich aber allein am Stil nicht beweisen. Metallornamente zirkulierten zwischen Besitzern, Märkten und benachbarten Gemeinschaften. Eine alte Sammlungsakte, der Name eines Dorfes, der Name eines Gussarbeiters oder eine Erzählung über familiäre Weitergabe wären daher von wesentlichem dokumentarischem Wert.
Wissenschaftlich fundierte Beschreibung
Der Begriff „Bronze“ muss mit Vorsicht verwendet werden. Das Erscheinungsbild allein erlaubt es nicht, zwischen Bronze, die hauptsächlich Kupfer und Zinn enthält, Bronzebestandteilen, Brass (Kupferzink) oder einer komplexeren Legierung, die auch Blei enthält, zu unterscheiden. Der Begriff „Kupferlegierung“ ist daher am präzisesten, bis eine Röntgenfluoreszenzanalyse die elementare Zusammensetzung bestimmt hat. Am wahrscheinlichsten ist eine Herstelltechnik des verlorenen Wachses. Bei diesem Verfahren wird ein Wachsmodell in Ton eingegossen und anschließend erhitzt, um das Wachs zu entfernen. Das geschmolzene Metall wird dann in die entstandene Höhlung gegossen. Da die Form nach dem Abkühlen zerbricht, ist jedes Gussstück grundsätzlich ein Unikat. Bei Hohlobjekten kann das Wachs um einen Tonkern herum modelliert werden, der beim Guss erhalten bleibt. Ähnliche Baoulé-Ringe in der Smithsonian-Sammlung werden beschrieben als gegossen nach dem Lost-Wax-Verfahren; sie sind in der Regel hohl und können manchmal kleine Elemente enthalten haben, die ein Klingeln verursachen. In diesem Fall könnte nur eine Röntgenuntersuchung die innere Struktur bestätigen und einen Restkern, klingende Perlen, Porosität oder frühere Reparaturen aufdecken. Eine mikroskopische Untersuchung würde zudem helfen festzustellen, ob die Muster in das Wachs geschnitzt oder nach dem Guss mit einer Meißel eingeritzt wurden. Schließlich weist die grüne Patina auf die Verwitterung kupferhaltiger Verbindungen hin, beweist aber für sich genommen nicht die Antike.
Soziale und rituelle Funktion
Die am deutlichsten belegte Funktion ist die eines Knöchel-Ohrrings für Frauen, als sichtbares Zeichen von Wohlstand, familiärem Status und persönlicher Präsentation. Museumsbeschreibungen charakterisieren große Baoulé-Armbänder dieses Typs ausdrücklich als Symbole von Status und Wohlstand. Ihre Größe, ihr Gewicht und ihr Glanz machten das Schmuckstück außerordentlich auffällig. Wenn Geräusch-Elemente innen platziert wurden, lässt sich vernünftigerweise vermuten, dass auch die Bewegungen der Trägerin einen rhythmischen Klang erzeugten. Eine Verwendung bei Zeremonien, Tänzen oder öffentlichen Auftritten ist möglich, aber es gibt keine sichtbaren Merkmale, die dieses Stück mit einem spezifischen Ritual verbinden. Es wäre daher übertrieben, es automatisch als Gegenstand der Verehrung, Fruchtbarkeit, Wahrsagung oder Initiation zu identifizieren. Seine potenzielle rituelle Bedeutung läge vielmehr in seiner Integration in die zeremonielle Präsentation des Körpers, dem Anspruch von Prestige und der Würdigung eines Eigentümers oder einer Abstammung. Nur Feldforschung könnte diese Funktion klären.
Bibliografie
Vogel, Susan Mullin. Baule: African Art, Western Eyes. New Haven: Yale University Press, 1997.
Boyer, Alain-Michel. Baule. Mailand: 5 Continents Éditions, 2008.
Brincard, Marie-Thérèse, Hrsg. The Art of Metal in Africa. New York: African-American Institute, 1982.
Apley, Alice. "African Lost-Wax Casting." Heilbrunn Timeline of Art History, Metropolitan Museum of Art, 2001.
National Museum of African Art. "Anklet," Baule-Künstler, frühes 20. Jahrhundert, Gegenstands-Nr. 69-6-8.
Die genannten Publikationen dienen der vergleichenden kunsthistorischen Einordnung. Sie bestimmen nicht die spezifische kulturelle Zuschreibung, das Alter oder die ursprüngliche Nutzung der vorliegenden Skulptur.
Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation
Einige Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und basieren auf veröffentlichten Quellen zur Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte bei den jeweiligen Urheberrechtsinhabern.
Inv. Nr. MAZ32820
Informant: Bakari Bouafle
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerBaule geschnitztes Armkettchen
Herkunft: Region Bouaké, Elfenbeinküste
Typ: Fuß- oder Knöchelring
Material: Messinglegierung, traditionell als Bronze oder Messing bezeichnet
Vergleichende Datierung: 19. Jahrhundert – erste Hälfte des 20. Jahrhunderts, abhängig von belegbarer Provenienz und Materialanalyse. Vergleichbare Baoulé-Knöchelringe aus dem 19. und 20. Jahrhundert befinden sich in den Sammlungen des Metropolitan Museum of Art und des National Museum of African Art.
Beschreibung
Der Gegenstand nimmt die Form eines breiten, offenen Rings an, nahezu kreisförmig im Grundriss, mit zwei senkrechten Enden, die eine große Schlitzung bilden und vermutlich das Umlegen um das Fußgelenk ermöglichen. Sein massiver Körper besitzt einen facettierten Querschnitt: Zwei schräg verlaufende Bänder – eines oben, eines unten – treffen an einer durchgehenden zentralen Kante aufeinander. Diese Konstruktion betont die Breite des Stücks und verleiht ihm eine fast architektonische Präsenz. Die Kanten der Öffnung sind gerade, dick und leicht unregelmäßig, während das Innere rauer bleibt als die äußere Oberfläche. Die äußere Oberfläche ist nahezu vollständig mit feinen Gravuren in geometrischen Mustern überzogen. Man erkennt Schraffuren, diagonale Schraffuren, Zackenmuster, parallele Linien und lange senkrechte Bänder. Diese Muster ändern ihre Orientierung von einer Platte zur nächsten und ergeben ein dichtes Design, das visuell an Weberei, Körbe oder Stoff erinnern kann. Sie sollten jedoch nicht ohne lokale Belege einer bestimmten symbolischen Bedeutung zugeordnet werden. Die Gesamtfarbe variiert von Goldbraun bis Oliv, mit grünen Flecken aus Kupferkorrosion, insbesondere nahe dem Rand und in den Vertiefungen sichtbar. Die stumpfen Kanten, Kratzer und Variationen im Polieren zeugen von einer langen Nutzungs- und Erhaltungsgeschichte, erlauben aber nicht, das Alter des Stücks festzulegen.
Historische und künstlerische Analyse
Die nächsten Vergleiche umfassen die großen, C-förmigen Baoulé-Knöchelringe, die in mehreren Museen vorkommen. Das National Museum of African Art beschreibt diese Schmucksachen als Symbole von Status und Reichtum, gekennzeichnet durch Oberflächen, die mit eingeritzten Linien, Rippen und geometrischen Mustern bedeckt sind. Diese Beispiele werden im Allgemeinen mit weiblicher Verzierung assoziiert, einige sind hohl. Die Ästhetik des fotografierten Objekts basiert weniger auf Figuration als auf der Organisation von Volumen und grafischer Wiederholung. Die zentrale Kante stabilisiert den Ring optisch, während die zahlreichen Schraffuren das Licht zerlegen und die Metalloberfläche beleben. Die Verzierung ist daher kein bloßes Beiwerk: Sie verwandelt eine schwere Masse in eine visuell rhythmisierte Hülle. Diese Kombination aus Monumentalität, Symmetrie und dekorativer Präzision gehört zur Vielfalt der Baoulé-Kunst, zu der Skulpturen ebenso zählen wie ausgeschmückte Alltagsgegenstände und Werke aus Gold- oder Kupferlegierungen. Die Zuschreibung des Stücks zur Bouaké-Region ist geografisch konsistent mit einem Baoulé- Ursprung, lässt sich aber allein am Stil nicht beweisen. Metallornamente zirkulierten zwischen Besitzern, Märkten und benachbarten Gemeinschaften. Eine alte Sammlungsakte, der Name eines Dorfes, der Name eines Gussarbeiters oder eine Erzählung über familiäre Weitergabe wären daher von wesentlichem dokumentarischem Wert.
Wissenschaftlich fundierte Beschreibung
Der Begriff „Bronze“ muss mit Vorsicht verwendet werden. Das Erscheinungsbild allein erlaubt es nicht, zwischen Bronze, die hauptsächlich Kupfer und Zinn enthält, Bronzebestandteilen, Brass (Kupferzink) oder einer komplexeren Legierung, die auch Blei enthält, zu unterscheiden. Der Begriff „Kupferlegierung“ ist daher am präzisesten, bis eine Röntgenfluoreszenzanalyse die elementare Zusammensetzung bestimmt hat. Am wahrscheinlichsten ist eine Herstelltechnik des verlorenen Wachses. Bei diesem Verfahren wird ein Wachsmodell in Ton eingegossen und anschließend erhitzt, um das Wachs zu entfernen. Das geschmolzene Metall wird dann in die entstandene Höhlung gegossen. Da die Form nach dem Abkühlen zerbricht, ist jedes Gussstück grundsätzlich ein Unikat. Bei Hohlobjekten kann das Wachs um einen Tonkern herum modelliert werden, der beim Guss erhalten bleibt. Ähnliche Baoulé-Ringe in der Smithsonian-Sammlung werden beschrieben als gegossen nach dem Lost-Wax-Verfahren; sie sind in der Regel hohl und können manchmal kleine Elemente enthalten haben, die ein Klingeln verursachen. In diesem Fall könnte nur eine Röntgenuntersuchung die innere Struktur bestätigen und einen Restkern, klingende Perlen, Porosität oder frühere Reparaturen aufdecken. Eine mikroskopische Untersuchung würde zudem helfen festzustellen, ob die Muster in das Wachs geschnitzt oder nach dem Guss mit einer Meißel eingeritzt wurden. Schließlich weist die grüne Patina auf die Verwitterung kupferhaltiger Verbindungen hin, beweist aber für sich genommen nicht die Antike.
Soziale und rituelle Funktion
Die am deutlichsten belegte Funktion ist die eines Knöchel-Ohrrings für Frauen, als sichtbares Zeichen von Wohlstand, familiärem Status und persönlicher Präsentation. Museumsbeschreibungen charakterisieren große Baoulé-Armbänder dieses Typs ausdrücklich als Symbole von Status und Wohlstand. Ihre Größe, ihr Gewicht und ihr Glanz machten das Schmuckstück außerordentlich auffällig. Wenn Geräusch-Elemente innen platziert wurden, lässt sich vernünftigerweise vermuten, dass auch die Bewegungen der Trägerin einen rhythmischen Klang erzeugten. Eine Verwendung bei Zeremonien, Tänzen oder öffentlichen Auftritten ist möglich, aber es gibt keine sichtbaren Merkmale, die dieses Stück mit einem spezifischen Ritual verbinden. Es wäre daher übertrieben, es automatisch als Gegenstand der Verehrung, Fruchtbarkeit, Wahrsagung oder Initiation zu identifizieren. Seine potenzielle rituelle Bedeutung läge vielmehr in seiner Integration in die zeremonielle Präsentation des Körpers, dem Anspruch von Prestige und der Würdigung eines Eigentümers oder einer Abstammung. Nur Feldforschung könnte diese Funktion klären.
Bibliografie
Vogel, Susan Mullin. Baule: African Art, Western Eyes. New Haven: Yale University Press, 1997.
Boyer, Alain-Michel. Baule. Mailand: 5 Continents Éditions, 2008.
Brincard, Marie-Thérèse, Hrsg. The Art of Metal in Africa. New York: African-American Institute, 1982.
Apley, Alice. "African Lost-Wax Casting." Heilbrunn Timeline of Art History, Metropolitan Museum of Art, 2001.
National Museum of African Art. "Anklet," Baule-Künstler, frühes 20. Jahrhundert, Gegenstands-Nr. 69-6-8.
Die genannten Publikationen dienen der vergleichenden kunsthistorischen Einordnung. Sie bestimmen nicht die spezifische kulturelle Zuschreibung, das Alter oder die ursprüngliche Nutzung der vorliegenden Skulptur.
Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation
Einige Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und basieren auf veröffentlichten Quellen zur Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte bei den jeweiligen Urheberrechtsinhabern.
Inv. Nr. MAZ32820
Informant: Bakari Bouafle
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDetails
Ethnie/ Kultur
Baule
Herkunftsland
Elfenbeinküste
Material
Bronze
Sold with stand
Nein
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A bronze bracelet
Höhe
9 cm
Tiefe
17 cm
Gewicht
3,5 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
