Eine Skulptur aus Holz - Prampram - Ghana
04
Tage
07
Stunden
39
Minuten
32
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 88
Mindestpreis nicht erreicht
Experte
Von Dimitri André ausgewählt
Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.
Schätzung € 900 - € 1.000
 | 88 € | |
|---|---|---|
 | 85 € | |
| 82 € | |
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 143856 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Originales hölzernes Skulptur aus Prampram, Ghana, eine sehr schlanke, hoch aufragende anthropomorphe Figur; 153 cm hoch, 6,4 kg, mit Ständer.
KI-gestützte Zusammenfassung
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Skulptur einer sehr schlanken anthropomorphen Figur, Prampram
Ursprung: Südliches Gebiet, Ghana
Material: Dunkleres Holz, mit einem mineralischen Pigment und einer Lehmauflage; longitudinale Risse.
Beschreibung
Die Skulptur zeigt eine extrem hohe Figur, anscheinend aus einem einzigen Holzblock geschnitzt. Ein ovoider Kopf, fast ohne Formgebung, ruht auf einem äußerst schlanken zylindrischen Hals, der in einen langen, schmalen und leicht gebogenen Oberkörper ausläuft. Am Boden teilt sich der Oberkörper in zwei verjüngte Beine, ohne deutlich ausgeprägte Füße. Die Arme, außergewöhnlich lang, sind durch enge Vertiefungen vom Oberkörper abgesetzt und reichen bis nahe an die Oberschenkel; die Hände sind nicht einzeln definiert. Das Gesicht besteht lediglich aus zwei Augenlöchern, einem vertikalen Nasenrücken in flacher Relief-Form und einer kleinen Eindellung, die den Mund anzeigt. Eine Reihe von kreisrunden Löchern erscheint auch auf Brust und Bauch. Ihre vergleichsweise regelmäßige Anordnung legt nahe, dass einige absichtlich gebohrt wurden, während andere durch Angriffe von holzbohrenden Insekten oder Materialverlust entstanden sein könnten. Die Oberfläche ist mit einer unregelmäßigen, abgetragenen, hellbeige bis graue Schicht überzogen, die an einigen Stellen dunkleres Holz freilegt. Dies könnte eine Lehmauflage, ein mineralischer Pigment, Weißkalk oder aufeinanderfolgende Ablagerungen sein, obwohl das Foto eine endgültige Schlussfolgerung nicht ermöglicht. Langitudinale Risse, kleine Spalten und Abriebstücke zeigen die Alterung des Materials. Die rechteckige rötlich Holzbasis und die Metallstange, die an einem Bein befestigt ist, sind moderne Ausstellungszugaben und gehören nicht zum ursprünglichen Werk.
Historische und künstlerische Analyse
Die skulpturale Kraft dieses Objekts liegt in einer radikalen Reduktion des menschlichen Körpers. Der Bildhauer strebt weder ein individuelles Porträt noch eine naturalistische Anatomie an: Er konstruiert eine Gegenwart durch Vorderansicht, Vertikalität und Verlängerung. Der voluminöse Kopf dient als primärer Blickfang, während Hals, Arme und Beine den Körper in eine Architektur kontinuierlicher Linien verwandeln. Das Fehlen von Haaren, Kleidung, Verzierung und sexuellen Merkmalen lenkt die Aufmerksamkeit von der persönlichen Identität hin zu einer generischen, stillen und beständigen Darstellung der Menschheit. Diese Ökonomie der Mittel lässt sich vorsichtig mit der minimalistischen Ästhetik vergleichen, die Nii Otokunor Quarcoopome in bestimmten Dangme-Künsten beobachtet, die mit Altären und dem Ausdruck religiöser Macht assoziiert sind: Symbolische Wirksamkeit mag von Knappheit, Zurückhaltung und formaler Konzentration abhängen, statt von reichhaltiger Dekoration. Dieser Parallelfall bleibt jedoch kontextuell; er bestimmt weder die exakte Herkunft noch das Datum des Objekts. Ohne Sammlungs- bzw. Provenienzgeschichte, Maße, Materialanalyse und historische Fotografie ist eine präzise Datierung wissenschaftlich nicht haltbar.
Wissenschaftlich fundierte Beschreibung
Die wissenschaftliche Studie sollte standardisierte Fotografie in sichtbarem und schrägem Licht, Röntgen- oder CT-Scans, Holzbestimmung und Analyse der hellen Schicht umfassen. Röntgenuntersuchungen könnten innere Risse, etwaige Reparaturen und die Tiefe der Durchdringungen offenlegen. XRF-, Raman-Spektroskopie, FTIR und Mikroskopie würden die Detektion von Kaolin, Ton, Kalkspat, Gips, organischen Bindemitteln oder modernen Materialien ermöglichen. Diese Methoden werden in der Konservierung üblicherweise verwendet, um Pigmente, Hölzer, innere Strukturen und Restaurierungen zu charakterisieren. Die Bestimmung der Holzart durch Holzanatomie oder mikrochemische Analysen würde eine präzisere Dokumentation des Rohmaterials liefern. Die Smithsonian betont, dass die Kombination anatomischer und chemischer Methoden besonders hilfreich sein kann bei Hölzern, die in der afrikanischen Kunst verwendet werden. Eine mikroskopische Untersuchung der Kanten der Löcher würde zudem helfen, zwischen beabsichtigten Bohrlöchern, Insekten-Galerien und jüngeren Veränderungen zu unterscheiden.
Rituelle Funktion
Die genaue Funktion dieser Skulptur lässt sich aus dem Aussehen allein nicht ableiten. In Dangme-Traditionen dienen öffentliche Altäre als spirituelle Ankerpunkte, als Embleme anbetungswürdiger Autorität der Ahnen und als Marker der Clangidentität. Ihre Bedeutung kann eine sichtbare Gegenwart mit religiösem Inhalt verbinden, der geheim oder Priestern und Ältesten vorbehalten ist. Hugo Huber beschreibt außerdem Rituale der Reinigung und Besänftigung, die an Schreinen und bestimmten heiligen Objekten durchgeführt werden. Diese Informationen stützen die Hypothese, dass die Figur einst in einem Familien- oder Gemeinschaftsschrein beherbergt war. Sie könnte eine Ahnen- oder Geistspräsenz verkörpert, eine Familie, eine Linie oder einen Ort der Verehrung geschützt, Opfergaben, Überzüge und rituelle Erneuerungen erhalten haben. Allerdings erlaubt dieser Befund keine formale Identifizierung als spezifischer Vorfahre, Gottheit, Begräbnisobjekt oder Initiationsfigur. Aktuelle Verkaufsprospekte berichten, dass mehrere vergleichbare Skulpturen, die Prampram zugerechnet werden, zu Schreinen gehört haben könnten und mit aufeinanderfolgenden Farbschichten oder rituellen Substanzen überzogen gewesen sein könnten. Diese Herkunftsangaben sind hilfreich für die Forschungssteuerung, ersetzen aber keine eigenständige ethnografische Untersuchung, die innerhalb der betreffenden Gemeinschaften durchgeführt wird.
Ausgewählte Bibliographie
Cole, Herbert M., und Doran H. Ross. The Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, 1977.
Huber, Hugo. The Krobo: Traditional Social and Religious Life of a West African People. St. Augustin: Anthropos Institute, 1963.
Huber, Hugo. Adangme Purification and Pacification Rituals (West Africa). Anthropos, vol. 53, 1958, S. 161–191.
Quarcoopome, Nii Otokunor. Thresholds and Thrones: Morphology and Symbolism of Dangme Public Altars. Journal of Religion in Africa, vol. 24, no. 4, 1994, S. 339–357.
Quarcoopome, Nii Otokunor. Rituals and Regalia of Power: Art and Politics Among the Dangme and Ewe, 1800 to Present. Ph.D. Dissertation, University of California, Los Angeles, 1993
Die genannten Veröffentlichungen dienen der vergleichenden kunsthistorischen Einordnung. Sie bestimmen keineswegs die spezifische kulturelle Zuschreibung, Datierung oder ursprüngliche Verwendung der vorliegenden Skulptur.
Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation
Einige der Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und beruhen auf veröffentlichten Quellen in Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Rechteinhabern.
Inventar Nr. MAZ30880
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerSkulptur einer sehr schlanken anthropomorphen Figur, Prampram
Ursprung: Südliches Gebiet, Ghana
Material: Dunkleres Holz, mit einem mineralischen Pigment und einer Lehmauflage; longitudinale Risse.
Beschreibung
Die Skulptur zeigt eine extrem hohe Figur, anscheinend aus einem einzigen Holzblock geschnitzt. Ein ovoider Kopf, fast ohne Formgebung, ruht auf einem äußerst schlanken zylindrischen Hals, der in einen langen, schmalen und leicht gebogenen Oberkörper ausläuft. Am Boden teilt sich der Oberkörper in zwei verjüngte Beine, ohne deutlich ausgeprägte Füße. Die Arme, außergewöhnlich lang, sind durch enge Vertiefungen vom Oberkörper abgesetzt und reichen bis nahe an die Oberschenkel; die Hände sind nicht einzeln definiert. Das Gesicht besteht lediglich aus zwei Augenlöchern, einem vertikalen Nasenrücken in flacher Relief-Form und einer kleinen Eindellung, die den Mund anzeigt. Eine Reihe von kreisrunden Löchern erscheint auch auf Brust und Bauch. Ihre vergleichsweise regelmäßige Anordnung legt nahe, dass einige absichtlich gebohrt wurden, während andere durch Angriffe von holzbohrenden Insekten oder Materialverlust entstanden sein könnten. Die Oberfläche ist mit einer unregelmäßigen, abgetragenen, hellbeige bis graue Schicht überzogen, die an einigen Stellen dunkleres Holz freilegt. Dies könnte eine Lehmauflage, ein mineralischer Pigment, Weißkalk oder aufeinanderfolgende Ablagerungen sein, obwohl das Foto eine endgültige Schlussfolgerung nicht ermöglicht. Langitudinale Risse, kleine Spalten und Abriebstücke zeigen die Alterung des Materials. Die rechteckige rötlich Holzbasis und die Metallstange, die an einem Bein befestigt ist, sind moderne Ausstellungszugaben und gehören nicht zum ursprünglichen Werk.
Historische und künstlerische Analyse
Die skulpturale Kraft dieses Objekts liegt in einer radikalen Reduktion des menschlichen Körpers. Der Bildhauer strebt weder ein individuelles Porträt noch eine naturalistische Anatomie an: Er konstruiert eine Gegenwart durch Vorderansicht, Vertikalität und Verlängerung. Der voluminöse Kopf dient als primärer Blickfang, während Hals, Arme und Beine den Körper in eine Architektur kontinuierlicher Linien verwandeln. Das Fehlen von Haaren, Kleidung, Verzierung und sexuellen Merkmalen lenkt die Aufmerksamkeit von der persönlichen Identität hin zu einer generischen, stillen und beständigen Darstellung der Menschheit. Diese Ökonomie der Mittel lässt sich vorsichtig mit der minimalistischen Ästhetik vergleichen, die Nii Otokunor Quarcoopome in bestimmten Dangme-Künsten beobachtet, die mit Altären und dem Ausdruck religiöser Macht assoziiert sind: Symbolische Wirksamkeit mag von Knappheit, Zurückhaltung und formaler Konzentration abhängen, statt von reichhaltiger Dekoration. Dieser Parallelfall bleibt jedoch kontextuell; er bestimmt weder die exakte Herkunft noch das Datum des Objekts. Ohne Sammlungs- bzw. Provenienzgeschichte, Maße, Materialanalyse und historische Fotografie ist eine präzise Datierung wissenschaftlich nicht haltbar.
Wissenschaftlich fundierte Beschreibung
Die wissenschaftliche Studie sollte standardisierte Fotografie in sichtbarem und schrägem Licht, Röntgen- oder CT-Scans, Holzbestimmung und Analyse der hellen Schicht umfassen. Röntgenuntersuchungen könnten innere Risse, etwaige Reparaturen und die Tiefe der Durchdringungen offenlegen. XRF-, Raman-Spektroskopie, FTIR und Mikroskopie würden die Detektion von Kaolin, Ton, Kalkspat, Gips, organischen Bindemitteln oder modernen Materialien ermöglichen. Diese Methoden werden in der Konservierung üblicherweise verwendet, um Pigmente, Hölzer, innere Strukturen und Restaurierungen zu charakterisieren. Die Bestimmung der Holzart durch Holzanatomie oder mikrochemische Analysen würde eine präzisere Dokumentation des Rohmaterials liefern. Die Smithsonian betont, dass die Kombination anatomischer und chemischer Methoden besonders hilfreich sein kann bei Hölzern, die in der afrikanischen Kunst verwendet werden. Eine mikroskopische Untersuchung der Kanten der Löcher würde zudem helfen, zwischen beabsichtigten Bohrlöchern, Insekten-Galerien und jüngeren Veränderungen zu unterscheiden.
Rituelle Funktion
Die genaue Funktion dieser Skulptur lässt sich aus dem Aussehen allein nicht ableiten. In Dangme-Traditionen dienen öffentliche Altäre als spirituelle Ankerpunkte, als Embleme anbetungswürdiger Autorität der Ahnen und als Marker der Clangidentität. Ihre Bedeutung kann eine sichtbare Gegenwart mit religiösem Inhalt verbinden, der geheim oder Priestern und Ältesten vorbehalten ist. Hugo Huber beschreibt außerdem Rituale der Reinigung und Besänftigung, die an Schreinen und bestimmten heiligen Objekten durchgeführt werden. Diese Informationen stützen die Hypothese, dass die Figur einst in einem Familien- oder Gemeinschaftsschrein beherbergt war. Sie könnte eine Ahnen- oder Geistspräsenz verkörpert, eine Familie, eine Linie oder einen Ort der Verehrung geschützt, Opfergaben, Überzüge und rituelle Erneuerungen erhalten haben. Allerdings erlaubt dieser Befund keine formale Identifizierung als spezifischer Vorfahre, Gottheit, Begräbnisobjekt oder Initiationsfigur. Aktuelle Verkaufsprospekte berichten, dass mehrere vergleichbare Skulpturen, die Prampram zugerechnet werden, zu Schreinen gehört haben könnten und mit aufeinanderfolgenden Farbschichten oder rituellen Substanzen überzogen gewesen sein könnten. Diese Herkunftsangaben sind hilfreich für die Forschungssteuerung, ersetzen aber keine eigenständige ethnografische Untersuchung, die innerhalb der betreffenden Gemeinschaften durchgeführt wird.
Ausgewählte Bibliographie
Cole, Herbert M., und Doran H. Ross. The Arts of Ghana. Los Angeles: Museum of Cultural History, University of California, 1977.
Huber, Hugo. The Krobo: Traditional Social and Religious Life of a West African People. St. Augustin: Anthropos Institute, 1963.
Huber, Hugo. Adangme Purification and Pacification Rituals (West Africa). Anthropos, vol. 53, 1958, S. 161–191.
Quarcoopome, Nii Otokunor. Thresholds and Thrones: Morphology and Symbolism of Dangme Public Altars. Journal of Religion in Africa, vol. 24, no. 4, 1994, S. 339–357.
Quarcoopome, Nii Otokunor. Rituals and Regalia of Power: Art and Politics Among the Dangme and Ewe, 1800 to Present. Ph.D. Dissertation, University of California, Los Angeles, 1993
Die genannten Veröffentlichungen dienen der vergleichenden kunsthistorischen Einordnung. Sie bestimmen keineswegs die spezifische kulturelle Zuschreibung, Datierung oder ursprüngliche Verwendung der vorliegenden Skulptur.
Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation
Einige der Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und beruhen auf veröffentlichten Quellen in Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Rechteinhabern.
Inventar Nr. MAZ30880
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDetails
Ethnie/ Kultur
Prampram
Herkunftsland
Ghana
Material
Holz
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A wooden sculpture
Höhe
153 cm
Gewicht
6,4 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
