Eine Skulptur aus Holz - Prampram - Ghana (Ohne mindestpreis)
03
Tage
23
Stunden
33
Minuten
59
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 6
Ohne mindestpreis
Experte
Von Dimitri André ausgewählt
Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.
Schätzung € 450 - € 550
 | 6 € | |
|---|---|---|
 | 4 € | |
| 3 € |
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 143878 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Eine große anthropomorphe Holzskulptur aus dem Prampram-Gebiet der Southern Region, Ghana, aus dunkelbraunem bis gray-braunem Holz geschnitten, ca. 107 cm hoch und 4,9 kg schwer, mit Ständer geliefert und derzeit durch eine moderne Metallhalterung auf einer schwarzen Basis gestützt, als original/offiziell beschrieben und in bescheidenem Zustand.
KI-gestützte Zusammenfassung
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Prampram Anthropomorphe Figurenschnitzerei
Ursprung: Südregion, Ghana
Material: Dunkelbraunes bis graubraunes Holz, mit kleinen Abriebspuren und mehreren longitudinalen Rissen.
Visuelle Beschreibung
Diese große anthropomorphe Holzfigur zeichnet sich durch ein extrem vereinfachtes und stark vertikales Design aus. Der Körper, vermutlich aus einem einzigen Holzblock geschnitzt, nimmt eine lange zylindrische Form an, die an den Schultern leicht breiter wird und dann nach unten hin allmählich verjüngt. Zwei schmale, längliche Arme ragen parallel zu jeder Seite des Rumpfes hinaus, ohne detaillierte Darstellung der Hände. Der Unterkörper teilt sich in zwei lange, keilförmige Beine, die ein dreieckiges Öffnungsformat bilden. Die Skulptur wird derzeit von einer modernen Metallhalterung getragen, die an einer schwarzen rechteckigen Basis befestigt ist; dieses Merkmal sollte nicht mit der ursprünglichen Präsentation verwechselt werden. Der Hals, außergewöhnlich lang und zylindrisch, stützt einen ovalen, fast kugelförmigen Kopf, der im Verhältnis zur schmalen Körperform unproportional wirkt. Die Gesichtszüge sind auf wenige einfache Markierungen reduziert: zwei kreisförmige Vertiefungen kennzeichnen die Augen; eine lange, leicht hervorstehende vertikale Kante bildet die Nase und verbindet sich mit einer kleinen horizontalen Öffnung, die den Mund darstellt. Seitliche Vertiefungen erscheinen dort, wo Ohren wären. Die Brust zeigt zwei relativ symmetrische Perforationen, die konventionell den Brustwarzen entsprechen könnten; eine weitere Perforation erscheint tiefer am Körper und könnte den Bauchnabel darstellen. Veröffentlichten Vergleiche mit anderen sogenannten Prampram-Figuren zeigen eindeutig dasselbe Muster von Vertiefungen für Augen, Ohren, Brustwarzen und Bauchnabel. Die Oberflächenfarbe ist dunkelbraun bis graubraun, mit rötlichen Nuancen an einigen Stellen. Sie weist unregelmäßige Abnutzungen, kleine Abriebe, Oberflächenablagerungen und mehrere longitudinale Risse auf, insbesondere am Kopf und am Oberkörper. Diese Markierungen deuten auf eine lange materielle Geschichte hin, beweisen jedoch für sich genommen nicht ritualisierte Nutzung. Einige Öffnungen könnten einst befestigte Materialien gehalten haben oder aus aufeinanderfolgenden Eingriffen resultieren; eine direkte Analyse des Holzes und der Cavitäten wäre notwendig, um dies festzustellen.
Historische und künstlerische Analyse
Der Begriff „Prampram“ sollte mit Vorsicht verwendet werden. Prampram ist zunächst einmal ein Ort und eine Dangme-Gemeinschaft an der südöstlichen Küste Ghanas, östlich von Accra. Der heute als „Prampram-Schnitzereien“ bezeichnete Werkbestand ist in der akademischen Literatur nach wie vor unterforscht und bildet noch kein stilistisches Schulbild, das die Präzision besitzt, wie sie beispielsweise bestimmten Akan-, Ewe- oder Moba-Traditionen zugeschrieben wird. Eine jüngste Übersicht dieses Werksstands betont genau dessen noch provisorischen Charakter und die Diskrepanzen in der geographischen Attribution mehrerer Stücke.
Formell jedoch entspricht diese Figur bemerkenswerterweise gut den Werken, die unter dieser Bezeichnung zusammengefasst werden: ein extrem elongated, säulenförmiger Körper; schlanke Gliedmaßen; ein langer, zylindrischer Hals; ein ovale Kopf; eine radikale Vereinfachung der Gesichtsmerkmale; und die Verwendung von Perforationen als anatomische Marker. Diese Prinzipien distanzieren die Skulptur von der Naturalistik zugunsten einer fast architektonischen frontalen Präsenz. In der traditionellen ghanaischen Kunst spielt der menschliche Körper allgemein eine zentrale Rolle bei der Materialisierung sozialer, spiritueller oder commemorativer Konzepte; diese anthropomorphe Vorherrschaft wird auch von Dogbe und der anschließenden Forschung zur ghanaischen Skulptur beobachtet. Man sollte jedoch vermeiden, automatisch diese große Skulptur mit dem Aklama zu identifizieren. Die Aklama, die gut dokumentiert sind unter den Ewe und den Dangme, sind im Allgemeinen kleine Figuren oder Formen, die Wesen, Tiere oder Objekte darstellen und als Hilfsgeister fungieren; das Referenzmonograph von 2016 hebt insbesondere deren kleinstes Maßstab und außergewöhnliche Vielfalt hervor. Die monumentale Größe und die stark elongierte Form dieser Figur deuten daher auf eine andere Kategorie hin, obwohl sie demselben breiten Dangme-religiösen Kontext angehört.
Ritualfunktion
Der Dangme religiöse Kontext umfasst dennoch Schreine, Altäre, Gottheiten und Formen der Erinnerung, die mit Verwandtschaftsgruppen assoziiert sind. Nii Otokunor Quarcoopome hat gezeigt, dass öffentliche Dangme-Altaranlagen als spirituelle Anker für Linienage-Gruppen dienen, mit Stammesgründern verbunden sein können und zu Zentren ritualer Aktivität werden. Bezüglich der Figuren, die heute als Prampram bekannt sind, berichten Feldnotizen, dass einige Beispiele angeblich zuhause oder in Heiligkeitsräumen aufbewahrt wurden. Diese Informationen stammen jedoch überwiegend aus mündlichen Überlieferungen und Sammlungsarchiven statt aus veröffentlichten und verifizierten ethnografischen Dokumentationen. Eine weitere mündliche Überlieferung, die für bestimmte Ningo-Prampram-Figuren aufgezeichnet wurde, interpretiert sie als Darstellungen von Charakteren oder Helden, die mit der lokalen Geschichte verbunden sind. Obwohl diese Information interessant ist, sollte sie nicht automatisch auf dieses spezifische Exemplar angewendet werden. Die vernünftigste Hypothese besteht daher darin, das Objekt als Präsenzfigur zu betrachten, potenziell verbunden mit einem Heiligtum, der Erinnerung an eine Figur, einen Vorfahren, einen Gründer oder eine spirituelle Macht. Seine frontale, starre Pose, seine enorme Größe und die Vereinfachung des Körpers verstärken die Idee einer bleibenden Präsenz statt eines Individuumsporträts. Die Perforationen könnten eine Rolle bei der materiellen Aktivierung der Figur gespielt haben, aber keine spezifische Funktion – wie das Einsetzen von Elementen, Opfergaben oder das Anbringen von Zubehör – sollte ohne technische Analyse vorgeschlagen werden.
Ausgewählte Bibliografie
Cole, Herbert M. & Doran H. Ross, *The Arts of Ghana*, Museum of Cultural History, University of California, Los Angeles, 1977. Ein umfangreiches Werk über die Künste und religiösen Kontexte Ghanas.
Kilson, Marion, *Kpele Lala: Ga Religious Songs and Symbols*, Harvard University Press, Cambridge, 1971. Eine wegweisende Studie der Ga-Religion und Symbolik im südlichen Ghana.
Quarcoopome, Nii Otokunor, "Thresholds and Thrones: Morphology and Symbolism of Dangme Public Altars," Journal of Religion in Africa, vol. 24, no. 4, 1994, pp. 339–357.
Pezolli, Gigi; Plath, Philipp; Quarcoopome, Nii Otokunor et al., *Aklama: Helper Spirits of the Ewe and Dangme from the Study Collection of Horst Antes*, Studienstiftung Horst Antes, Karlsruhe, 2016, 503 Seiten.
Dogbe, B. K., "The Human Form as a Central Theme in Art," *Image*, Journal of the College of Art, Kumasi, 1977, esp. p. 89; in zeitgenössischer Forschung der traditionellen ghanaischen Skulptur zitiert.
Die genannten Publikationen dienen der vergleichenden kunsthistorischen Einordnung. Sie begründen nicht die spezifische kulturelle Zuschreibung, das Datum oder die ursprüngliche Verwendung der betrachteten Skulptur.
Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation
Einige der Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und basieren auf veröffentlichten Quellen in Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Urheberrechtsinhabern.
Inv. Nr. MAZ33354
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerPrampram Anthropomorphe Figurenschnitzerei
Ursprung: Südregion, Ghana
Material: Dunkelbraunes bis graubraunes Holz, mit kleinen Abriebspuren und mehreren longitudinalen Rissen.
Visuelle Beschreibung
Diese große anthropomorphe Holzfigur zeichnet sich durch ein extrem vereinfachtes und stark vertikales Design aus. Der Körper, vermutlich aus einem einzigen Holzblock geschnitzt, nimmt eine lange zylindrische Form an, die an den Schultern leicht breiter wird und dann nach unten hin allmählich verjüngt. Zwei schmale, längliche Arme ragen parallel zu jeder Seite des Rumpfes hinaus, ohne detaillierte Darstellung der Hände. Der Unterkörper teilt sich in zwei lange, keilförmige Beine, die ein dreieckiges Öffnungsformat bilden. Die Skulptur wird derzeit von einer modernen Metallhalterung getragen, die an einer schwarzen rechteckigen Basis befestigt ist; dieses Merkmal sollte nicht mit der ursprünglichen Präsentation verwechselt werden. Der Hals, außergewöhnlich lang und zylindrisch, stützt einen ovalen, fast kugelförmigen Kopf, der im Verhältnis zur schmalen Körperform unproportional wirkt. Die Gesichtszüge sind auf wenige einfache Markierungen reduziert: zwei kreisförmige Vertiefungen kennzeichnen die Augen; eine lange, leicht hervorstehende vertikale Kante bildet die Nase und verbindet sich mit einer kleinen horizontalen Öffnung, die den Mund darstellt. Seitliche Vertiefungen erscheinen dort, wo Ohren wären. Die Brust zeigt zwei relativ symmetrische Perforationen, die konventionell den Brustwarzen entsprechen könnten; eine weitere Perforation erscheint tiefer am Körper und könnte den Bauchnabel darstellen. Veröffentlichten Vergleiche mit anderen sogenannten Prampram-Figuren zeigen eindeutig dasselbe Muster von Vertiefungen für Augen, Ohren, Brustwarzen und Bauchnabel. Die Oberflächenfarbe ist dunkelbraun bis graubraun, mit rötlichen Nuancen an einigen Stellen. Sie weist unregelmäßige Abnutzungen, kleine Abriebe, Oberflächenablagerungen und mehrere longitudinale Risse auf, insbesondere am Kopf und am Oberkörper. Diese Markierungen deuten auf eine lange materielle Geschichte hin, beweisen jedoch für sich genommen nicht ritualisierte Nutzung. Einige Öffnungen könnten einst befestigte Materialien gehalten haben oder aus aufeinanderfolgenden Eingriffen resultieren; eine direkte Analyse des Holzes und der Cavitäten wäre notwendig, um dies festzustellen.
Historische und künstlerische Analyse
Der Begriff „Prampram“ sollte mit Vorsicht verwendet werden. Prampram ist zunächst einmal ein Ort und eine Dangme-Gemeinschaft an der südöstlichen Küste Ghanas, östlich von Accra. Der heute als „Prampram-Schnitzereien“ bezeichnete Werkbestand ist in der akademischen Literatur nach wie vor unterforscht und bildet noch kein stilistisches Schulbild, das die Präzision besitzt, wie sie beispielsweise bestimmten Akan-, Ewe- oder Moba-Traditionen zugeschrieben wird. Eine jüngste Übersicht dieses Werksstands betont genau dessen noch provisorischen Charakter und die Diskrepanzen in der geographischen Attribution mehrerer Stücke.
Formell jedoch entspricht diese Figur bemerkenswerterweise gut den Werken, die unter dieser Bezeichnung zusammengefasst werden: ein extrem elongated, säulenförmiger Körper; schlanke Gliedmaßen; ein langer, zylindrischer Hals; ein ovale Kopf; eine radikale Vereinfachung der Gesichtsmerkmale; und die Verwendung von Perforationen als anatomische Marker. Diese Prinzipien distanzieren die Skulptur von der Naturalistik zugunsten einer fast architektonischen frontalen Präsenz. In der traditionellen ghanaischen Kunst spielt der menschliche Körper allgemein eine zentrale Rolle bei der Materialisierung sozialer, spiritueller oder commemorativer Konzepte; diese anthropomorphe Vorherrschaft wird auch von Dogbe und der anschließenden Forschung zur ghanaischen Skulptur beobachtet. Man sollte jedoch vermeiden, automatisch diese große Skulptur mit dem Aklama zu identifizieren. Die Aklama, die gut dokumentiert sind unter den Ewe und den Dangme, sind im Allgemeinen kleine Figuren oder Formen, die Wesen, Tiere oder Objekte darstellen und als Hilfsgeister fungieren; das Referenzmonograph von 2016 hebt insbesondere deren kleinstes Maßstab und außergewöhnliche Vielfalt hervor. Die monumentale Größe und die stark elongierte Form dieser Figur deuten daher auf eine andere Kategorie hin, obwohl sie demselben breiten Dangme-religiösen Kontext angehört.
Ritualfunktion
Der Dangme religiöse Kontext umfasst dennoch Schreine, Altäre, Gottheiten und Formen der Erinnerung, die mit Verwandtschaftsgruppen assoziiert sind. Nii Otokunor Quarcoopome hat gezeigt, dass öffentliche Dangme-Altaranlagen als spirituelle Anker für Linienage-Gruppen dienen, mit Stammesgründern verbunden sein können und zu Zentren ritualer Aktivität werden. Bezüglich der Figuren, die heute als Prampram bekannt sind, berichten Feldnotizen, dass einige Beispiele angeblich zuhause oder in Heiligkeitsräumen aufbewahrt wurden. Diese Informationen stammen jedoch überwiegend aus mündlichen Überlieferungen und Sammlungsarchiven statt aus veröffentlichten und verifizierten ethnografischen Dokumentationen. Eine weitere mündliche Überlieferung, die für bestimmte Ningo-Prampram-Figuren aufgezeichnet wurde, interpretiert sie als Darstellungen von Charakteren oder Helden, die mit der lokalen Geschichte verbunden sind. Obwohl diese Information interessant ist, sollte sie nicht automatisch auf dieses spezifische Exemplar angewendet werden. Die vernünftigste Hypothese besteht daher darin, das Objekt als Präsenzfigur zu betrachten, potenziell verbunden mit einem Heiligtum, der Erinnerung an eine Figur, einen Vorfahren, einen Gründer oder eine spirituelle Macht. Seine frontale, starre Pose, seine enorme Größe und die Vereinfachung des Körpers verstärken die Idee einer bleibenden Präsenz statt eines Individuumsporträts. Die Perforationen könnten eine Rolle bei der materiellen Aktivierung der Figur gespielt haben, aber keine spezifische Funktion – wie das Einsetzen von Elementen, Opfergaben oder das Anbringen von Zubehör – sollte ohne technische Analyse vorgeschlagen werden.
Ausgewählte Bibliografie
Cole, Herbert M. & Doran H. Ross, *The Arts of Ghana*, Museum of Cultural History, University of California, Los Angeles, 1977. Ein umfangreiches Werk über die Künste und religiösen Kontexte Ghanas.
Kilson, Marion, *Kpele Lala: Ga Religious Songs and Symbols*, Harvard University Press, Cambridge, 1971. Eine wegweisende Studie der Ga-Religion und Symbolik im südlichen Ghana.
Quarcoopome, Nii Otokunor, "Thresholds and Thrones: Morphology and Symbolism of Dangme Public Altars," Journal of Religion in Africa, vol. 24, no. 4, 1994, pp. 339–357.
Pezolli, Gigi; Plath, Philipp; Quarcoopome, Nii Otokunor et al., *Aklama: Helper Spirits of the Ewe and Dangme from the Study Collection of Horst Antes*, Studienstiftung Horst Antes, Karlsruhe, 2016, 503 Seiten.
Dogbe, B. K., "The Human Form as a Central Theme in Art," *Image*, Journal of the College of Art, Kumasi, 1977, esp. p. 89; in zeitgenössischer Forschung der traditionellen ghanaischen Skulptur zitiert.
Die genannten Publikationen dienen der vergleichenden kunsthistorischen Einordnung. Sie begründen nicht die spezifische kulturelle Zuschreibung, das Datum oder die ursprüngliche Verwendung der betrachteten Skulptur.
Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation
Einige der Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und basieren auf veröffentlichten Quellen in Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte liegen bei den jeweiligen Urheberrechtsinhabern.
Inv. Nr. MAZ33354
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDetails
Ethnie/ Kultur
Prampram
Herkunftsland
Ghana
Material
Holz
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A wooden sculpture
Höhe
107 cm
Gewicht
4,9 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
