Eine Skulptur aus Holz - Ewe / Adan - Togo (Ohne mindestpreis)

00
Tage
21
Stunden
42
Minuten
07
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 2
Ohne mindestpreis
Dimitri André
Experte
Von Dimitri André ausgewählt

Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.

Schätzung  € 230 - € 270
DE
2 €
HU
1 €

Käuferschutz auf Catawiki

Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen

Trustpilot 4.4 | 145414 Bewertungen

Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.

Die 75 cm hohe Holzpfostenskulptur mit dem Titel „A wooden sculpture“ stammt aus der Region Tsévié in Togo und wird traditionell der Ewe/Adan-Kultur zugeschrieben; sie wird mit einem Sockel geliefert.

KI-gestützte Zusammenfassung

Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung

Ewe-Adan-Pfostenskulptur – Region Tsévié, Togo

Kultur: Ewe/Adan, zugeschrieben

Herkunft: Region Tsévié, Maritime-Region, Südtogo

Material: Holz, geschnitzt, Reste polychromer Pigmente in Blau, Rot, Weiß und Erdtönen, metallischer Abschluss, einschließlich Standfuß.

Objekttyp: Anthropomorph gestaltete Pfostenskulptur, möglicherweise ein ritueller Schutz- oder Kraftpfosten

Datierung: Ungewiss

Kultureller Kontext: Religiöse und bildhauerische Traditionen der Ewe und verwandter Gemeinschaften im Süden Togos

Beschreibung

Diese außergewöhnlich schlanke Holzskulptur aus der Region Tsévié zeichnet sich durch ihre konsequent vertikale Gestaltung, die weitgehende Reduktion anatomischer Details und eine bemerkenswert lebendige, vielfarbige Oberfläche aus. Die längliche Form erhebt sich wie ein nahezu zylindrischer Holzpfosten; ihre leicht unregelmäßigen Konturen lassen die ursprünglichen Eigenschaften des verwendeten Holzes erkennen. Die Figur besitzt einen schmalen Rumpf, der sich nach unten nur leicht verjüngt und in einem unregelmäßig gerundeten unteren Abschnitt ohne klar ausgeformte Beine endet. Im oberen Drittel treten seitlich kleine plastische Vorsprünge hervor, die möglicherweise rudimentäre Arme, Schultern oder andere anatomische beziehungsweise symbolische Elemente darstellen. Besonders auffällig ist eine stärker hervortretende, gerundete Form auf der linken Körperseite, deren ursprüngliche Bedeutung sich nicht eindeutig bestimmen lässt. Der Rumpf geht in einen schmalen, leicht eingeschnürten Hals über, auf dem ein zylindrischer Kopf sitzt. Dieser Kopf besitzt eine bemerkenswert klare, nahezu geometrische Form mit flacher Oberseite und nur schwach ausgeprägten Gesichtszügen. Die Augen erscheinen als kleine, horizontal eingeschnittene oder vertiefte Formen, während Nase und Mund aufgrund der stark verwitterten Oberfläche nur teilweise erkennbar sind. Die starke Reduktion der Physiognomie verleiht dem Kopf eine maskenhafte, überindividuelle Erscheinung. Aus seiner oberen Mitte ragt ein schmaler, unregelmäßig geformter Metallfortsatz empor, der leicht gebogen ist und in einer kleinen Verdickung endet. Ob dieses Element ursprünglich als symbolischer Schmuck, Befestigung oder Teil einer rituellen Installation diente, bleibt unklar. Die gesamte Skulptur ist von einer komplexen, unregelmäßig verteilten Pigmentierung bedeckt. Besonders bemerkenswert sind die zahlreichen blauen und rötlichen Farbflecken, die sich über Kopf, Rumpf und Unterkörper verteilen. Dazwischen liegen weißliche, graue und dunkelbraune Bereiche, die eine vielschichtige, stellenweise stark abgenutzte Oberfläche erzeugen. Feine Risse, kleine Fehlstellen und unregelmäßige Verkrustungen verstärken den Eindruck einer langen Materialgeschichte. Der moderne schwarze Präsentationssockel gehört nicht zur ursprünglichen Gestaltung.

Kunsthistorische Analyse

Die Ewe zählen zu den bedeutendsten ethnischen Gruppen im Süden Togos, im Südosten Ghanas und in angrenzenden Gebieten Benins. Die Region Tsévié liegt in einem Kulturraum, dessen religiöse und künstlerische Traditionen durch enge Beziehungen zwischen Ewe, Adja und anderen benachbarten Gemeinschaften geprägt sind. In diesen Gesellschaften entwickelten sich vielfältige Formen figürlicher und nichtfigürlicher Holzskulptur, die in familiären, gemeinschaftlichen und religiösen Kontexten verwendet werden konnten. Besonders charakteristisch sind Objekte, deren Bedeutung sich nicht allein aus einer naturalistischen Darstellung ableitet, sondern wesentlich durch ihre materielle Beschaffenheit, ihren Aufstellungsort und ihre rituelle Behandlung bestimmt wird. Aufgrund ihrer länglichen Form und stark reduzierten anthropomorphen Gestaltung lässt sich die vorliegende Pfostenskulptur in den weiteren Kontext solcher regionalen Bildtraditionen einordnen. Der Begriff Adan wird auf dem Kunstmarkt für bestimmte anthropomorphe Holzfiguren aus dem Süden Togos und angrenzenden Regionen verwendet. Der genaue ethnografische Umfang des Begriffs und die Zuordnung einzelner Objekte zu bestimmten lokalen Traditionen sind jedoch nicht immer eindeutig dokumentiert. Daher ist die Bezeichnung Ewe/Adan bei der vorliegenden Skulptur als traditionelle kulturelle Zuschreibung zu verstehen. Besonders bemerkenswert ist die konsequente Reduktion des menschlichen Körpers auf eine nahezu säulenartige Form. Der Kopf erscheint als klar abgegrenzter zylindrischer Körper, während der Rumpf weitgehend ohne anatomische Differenzierung bleibt. Diese Gestaltung folgt einem bildhauerischen Ansatz, bei dem die menschliche Form nicht als naturalistische Darstellung, sondern als konzentrierte, möglicherweise symbolisch aufgeladene Präsenz erscheint. Die farbigen Oberflächenschichten verleihen dem Objekt eine zusätzliche materielle Dimension und könnten auf eine spezifische Verwendung hindeuten.

Hinweis: Ohne dokumentierte Vergleichsobjekte und weiterführende Untersuchungen ist eine definitive stilistische Einordnung in eine bestimmte lokale Werkstatt oder eine präzise Datierung nicht möglich.

Symbolik und materielle Bedeutung

Die außergewöhnlich längliche Form der Skulptur könnte im Zusammenhang mit Vorstellungen von Verbindung, Aufrichtung und räumlicher Vermittlung gedeutet werden. In verschiedenen westafrikanischen religiösen Traditionen besitzen Pfosten, Stangen und aufrecht stehende Holzobjekte eine besondere Bedeutung als materielle Bezugspunkte zwischen menschlicher Gemeinschaft und spirituellen Kräften. Es lässt sich jedoch nicht nachweisen, ob der vorliegenden Figur ein entsprechendes Konzept zugrunde liegt. Der stark vereinfachte menschliche Kopf bildet das zentrale anthropomorphe Element der Komposition. Seine zylindrische Form und die lediglich angedeuteten Gesichtszüge verleihen ihm einen überindividuellen Charakter, der möglicherweise weniger auf die Darstellung einer bestimmten Person als auf die Verkörperung einer allgemeinen menschlichen oder spirituellen Präsenz zielt. Besonders interessant ist der Metallfortsatz auf der Schädeloberfläche. Metallelemente können in verschiedenen westafrikanischen Ritualtraditionen als Befestigungen, Symbole besonderer Wirksamkeit oder Bestandteile komplexer materieller Anordnungen auftreten. Die konkrete Bedeutung dieses Merkmals ist unbekannt. Auch die intensive Pigmentierung verdient besondere Aufmerksamkeit. Die blauen und roten Farbflecken bilden kein zusammenhängendes dekoratives Muster, sondern sind unregelmäßig über die Oberfläche verteilt. Dies könnte auf wiederholtes Bemalen oder unterschiedliche Dekorationsphasen hindeuten. Eine solche Deutung ist jedoch nicht gesichert, da die Pigmente auch in einem einzigen Gestaltungsvorgang aufgetragen worden sein könnten. Die genaue Zusammensetzung der Pigmente ist unbekannt. Insbesondere die blauen Bereiche könnten aus verschiedenen natürlichen oder synthetischen Pigmenten bestehen. Ihre Bestimmung würde eine materialwissenschaftliche Analyse erfordern. Die Kombination aus Holz, Pigmenten und Metall verleiht der Skulptur eine komplexe materielle Struktur, deren Bedeutung über ihre rein bildhauerische Funktion hinausgehen könnte.

Mögliche rituelle Funktion

In den religiösen Traditionen der Ewe und benachbarter Gemeinschaften im Süden Togos können anthropomorphe Figuren, Holzpfosten und andere materielle Objekte bei verschiedenen Schutz-, Opfer- und Vermittlungspraktiken eine Rolle spielen. Insbesondere im Kontext lokaler Vodun-Traditionen werden bestimmten Objekten spirituelle Eigenschaften zugeschrieben, die durch ihre Herstellung, rituelle Behandlung und soziale Einbindung wirksam werden können. Aufgrund ihrer ungewöhnlichen Form und vielschichtigen Oberflächengestaltung könnte die vorliegende Skulptur ursprünglich in einem solchen Zusammenhang verwendet worden sein. Ihre längliche Gestalt legt die Deutung als aufrechter Schutzpfosten oder anthropomorphe Kraftfigur nahe. Eine konkrete Zuordnung zu einem bestimmten Vodun, einer lokalen Schutzmacht oder einer rituellen Gemeinschaft ist jedoch nicht möglich. Auch der ursprüngliche Aufstellungsort ist unbekannt. Sie könnte auf einem Hausaltar, an einem gemeinschaftlichen Kultort oder in einem anderen religiös bedeutsamen Umfeld verwendet worden sein. Die unregelmäßigen Pigmentreste könnten auf eine längere Nutzungsgeschichte hindeuten, lassen sich aber nicht ohne Weiteres als Beleg wiederholter Opferhandlungen deuten. Ebenso könnte die Metallbefestigung eine praktische oder symbolische Funktion gehabt haben. Anhand der Fotografie lässt sich nicht feststellen, ob die Skulptur ursprünglich frei stand, in den Boden eingelassen oder an einer anderen Konstruktion befestigt war. Ihre heutige Präsentation auf einem modernen Sockel betont die vertikale Wirkung des Objekts, erlaubt jedoch keine verlässliche Rekonstruktion seiner ursprünglichen Verwendung.

Kunsthistorische Einschätzung

Die besondere künstlerische Qualität dieser Ewe-Adan-Pfostenskulptur liegt in der konsequenten Betonung der Vertikalen und der weitgehenden Auflösung anatomischer Details zugunsten einer geschlossenen, säulenartigen Gesamtform. Der längliche Körper besitzt eine bemerkenswerte formale Ruhe, die durch die unregelmäßigen plastischen Erhebungen und die lebendige Oberflächenstruktur subtil belebt wird. Der zylindrische Kopf bildet einen klaren oberen Abschluss, dessen Wirkung durch den schmalen Metallfortsatz zusätzlich verstärkt wird. Besonders eindrucksvoll ist das Verhältnis zwischen der strengen geometrischen Grundform und der unregelmäßig verteilten polychromen Pigmentierung. Die blauen und roten Farbtupfer verleihen dem Objekt rhythmische Lebendigkeit, während die verwitterte Holzoberfläche seinen materiellen Charakter unterstreicht. Die Skulptur veranschaulicht einen künstlerischen Ansatz, bei dem die menschliche Form auf ihre grundlegendsten Merkmale reduziert wird und dadurch eine intensive Präsenz entwickelt. Innerhalb der vielfältigen Holzskulptur des Südens Togos ist das Werk ein bemerkenswertes Beispiel für die Verbindung von anthropomorpher Abstraktion, materiellen Merkmalen und möglicher ritueller Bedeutung. Seine kunsthistorische Bedeutung liegt nicht in dekorativer Komplexität, sondern in der außergewöhnlichen Ausdruckskraft einer Form, die nahezu vollständig auf die Vertikale ausgerichtet ist.

Literatur

Blier, Suzanne Preston: African Vodun: Art, Psychology, and Power. Chicago: University of Chicago Press, 1995.
Herskovits, Melville J.: Dahomey: An Ancient West African Kingdom. 2 Bände. New York: J. J. Augustin, 1938.
Rush, Dana: Vodun in Coastal Benin: Unfinished, Open-Ended, Global. Nashville: Vanderbilt University Press, 2013.
Kerchache, Jacques / Paudrat, Jean-Louis / Stéphan, Lucien: L'art africain. Paris: Citadelles & Mazenod, 1988.

Die genannten Publikationen bieten grundlegende ethnografische und kunsthistorische Informationen zu den religiösen und materiellen Traditionen im Süden Togos und in angrenzenden Regionen Westafrikas. Die Arbeiten von Suzanne Preston Blier und Dana Rush sind besonders wichtig für das Verständnis ritueller Kraftobjekte und materieller Transformationsprozesse. Sie behandeln die vorliegende Pfostenskulptur aus Tsévié jedoch nicht direkt. Die Literatur dient daher der vergleichenden kulturellen Einordnung und nicht als Nachweis einer bestimmten rituellen Funktion oder lokalen Zuschreibung.

Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation

Einige der Informationen und Fotografien wurden mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt und stützen sich auf veröffentlichte Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte der jeweiligen Rechteinhaber bleiben vorbehalten.

Inv.-Nr. MAZ34123

Informant: Batoure

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Ewe-Adan-Pfostenskulptur – Region Tsévié, Togo

Kultur: Ewe/Adan, zugeschrieben

Herkunft: Region Tsévié, Maritime-Region, Südtogo

Material: Holz, geschnitzt, Reste polychromer Pigmente in Blau, Rot, Weiß und Erdtönen, metallischer Abschluss, einschließlich Standfuß.

Objekttyp: Anthropomorph gestaltete Pfostenskulptur, möglicherweise ein ritueller Schutz- oder Kraftpfosten

Datierung: Ungewiss

Kultureller Kontext: Religiöse und bildhauerische Traditionen der Ewe und verwandter Gemeinschaften im Süden Togos

Beschreibung

Diese außergewöhnlich schlanke Holzskulptur aus der Region Tsévié zeichnet sich durch ihre konsequent vertikale Gestaltung, die weitgehende Reduktion anatomischer Details und eine bemerkenswert lebendige, vielfarbige Oberfläche aus. Die längliche Form erhebt sich wie ein nahezu zylindrischer Holzpfosten; ihre leicht unregelmäßigen Konturen lassen die ursprünglichen Eigenschaften des verwendeten Holzes erkennen. Die Figur besitzt einen schmalen Rumpf, der sich nach unten nur leicht verjüngt und in einem unregelmäßig gerundeten unteren Abschnitt ohne klar ausgeformte Beine endet. Im oberen Drittel treten seitlich kleine plastische Vorsprünge hervor, die möglicherweise rudimentäre Arme, Schultern oder andere anatomische beziehungsweise symbolische Elemente darstellen. Besonders auffällig ist eine stärker hervortretende, gerundete Form auf der linken Körperseite, deren ursprüngliche Bedeutung sich nicht eindeutig bestimmen lässt. Der Rumpf geht in einen schmalen, leicht eingeschnürten Hals über, auf dem ein zylindrischer Kopf sitzt. Dieser Kopf besitzt eine bemerkenswert klare, nahezu geometrische Form mit flacher Oberseite und nur schwach ausgeprägten Gesichtszügen. Die Augen erscheinen als kleine, horizontal eingeschnittene oder vertiefte Formen, während Nase und Mund aufgrund der stark verwitterten Oberfläche nur teilweise erkennbar sind. Die starke Reduktion der Physiognomie verleiht dem Kopf eine maskenhafte, überindividuelle Erscheinung. Aus seiner oberen Mitte ragt ein schmaler, unregelmäßig geformter Metallfortsatz empor, der leicht gebogen ist und in einer kleinen Verdickung endet. Ob dieses Element ursprünglich als symbolischer Schmuck, Befestigung oder Teil einer rituellen Installation diente, bleibt unklar. Die gesamte Skulptur ist von einer komplexen, unregelmäßig verteilten Pigmentierung bedeckt. Besonders bemerkenswert sind die zahlreichen blauen und rötlichen Farbflecken, die sich über Kopf, Rumpf und Unterkörper verteilen. Dazwischen liegen weißliche, graue und dunkelbraune Bereiche, die eine vielschichtige, stellenweise stark abgenutzte Oberfläche erzeugen. Feine Risse, kleine Fehlstellen und unregelmäßige Verkrustungen verstärken den Eindruck einer langen Materialgeschichte. Der moderne schwarze Präsentationssockel gehört nicht zur ursprünglichen Gestaltung.

Kunsthistorische Analyse

Die Ewe zählen zu den bedeutendsten ethnischen Gruppen im Süden Togos, im Südosten Ghanas und in angrenzenden Gebieten Benins. Die Region Tsévié liegt in einem Kulturraum, dessen religiöse und künstlerische Traditionen durch enge Beziehungen zwischen Ewe, Adja und anderen benachbarten Gemeinschaften geprägt sind. In diesen Gesellschaften entwickelten sich vielfältige Formen figürlicher und nichtfigürlicher Holzskulptur, die in familiären, gemeinschaftlichen und religiösen Kontexten verwendet werden konnten. Besonders charakteristisch sind Objekte, deren Bedeutung sich nicht allein aus einer naturalistischen Darstellung ableitet, sondern wesentlich durch ihre materielle Beschaffenheit, ihren Aufstellungsort und ihre rituelle Behandlung bestimmt wird. Aufgrund ihrer länglichen Form und stark reduzierten anthropomorphen Gestaltung lässt sich die vorliegende Pfostenskulptur in den weiteren Kontext solcher regionalen Bildtraditionen einordnen. Der Begriff Adan wird auf dem Kunstmarkt für bestimmte anthropomorphe Holzfiguren aus dem Süden Togos und angrenzenden Regionen verwendet. Der genaue ethnografische Umfang des Begriffs und die Zuordnung einzelner Objekte zu bestimmten lokalen Traditionen sind jedoch nicht immer eindeutig dokumentiert. Daher ist die Bezeichnung Ewe/Adan bei der vorliegenden Skulptur als traditionelle kulturelle Zuschreibung zu verstehen. Besonders bemerkenswert ist die konsequente Reduktion des menschlichen Körpers auf eine nahezu säulenartige Form. Der Kopf erscheint als klar abgegrenzter zylindrischer Körper, während der Rumpf weitgehend ohne anatomische Differenzierung bleibt. Diese Gestaltung folgt einem bildhauerischen Ansatz, bei dem die menschliche Form nicht als naturalistische Darstellung, sondern als konzentrierte, möglicherweise symbolisch aufgeladene Präsenz erscheint. Die farbigen Oberflächenschichten verleihen dem Objekt eine zusätzliche materielle Dimension und könnten auf eine spezifische Verwendung hindeuten.

Hinweis: Ohne dokumentierte Vergleichsobjekte und weiterführende Untersuchungen ist eine definitive stilistische Einordnung in eine bestimmte lokale Werkstatt oder eine präzise Datierung nicht möglich.

Symbolik und materielle Bedeutung

Die außergewöhnlich längliche Form der Skulptur könnte im Zusammenhang mit Vorstellungen von Verbindung, Aufrichtung und räumlicher Vermittlung gedeutet werden. In verschiedenen westafrikanischen religiösen Traditionen besitzen Pfosten, Stangen und aufrecht stehende Holzobjekte eine besondere Bedeutung als materielle Bezugspunkte zwischen menschlicher Gemeinschaft und spirituellen Kräften. Es lässt sich jedoch nicht nachweisen, ob der vorliegenden Figur ein entsprechendes Konzept zugrunde liegt. Der stark vereinfachte menschliche Kopf bildet das zentrale anthropomorphe Element der Komposition. Seine zylindrische Form und die lediglich angedeuteten Gesichtszüge verleihen ihm einen überindividuellen Charakter, der möglicherweise weniger auf die Darstellung einer bestimmten Person als auf die Verkörperung einer allgemeinen menschlichen oder spirituellen Präsenz zielt. Besonders interessant ist der Metallfortsatz auf der Schädeloberfläche. Metallelemente können in verschiedenen westafrikanischen Ritualtraditionen als Befestigungen, Symbole besonderer Wirksamkeit oder Bestandteile komplexer materieller Anordnungen auftreten. Die konkrete Bedeutung dieses Merkmals ist unbekannt. Auch die intensive Pigmentierung verdient besondere Aufmerksamkeit. Die blauen und roten Farbflecken bilden kein zusammenhängendes dekoratives Muster, sondern sind unregelmäßig über die Oberfläche verteilt. Dies könnte auf wiederholtes Bemalen oder unterschiedliche Dekorationsphasen hindeuten. Eine solche Deutung ist jedoch nicht gesichert, da die Pigmente auch in einem einzigen Gestaltungsvorgang aufgetragen worden sein könnten. Die genaue Zusammensetzung der Pigmente ist unbekannt. Insbesondere die blauen Bereiche könnten aus verschiedenen natürlichen oder synthetischen Pigmenten bestehen. Ihre Bestimmung würde eine materialwissenschaftliche Analyse erfordern. Die Kombination aus Holz, Pigmenten und Metall verleiht der Skulptur eine komplexe materielle Struktur, deren Bedeutung über ihre rein bildhauerische Funktion hinausgehen könnte.

Mögliche rituelle Funktion

In den religiösen Traditionen der Ewe und benachbarter Gemeinschaften im Süden Togos können anthropomorphe Figuren, Holzpfosten und andere materielle Objekte bei verschiedenen Schutz-, Opfer- und Vermittlungspraktiken eine Rolle spielen. Insbesondere im Kontext lokaler Vodun-Traditionen werden bestimmten Objekten spirituelle Eigenschaften zugeschrieben, die durch ihre Herstellung, rituelle Behandlung und soziale Einbindung wirksam werden können. Aufgrund ihrer ungewöhnlichen Form und vielschichtigen Oberflächengestaltung könnte die vorliegende Skulptur ursprünglich in einem solchen Zusammenhang verwendet worden sein. Ihre längliche Gestalt legt die Deutung als aufrechter Schutzpfosten oder anthropomorphe Kraftfigur nahe. Eine konkrete Zuordnung zu einem bestimmten Vodun, einer lokalen Schutzmacht oder einer rituellen Gemeinschaft ist jedoch nicht möglich. Auch der ursprüngliche Aufstellungsort ist unbekannt. Sie könnte auf einem Hausaltar, an einem gemeinschaftlichen Kultort oder in einem anderen religiös bedeutsamen Umfeld verwendet worden sein. Die unregelmäßigen Pigmentreste könnten auf eine längere Nutzungsgeschichte hindeuten, lassen sich aber nicht ohne Weiteres als Beleg wiederholter Opferhandlungen deuten. Ebenso könnte die Metallbefestigung eine praktische oder symbolische Funktion gehabt haben. Anhand der Fotografie lässt sich nicht feststellen, ob die Skulptur ursprünglich frei stand, in den Boden eingelassen oder an einer anderen Konstruktion befestigt war. Ihre heutige Präsentation auf einem modernen Sockel betont die vertikale Wirkung des Objekts, erlaubt jedoch keine verlässliche Rekonstruktion seiner ursprünglichen Verwendung.

Kunsthistorische Einschätzung

Die besondere künstlerische Qualität dieser Ewe-Adan-Pfostenskulptur liegt in der konsequenten Betonung der Vertikalen und der weitgehenden Auflösung anatomischer Details zugunsten einer geschlossenen, säulenartigen Gesamtform. Der längliche Körper besitzt eine bemerkenswerte formale Ruhe, die durch die unregelmäßigen plastischen Erhebungen und die lebendige Oberflächenstruktur subtil belebt wird. Der zylindrische Kopf bildet einen klaren oberen Abschluss, dessen Wirkung durch den schmalen Metallfortsatz zusätzlich verstärkt wird. Besonders eindrucksvoll ist das Verhältnis zwischen der strengen geometrischen Grundform und der unregelmäßig verteilten polychromen Pigmentierung. Die blauen und roten Farbtupfer verleihen dem Objekt rhythmische Lebendigkeit, während die verwitterte Holzoberfläche seinen materiellen Charakter unterstreicht. Die Skulptur veranschaulicht einen künstlerischen Ansatz, bei dem die menschliche Form auf ihre grundlegendsten Merkmale reduziert wird und dadurch eine intensive Präsenz entwickelt. Innerhalb der vielfältigen Holzskulptur des Südens Togos ist das Werk ein bemerkenswertes Beispiel für die Verbindung von anthropomorpher Abstraktion, materiellen Merkmalen und möglicher ritueller Bedeutung. Seine kunsthistorische Bedeutung liegt nicht in dekorativer Komplexität, sondern in der außergewöhnlichen Ausdruckskraft einer Form, die nahezu vollständig auf die Vertikale ausgerichtet ist.

Literatur

Blier, Suzanne Preston: African Vodun: Art, Psychology, and Power. Chicago: University of Chicago Press, 1995.
Herskovits, Melville J.: Dahomey: An Ancient West African Kingdom. 2 Bände. New York: J. J. Augustin, 1938.
Rush, Dana: Vodun in Coastal Benin: Unfinished, Open-Ended, Global. Nashville: Vanderbilt University Press, 2013.
Kerchache, Jacques / Paudrat, Jean-Louis / Stéphan, Lucien: L'art africain. Paris: Citadelles & Mazenod, 1988.

Die genannten Publikationen bieten grundlegende ethnografische und kunsthistorische Informationen zu den religiösen und materiellen Traditionen im Süden Togos und in angrenzenden Regionen Westafrikas. Die Arbeiten von Suzanne Preston Blier und Dana Rush sind besonders wichtig für das Verständnis ritueller Kraftobjekte und materieller Transformationsprozesse. Sie behandeln die vorliegende Pfostenskulptur aus Tsévié jedoch nicht direkt. Die Literatur dient daher der vergleichenden kulturellen Einordnung und nicht als Nachweis einer bestimmten rituellen Funktion oder lokalen Zuschreibung.

Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation

Einige der Informationen und Fotografien wurden mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt und stützen sich auf veröffentlichte Quellen aus Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte der jeweiligen Rechteinhaber bleiben vorbehalten.

Inv.-Nr. MAZ34123

Informant: Batoure

Der Verkäufer stellt sich vor

Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde. Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander. Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen. Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet. Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten. Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität. Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material. Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider. Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material. Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern. Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google Übersetzer

Details

Ethnie/ Kultur
Ewe / Adan
Herkunftsland
Togo
Material
Holz
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A wooden sculpture
Höhe
75 cm
Gewicht
1,6 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
6993
Verkaufte Objekte
99,22 %
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Ähnliche Objekte

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Für Sie aus der Kategorie

Afrikanische Kunst und Stammeskunst

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​