Ein Terrakottakopf - Akan - Ghana (Ohne mindestpreis)
00
Tage
21
Stunden
25
Minuten
27
Sekunden
Aktuelles Gebot
€ 10
Ohne mindestpreis
Experte
Von Dimitri André ausgewählt
Verfügt über einen Postgraduiertenabschluss in Afrikastudien und 15 Jahre Erfahrung in afrikanischer Kunst.
Schätzung € 330 - € 400
 | 10 € | |
|---|---|---|
| 9 € | |
| 8 € | |
Käuferschutz auf Catawiki
Ihre Zahlung wird von uns sicher verwahrt, bis Sie Ihr Objekt erhalten.Details ansehen
Trustpilot 4.4 | 145414 Bewertungen
Auf Trustpilot als hervorragend bewertet.
Ein Akan-Gedenkkopf aus Terrakotta aus Ghana, 17 cm hoch und mit einem Standfuß verkauft.
KI-gestützte Zusammenfassung
Vom Verkäufer bereitgestellte Beschreibung
Akan-Gedenkkopf aus Terrakotta — Ghana
Kultur: Akan, Ashanti-Tradition
Geografische Herkunft: Region Kumasi, Ghana
Material: Terrakotta mit ockerbeiger Oberfläche, einschließlich Sockel.
Technik: Modellieren, Einritzen und Brennen
Typ: Anthropomorpher Gedenkkopf vom Typ nsodie oder mma
Datierung: Nicht bestimmt; durch vergleichende Untersuchung näher zu bestimmen
Beschreibung
Diese Terrakottaskulptur zeigt einen eiförmigen menschlichen Kopf, der auf einem kurzen, ringförmigen Sockel mit mehreren übereinanderliegenden Wülsten ruht. Der voluminöse, rundliche Schädel hat eine relativ glatte Oberfläche ohne deutlich erkennbare Frisur. Das Gesicht weist eine breite Stirn, stark gewölbte Brauenwülste und schmale Augen mit dicken Lidern auf, die leicht halb geschlossen sind. Die gerade, ausgeprägte Nase endet in deutlich hervortretenden Nasenflügeln. Der Mund hat zwei volle Lippen, während die vereinfachten und leicht vom Schädel abstehenden Ohren zum ausgewogenen Volumen der Figur beitragen. Auf den Wangen sind feine schräge Ritzlinien zu erkennen. Im Kinnbereich finden sich lineare Spuren und Unregelmäßigkeiten, die auf eine Haarentfernung oder oberflächliche Beschädigungen zurückzuführen sein könnten. Die Terrakotta ist beige bis hellockerfarben mit bräunlichen Untertönen. Kleine Hohlräume, Abriebspuren und Kratzer zeugen vom Erhaltungszustand. Die weitgehend abgerundete Rückseite ist nahezu vollständig undekoriert. Die auf den Fotografien sichtbare schwarze Unterlage ist eine moderne Präsentationshalterung.
Historische und kunsthistorische Analyse
Stilistisch gehört dieser Kopf zur Tradition der Gedenkporträts aus Terrakotta, die sich bei den Akan-Völkern Ghanas entwickelt hat. Diese Skulpturen zeichnen sich häufig durch eine idealisierte Darstellung des Gesichts aus, in der individuelle Merkmale mit künstlerischen Konventionen verbunden werden. Hier betont der Künstler die gerundeten Formen und die frontale Symmetrie. Die Brauenwülste, die horizontal ausgerichteten Augen und die sorgfältig modellierten Lippen prägen den Ausdruck der Figur. Der Kontrast zwischen der Masse des Schädels und den feinen Details des Gesichts zeugt vom Streben nach ästhetischer Ausgewogenheit. Die kreisförmigen Wülste unter dem Kinn erinnern an die ringförmigen Sockel mehrerer Akan-Gedenkobjekte aus Terrakotta. Diese Parallelen sind bedeutsam, reichen jedoch nicht aus, um eine genaue Datierung oder Werkstatt zu bestimmen.
Ikonografie
Die Ikonografie beschränkt sich ausschließlich auf die Darstellung des menschlichen Kopfes, einem zentralen Element verschiedener künstlerischer Traditionen der Akan. Das Fehlen eines Körpers lenkt die Aufmerksamkeit auf das Gesicht, das als wesentliches Merkmal der Identität gilt. Die halb geschlossenen Augen und der ruhige Ausdruck spiegeln ein Ideal von Zurückhaltung und Würde wider, das in der Gedenkskulptur häufig anzutreffen ist. Die Ritzlinien auf den Wangen könnten auf Körperbemalung oder -markierungen hindeuten, ihre konkrete Bedeutung lässt sich jedoch nicht bestimmen. Auch die Markierungen am Kinn erlauben keine eindeutige Bestimmung des Geschlechts der Figur.
Symbolik
In bestimmten Akan-Traditionen ist der Kopf ein wesentliches Element der Darstellung einer Person. Er kann individuelles Gedenken, Autorität und die Kontinuität der Generationen zum Ausdruck bringen. Grabporträts aus Terrakotta zielten nicht unbedingt auf eine genaue anatomische Ähnlichkeit ab. Stattdessen verbanden sie erkennbare Merkmale mit einem Ideal von Schönheit, Gelassenheit und Würde. Aus dieser Perspektive könnten die ausgewogenen Proportionen und der nach innen gerichtete Ausdruck dieser Skulptur die Würde der geehrten Person heraufbeschwören. Diese Deutung bleibt jedoch spekulativ, da die ursprüngliche Identität der Figur unbekannt ist.
Kultureller Kontext
Die Region Kumasi ist ein bedeutendes historisches Zentrum der Ashanti-Zivilisation und Teil des größeren Kulturraums der Akan. Das Ashanti-Königreich, das sich um 1700 festigte, entwickelte politische und zeremonielle Institutionen, in denen das Gedenken an Herrscher und Vorfahren eine wichtige Rolle spielte. Die Traditionen der funerären Modellierung sind jedoch älter und reichen über das Gebiet der Ashanti hinaus. Sie sind in mehreren Akan-Regionen Ghanas dokumentiert. Historische und museale Forschungen heben zudem die bedeutende Rolle von Frauen in bestimmten Traditionen der Herstellung von Terrakottaskulpturen hervor. Die Zuschreibung dieses Kopfes zur Region Kumasi sollte daher als Herkunftsangabe betrachtet werden, die noch bestätigt werden muss.
Kunsthistorische Bewertung
Der künstlerische Wert dieses Werks liegt in der meisterhaften Formgebung und dem zurückhaltenden Ausdruck. Die monumentale Größe des Schädels steht im Kontrast zur Feinheit der Gesichtszüge und erzeugt eine besonders ausdrucksstarke visuelle Präsenz. Die helle Oberfläche, die leichten Asymmetrien und die Modellierungsspuren verleihen dem Objekt einen eigenständigen materiellen Charakter. Diese Skulptur veranschaulicht die Fähigkeit der Akan-Künstler, Ton in eine dauerhafte Darstellung einer Person zu verwandeln und dabei Naturbeobachtung mit Idealisierung zu verbinden.
Rituelle Verwendung
In mehreren Akan-Gemeinschaften wurden Gedenkköpfe nach dem Tod von Herrschern, Würdenträgern oder Mitgliedern bedeutender Familien geschaffen. Einige wurden an heiligen Begräbnisstätten namens asensie aufgestellt, die mitunter als Orte beschrieben werden, an denen Gefäße und Darstellungen der Verstorbenen aufbewahrt wurden. An diesen Orten fanden Trankopfer, Gebete und Opfergaben statt, um die Vorfahren zu ehren und die Verbindung zwischen den Lebenden und den Toten aufrechtzuerhalten. Bei diesem konkreten Kopf lässt sich jedoch mangels Dokumentation zum Fundort weder ein bestimmter zeremonieller Ort noch eine konkrete rituelle Verwendung bestätigen.
Historische Bedeutung in der Kunst
Akan-Gedenkköpfe sind wichtige Zeugnisse der Geschichte der Terrakottaskulptur in Ghana. Sie veranschaulichen die Rolle menschlicher Darstellungen bei der Weitergabe familiärer und politischer Erinnerung. Ihre stilistische Vielfalt spiegelt unterschiedliche regionale Traditionen, Werkstätten und ästhetische Vorstellungen wider. Dieses der Region Kumasi zugeschriebene Werk kann somit als Ausdruck des Ahnenkults und der kulturellen Identität der Akan untersucht werden, vorbehaltlich weiterer Forschungen zu seiner Herkunft und Chronologie.
Bibliografie — Literaturhinweise
Cole, Herbert M., and Doran H. Ross. The Art of Ghana. Los Angeles: UCLA Museum of Cultural History, 1977.
McLeod, Malcolm D. The Asante. London: British Museum Publications, 1981.
Blier, Suzanne Preston. The Royal Arts of Africa: The Majesty of Form. New York: Harry N. Abrams, 1998.
Clarke, Christa. The Art of Africa: A Resource for Educators. New York: The Metropolitan Museum of Art, 2006.
Dartey, Martin Kofi. The Human Head in Akan Art and Belief. Master's thesis, Kwame Nkrumah University of Science and Technology, Kumasi, 1986.
Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation
Einige der Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und beruhen auf veröffentlichten Quellen zur Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte der jeweiligen Rechteinhaber bleiben vorbehalten.
Auskunftsperson Amadou Dogo
Inv.-Nr. MAZ35073
Catawiki stellt für traditionelle oder antike afrikanische Kunstobjekte keine Echtheitszertifikate aus. Unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen und Richtlinien für das Einreichen traditioneller afrikanischer Kunst verlangen von Verkäufern, genaue und vollständige Angaben zur Echtheit, Provenienz und rechtmäßigen Herkunft ihrer Objekte sowie gegebenenfalls entsprechende Belege bereitzustellen. Die Richtlinien verlangen nicht, dass diese Belege in jedem Fall die Form eines unabhängig ausgestellten Echtheitszertifikats haben.
Legt ein Verkäufer ein selbst ausgestelltes Zertifikat oder eine Erklärung zur Echtheit vor, so handelt es sich um eine eigene Aussage des Verkäufers. Dies ist nicht als unabhängige Zertifizierung durch Dritte oder als Zertifizierung durch Catawiki zu verstehen. Wird in der Anzeige ausdrücklich angegeben, dass dem Objekt ein Echtheitszertifikat beiliegt, wird vom Verkäufer erwartet, das beschriebene Dokument bereitzustellen.
Die Experten von Catawiki führen eine virtuelle Prüfung auf Grundlage der während des Einreichungsverfahrens bereitgestellten Informationen, Fotografien, Provenienzangaben und Belege durch. Die Annahme eines traditionellen oder antiken afrikanischen Kunstobjekts zur Auktion stellt weder eine unabhängige Echtheitsprüfung oder Zertifizierung durch Catawiki dar, noch bedeutet sie, dass ein Experte von Catawiki das Objekt physisch oder wissenschaftlich geprüft, die Patina analysiert oder das Objekt datiert hat. Gemäß unseren Allgemeinen Geschäftsbedingungen und Richtlinien für das Einreichen traditioneller afrikanischer Kunst bleibt der Verkäufer für die Richtigkeit und Rechtmäßigkeit der Angaben sowie für Provenienz und Echtheit des Objekts und der bereitgestellten Informationen verantwortlich.
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerAkan-Gedenkkopf aus Terrakotta — Ghana
Kultur: Akan, Ashanti-Tradition
Geografische Herkunft: Region Kumasi, Ghana
Material: Terrakotta mit ockerbeiger Oberfläche, einschließlich Sockel.
Technik: Modellieren, Einritzen und Brennen
Typ: Anthropomorpher Gedenkkopf vom Typ nsodie oder mma
Datierung: Nicht bestimmt; durch vergleichende Untersuchung näher zu bestimmen
Beschreibung
Diese Terrakottaskulptur zeigt einen eiförmigen menschlichen Kopf, der auf einem kurzen, ringförmigen Sockel mit mehreren übereinanderliegenden Wülsten ruht. Der voluminöse, rundliche Schädel hat eine relativ glatte Oberfläche ohne deutlich erkennbare Frisur. Das Gesicht weist eine breite Stirn, stark gewölbte Brauenwülste und schmale Augen mit dicken Lidern auf, die leicht halb geschlossen sind. Die gerade, ausgeprägte Nase endet in deutlich hervortretenden Nasenflügeln. Der Mund hat zwei volle Lippen, während die vereinfachten und leicht vom Schädel abstehenden Ohren zum ausgewogenen Volumen der Figur beitragen. Auf den Wangen sind feine schräge Ritzlinien zu erkennen. Im Kinnbereich finden sich lineare Spuren und Unregelmäßigkeiten, die auf eine Haarentfernung oder oberflächliche Beschädigungen zurückzuführen sein könnten. Die Terrakotta ist beige bis hellockerfarben mit bräunlichen Untertönen. Kleine Hohlräume, Abriebspuren und Kratzer zeugen vom Erhaltungszustand. Die weitgehend abgerundete Rückseite ist nahezu vollständig undekoriert. Die auf den Fotografien sichtbare schwarze Unterlage ist eine moderne Präsentationshalterung.
Historische und kunsthistorische Analyse
Stilistisch gehört dieser Kopf zur Tradition der Gedenkporträts aus Terrakotta, die sich bei den Akan-Völkern Ghanas entwickelt hat. Diese Skulpturen zeichnen sich häufig durch eine idealisierte Darstellung des Gesichts aus, in der individuelle Merkmale mit künstlerischen Konventionen verbunden werden. Hier betont der Künstler die gerundeten Formen und die frontale Symmetrie. Die Brauenwülste, die horizontal ausgerichteten Augen und die sorgfältig modellierten Lippen prägen den Ausdruck der Figur. Der Kontrast zwischen der Masse des Schädels und den feinen Details des Gesichts zeugt vom Streben nach ästhetischer Ausgewogenheit. Die kreisförmigen Wülste unter dem Kinn erinnern an die ringförmigen Sockel mehrerer Akan-Gedenkobjekte aus Terrakotta. Diese Parallelen sind bedeutsam, reichen jedoch nicht aus, um eine genaue Datierung oder Werkstatt zu bestimmen.
Ikonografie
Die Ikonografie beschränkt sich ausschließlich auf die Darstellung des menschlichen Kopfes, einem zentralen Element verschiedener künstlerischer Traditionen der Akan. Das Fehlen eines Körpers lenkt die Aufmerksamkeit auf das Gesicht, das als wesentliches Merkmal der Identität gilt. Die halb geschlossenen Augen und der ruhige Ausdruck spiegeln ein Ideal von Zurückhaltung und Würde wider, das in der Gedenkskulptur häufig anzutreffen ist. Die Ritzlinien auf den Wangen könnten auf Körperbemalung oder -markierungen hindeuten, ihre konkrete Bedeutung lässt sich jedoch nicht bestimmen. Auch die Markierungen am Kinn erlauben keine eindeutige Bestimmung des Geschlechts der Figur.
Symbolik
In bestimmten Akan-Traditionen ist der Kopf ein wesentliches Element der Darstellung einer Person. Er kann individuelles Gedenken, Autorität und die Kontinuität der Generationen zum Ausdruck bringen. Grabporträts aus Terrakotta zielten nicht unbedingt auf eine genaue anatomische Ähnlichkeit ab. Stattdessen verbanden sie erkennbare Merkmale mit einem Ideal von Schönheit, Gelassenheit und Würde. Aus dieser Perspektive könnten die ausgewogenen Proportionen und der nach innen gerichtete Ausdruck dieser Skulptur die Würde der geehrten Person heraufbeschwören. Diese Deutung bleibt jedoch spekulativ, da die ursprüngliche Identität der Figur unbekannt ist.
Kultureller Kontext
Die Region Kumasi ist ein bedeutendes historisches Zentrum der Ashanti-Zivilisation und Teil des größeren Kulturraums der Akan. Das Ashanti-Königreich, das sich um 1700 festigte, entwickelte politische und zeremonielle Institutionen, in denen das Gedenken an Herrscher und Vorfahren eine wichtige Rolle spielte. Die Traditionen der funerären Modellierung sind jedoch älter und reichen über das Gebiet der Ashanti hinaus. Sie sind in mehreren Akan-Regionen Ghanas dokumentiert. Historische und museale Forschungen heben zudem die bedeutende Rolle von Frauen in bestimmten Traditionen der Herstellung von Terrakottaskulpturen hervor. Die Zuschreibung dieses Kopfes zur Region Kumasi sollte daher als Herkunftsangabe betrachtet werden, die noch bestätigt werden muss.
Kunsthistorische Bewertung
Der künstlerische Wert dieses Werks liegt in der meisterhaften Formgebung und dem zurückhaltenden Ausdruck. Die monumentale Größe des Schädels steht im Kontrast zur Feinheit der Gesichtszüge und erzeugt eine besonders ausdrucksstarke visuelle Präsenz. Die helle Oberfläche, die leichten Asymmetrien und die Modellierungsspuren verleihen dem Objekt einen eigenständigen materiellen Charakter. Diese Skulptur veranschaulicht die Fähigkeit der Akan-Künstler, Ton in eine dauerhafte Darstellung einer Person zu verwandeln und dabei Naturbeobachtung mit Idealisierung zu verbinden.
Rituelle Verwendung
In mehreren Akan-Gemeinschaften wurden Gedenkköpfe nach dem Tod von Herrschern, Würdenträgern oder Mitgliedern bedeutender Familien geschaffen. Einige wurden an heiligen Begräbnisstätten namens asensie aufgestellt, die mitunter als Orte beschrieben werden, an denen Gefäße und Darstellungen der Verstorbenen aufbewahrt wurden. An diesen Orten fanden Trankopfer, Gebete und Opfergaben statt, um die Vorfahren zu ehren und die Verbindung zwischen den Lebenden und den Toten aufrechtzuerhalten. Bei diesem konkreten Kopf lässt sich jedoch mangels Dokumentation zum Fundort weder ein bestimmter zeremonieller Ort noch eine konkrete rituelle Verwendung bestätigen.
Historische Bedeutung in der Kunst
Akan-Gedenkköpfe sind wichtige Zeugnisse der Geschichte der Terrakottaskulptur in Ghana. Sie veranschaulichen die Rolle menschlicher Darstellungen bei der Weitergabe familiärer und politischer Erinnerung. Ihre stilistische Vielfalt spiegelt unterschiedliche regionale Traditionen, Werkstätten und ästhetische Vorstellungen wider. Dieses der Region Kumasi zugeschriebene Werk kann somit als Ausdruck des Ahnenkults und der kulturellen Identität der Akan untersucht werden, vorbehaltlich weiterer Forschungen zu seiner Herkunft und Chronologie.
Bibliografie — Literaturhinweise
Cole, Herbert M., and Doran H. Ross. The Art of Ghana. Los Angeles: UCLA Museum of Cultural History, 1977.
McLeod, Malcolm D. The Asante. London: British Museum Publications, 1981.
Blier, Suzanne Preston. The Royal Arts of Africa: The Majesty of Form. New York: Harry N. Abrams, 1998.
Clarke, Christa. The Art of Africa: A Resource for Educators. New York: The Metropolitan Museum of Art, 2006.
Dartey, Martin Kofi. The Human Head in Akan Art and Belief. Master's thesis, Kwame Nkrumah University of Science and Technology, Kumasi, 1986.
Urheberrecht und wissenschaftliche Dokumentation
Einige der Informationen und Fotografien wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt und beruhen auf veröffentlichten Quellen zur Ethnografie, Archäologie und Kunstgeschichte. Originaltexte und Fotografien können urheberrechtlich geschützt sein. Alle Rechte der jeweiligen Rechteinhaber bleiben vorbehalten.
Auskunftsperson Amadou Dogo
Inv.-Nr. MAZ35073
Catawiki stellt für traditionelle oder antike afrikanische Kunstobjekte keine Echtheitszertifikate aus. Unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen und Richtlinien für das Einreichen traditioneller afrikanischer Kunst verlangen von Verkäufern, genaue und vollständige Angaben zur Echtheit, Provenienz und rechtmäßigen Herkunft ihrer Objekte sowie gegebenenfalls entsprechende Belege bereitzustellen. Die Richtlinien verlangen nicht, dass diese Belege in jedem Fall die Form eines unabhängig ausgestellten Echtheitszertifikats haben.
Legt ein Verkäufer ein selbst ausgestelltes Zertifikat oder eine Erklärung zur Echtheit vor, so handelt es sich um eine eigene Aussage des Verkäufers. Dies ist nicht als unabhängige Zertifizierung durch Dritte oder als Zertifizierung durch Catawiki zu verstehen. Wird in der Anzeige ausdrücklich angegeben, dass dem Objekt ein Echtheitszertifikat beiliegt, wird vom Verkäufer erwartet, das beschriebene Dokument bereitzustellen.
Die Experten von Catawiki führen eine virtuelle Prüfung auf Grundlage der während des Einreichungsverfahrens bereitgestellten Informationen, Fotografien, Provenienzangaben und Belege durch. Die Annahme eines traditionellen oder antiken afrikanischen Kunstobjekts zur Auktion stellt weder eine unabhängige Echtheitsprüfung oder Zertifizierung durch Catawiki dar, noch bedeutet sie, dass ein Experte von Catawiki das Objekt physisch oder wissenschaftlich geprüft, die Patina analysiert oder das Objekt datiert hat. Gemäß unseren Allgemeinen Geschäftsbedingungen und Richtlinien für das Einreichen traditioneller afrikanischer Kunst bleibt der Verkäufer für die Richtigkeit und Rechtmäßigkeit der Angaben sowie für Provenienz und Echtheit des Objekts und der bereitgestellten Informationen verantwortlich.
Der Verkäufer stellt sich vor
Wolfram Jaenickes Engagement mit afrikanischer Kunst begann nicht im Feld oder auf dem Markt, sondern in einem ruhigeren, inneren Raum – unter Papieren, Büchern und Objekten, die seinem Vater gehörten. Das Archiv über Deutschlands ehemalige Kolonien war nicht darauf angelegt, eine einzige Geschichte zu erzählen; es schlug viele vor. Es lud zur Prüfung ein statt zur Verehrung und lehrte Jaenicke früh, dass Objekte nie stumm sind. Sie tragen Zeit in sich – Bruchstelle und Kontinuität in derselben Form – und sie bitten darum, so sorgfältig gelesen zu werden wie Texte.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert wirkt Jaenicke als Sammler, Händler und Vermittler, auch wenn keines dieser Begriffe die Gestalt seiner Praxis ganz erfassen kann. Was früher zu großzügig unter der Rubrik „Tribal Art“ zusammengefasst wurde, erschien ihm nie als ein versiegelter oder historischer Katalog. Es ist vielmehr ein Satz lebender Traditionen, der ständig mit der Gegenwart verhandelt. Seine akademische Ausbildung – Ethnologie, Kunstgeschichte und сравнende Rechtslehre – lieferte eine Grammatik. Die Sprache selbst erlernte er an anderer Stelle. In Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Togo und Ghana kam Wissen langsam hervor, durch wiederholte Begegnungen, die sich zu Beziehungen verdichteten, und durch Vertrauen, das nicht auf einmal, sondern über Jahre aufgebaut wurde.
Mali wurde zum Gravitationszentrum dieser Erfahrung. Zwischen 2002 und 2012 lebte und arbeitete Jaenicke in Bamako und Ségou, wo er Tribalartforum leitete, eine Galerie mit Blick auf den Niger. Der Raum widerstand leichter Chronologie. Skulpturen und Keramik teilten den Raum mit Fotografie, und Werke von Malick Sidibé – Bilder von malischer Jugend in den 1970er Jahren, selbstbewusst und ausgelassen – hingen neben älteren rituellen Formen. Die Wirkung war nicht nostalgisch, sondern klärend: Vergangenheit und Gegenwart schlossen sich nicht gegenseitig aus; sie schärften einander.
Der Krieg von 2012 beendete dieses Kapitel abrupt, wie Kriege es neigen zu tun. Doch löste er die Arbeit nicht auf. Zusammen mit Aguibou Kamaté rief Jaenicke sich in Lomé, näher an die Orte heran, von denen viele Objekte stammen und auf denen sie weiterreisen. Seit 2018 ist Berlin ein weiterer Punkt auf dieser Karte geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke arbeitet nun gegenüber dem Schloss Charlottenburg, unterstützt von einem kleinen Team von Spezialisten. Ihr Schwerpunkt liegt insbesondere auf westafrikanischen Bronzen und Terrakotten – Materialien, die von Erde und Feuer geformt sind, sowie auf Formen des Gedächtnisses, die sich einer leichten Übersetzung widersetzen.
Was Jaenickes Praxis auszeichnet, ist nicht nur ihr geografischer Umfang, sondern ihre innere Spannung. Feldforschung geht mit Provenienzforschung einher; Handel wird als untrennbar von Verantwortung betrachtet. In Zusammenarbeit mit Museen und wissenschaftlichen Initiativen wird der Kreislauf nicht als Ausgrabung, sondern als ethischer Prozess dargestellt, der unvollendet bleibt. Ziel ist es, Objekte nicht aus der Welt zu entfernen und abzuschotten, sondern sie innerhalb der Welt lesbar zu halten – ihnen zu ermöglichen, weiter zu sprechen, auch wenn sich die Bedingungen ihrer Rede ändern.
------------
Galerie Wolfgang Jaenicke ist eine in Berlin ansässige Galerie, die sich auf westafrikanische Skulptur, Bronzen, Terrakotten, Masken und zeitgenössische afrikanische Kunst spezialisiert hat. Sie wird von Wolfgang Jaenicke geleitet, dessen Arbeit Sammeln, Handel, Provenienzforschung, Feldforschung und archivische Dokumentation verbindet.
Laut dem eigenen Profil der Galerie studierte Jaenicke Ethnologie, Kunstgeschichte und vergleichende Rechtslehre und arbeitet seit mehr als fünfundzwanzig Jahren im Bereich afrikanischer Kunst. Seine Tätigkeiten entwickelten sich durch langfristiges Engagement in Ländern wie Mali, Kamerun, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana und Togo. Anstatt afrikanische Kunst als geschlossene historische Kategorie zu präsentieren, beschreibt er sie als eine fortdauernde kulturelle Tradition, geprägt von lebendigen Gemeinschaften und wandelnden historischen Kontexten.
Eine besonders wichtige Phase seiner Karriere war Mali, wo er zwischen ca. 2002 und 2012 in Bamako und Ségou lebte und arbeitete. Dort führte er Tribalartforum, eine Galerie, die historische afrikanische Skulptur mit zeitgenössischer afrikanischer Fotografie verband, darunter Werke von Malick Sidibé. Die politische und militärische Krise in Mali im Jahr 2012 führte zur Schließung dieser Aktivität.
Später setzte Jaenicke, gemeinsam mit Aguibou Kamaté, seine Arbeit von Lomé, Togo, aus fort, bevor er eine Galerier Präsenz in Berlin nahe dem Schloss Charlottenburg gründete. Die Galerie legt besonderen Wert auf westafrikanische Bronzen, Terrakotten, Benin- und Ife-bezogene Werke, Nok-Skulpturen, Dogon-Kunst, Baule-Skulpturen, Senufo-Objekte und Yoruba-Material.
Ein besonderes Merkmal von Jaenickes öffentlicher Haltung ist sein wiederholter Fokus auf Transparenz der Provenienz und Restitutionsdebatten. In mehreren veröffentlichten Objektakten diskutiert die Galerie ausdrücklich Themen rund um Exportdokumentation, UNESCO-Konventionen, Besitzverhältnisse und den Austausch mit Wissenschaftlern und Restitutionsforschern. Diese Aussagen spiegeln breitere zeitgenössische Debatten über die Zirkulation afrikanischen Kulturerbes, Rechtslage, Sammlerhistorie und Museumsankäufe wider.
Die Galerie führt umfangreiche Online-Archive und Kataloge, die Hunderte afrikanischer Objekte dokumentieren, darunter Benin- und Ife-Bronzen, Nok-Terrakotten, Dogon-Skulpturen, Baule-Figuren, Fon-Objekte, Moba-Figuren und weiteres westafrikanisches Material.
Für Forschende, die sich für die Geschichte des afrikanischen Kunsthandels interessieren, repräsentiert Jaenicke eine spätere Generation von Händlern im Vergleich zu Persönlichkeiten wie John J. Klejman. Während Klejman dem Nachkriegsmarkt New Yorks der 1950er–1970er Jahre zugehörte, ist Jaenickes Arbeit von gegenwärtigen Anliegen geprägt: Felddokumentation, Provenienzforschung, Restitutionsdiskussionen, digitale Archive und direkte Verbindung mit westafrikanischen Netzwerken und Künstlern.
Dieser Text basiert auf KI-Informationen
Übersetzt mit Google ÜbersetzerDetails
Ethnie/ Kultur
Akan
Herkunftsland
Ghana
Material
Terracotta
Sold with stand
Ja
Zustand
Angemessener Zustand
Titel des Kunstwerks
A terracotta head
Höhe
17 cm
Gewicht
1,6 kg
Authentizität
Original/offiziell
Verkauft von
DeutschlandVerifiziert
protop
Rechtliche Informationen des Verkäufers
- Unternehmen:
- Jaenicke Njoya GmbH
- Repräsentant:
- Wolfgang Jaenicke
- Adresse:
- Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY - Telefonnummer:
- +493033951033
- Email:
- w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
- USt-IdNr.:
- DE241193499
AGB
AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.
Widerrufsbelehrung
- Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
- Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
- Vollständige Widerrufsbelehrung
