Een houten beeld - Prampram - Ghana

04
dagen
16
uren
33
minuten
11
seconden
Huidig bod
€ 50
Minimumprijs niet bereikt
Dimitri André
Expert
Geselecteerd door Dimitri André

Heeft een postdoctoraal diploma Afrikaanse Studies en 15 jaar ervaring in Afrikaanse kunst.

Geschatte waarde  € 2.400 - € 2.700
FR
€ 50
FR
€ 13
PL
€ 10

Catawiki Kopersbescherming

Je betaling is veilig bij ons totdat je het object hebt ontvangen.Bekijk details

Trustpilot 4.4 | 143856 reviews

Beoordeeld als "Uitstekend" op Trustpilot.

Een houten sculptuur uit Prampram, Ghana, 125 cm hoog en 3,2 kg zwaar, van hout, inclusief standaard, in redelijke staat en origineel.

AI-gegenereerde samenvatting

Beschrijving van de verkoper

Deze objecten die “Prampram-beeldhouwwerken” genoemd worden, kunnen nauwelijks als een duidelijk afgebakende, homogeneous groep binnen het kunstlandschap van deze etnische groep in het zuiden van Ghana worden gedefinieerd. De term verwijst zelf naar de kuststreek rond Prampram, wiens culturele context grotendeels wordt gevormd door Ga-Adangbe-sprekende gemeenschappen. In deze context zijn rituele houten figuren veel minder canoniek dan in sommige van de beter bekende sculpturale tradities van West-Afrika; eerder ontstaan ze situationeel, verbonden met specifieke rituele praktijken, heiligdommen of inwijdingsomgevingen. Deze verankering helpt de opvallende formele openheid te verklaren die in de figuur onder bespreking zichtbaar is. Incl standaart.

De beschreven sculptuur, wiens vorm rechtstreeks is afgeleid van een natuurlijk gegroeid, vertakte houtkader, wijst op een centraal principe dat in veel West-Afrikaanse artistieke tradities wordt gevonden, vaak besproken in termen van “materiële agentie”. Hier is het materiaal niet volledig ondergeschikt aan artistieke intentie; eerder wordt zijn gegeven vorm begrepen als al een intrinsieke kracht. Binnen animistische wereldbeelden—in verschillende vormen aanwezig in Zuid-Ghana—wordt de natuur zelf bezield met vitaliteit. Hout is niet slechts rauw materiaal maar al geanimeerd, doordrenkt met geestelijke potenties die zich openbaren of benadrukt worden door minimale interventie.

In dit opzicht kan een structurele verwantschap worden waargenomen met de praktijken onder andere West-Afrikaanse groepen zoals de Lobi, wier figuren eveneens vaak afkomstig zijn van van nature voorgevormd hout en wier ogelijk “ruwe” verschijningsvorm een directe relatie uitdrukt tussen geesten, materie en sociale ruimte. Dit mag echter niet worden verward met een directe stilistische of culturele continuïteit; eerder weerspiegelt het een gedeelde logica in de omgang met natuurlijke vorm en spiritualiteit.

De situationele perceptie van zulke sculpturen—in het licht van de struik, bij de drempel tussen dag en nacht—is niet slechts atmosferisch maar constitutief voor hun effect. Rituelen die in overgangszones plaatsvinden, zowel temporeel als ruimtelijk, markeren liminale toestanden waarin de grens tussen zichtbare en onzichtbare werelden doorlaatbaar wordt. De sculptuur functioneert minder als een autonoom kunstwerk dan als een knooppunt binnen een netwerk van relaties: tussen mensen, voorouders, lokale geesten en het omliggende landschap. De aanvankelijke visuele onmiskenbaarheid met zijn omgeving versterkt deze rol. Pas bij nadere inspectie ontstaat verschil—een moment van herkenning dat zelf deel uitmaakt van de rituele ervaring.

Een vergelijking met Alberto Giacometti biedt een onthullend esthetisch perspectief. Zijn figuur “L’Homme qui marche I” belichaamt een existentiële condensatie: beweging als reductie, als lineaire voortgang door ruimte, in combinatie met radicale abstractie en isolatie. De Prampram-figuur lijkt daarentegen een tegencultuur-model te proppen: geen lineaire beweging maar een oscillerende, dansachtige dynamiek die niet richting benadrukt maar verwevenheid suggereert. Terwijl Giacometti’s figuur de moderne individu als een geïsoleerd subject in een lege ruimte uitdrukt, presenteert de Afrikaanse sculptuur zichzelf als onderdeel van een dicht web van relaties - noch geïsoleerd noch gereduceerd, maar vertakt en onderling verbonden.

Het gebruik van een natuurlijk gegroeide tak versterkt dit beeld nog verder. Zijn vertakkingen kunnen worden gelezen als visuele metaforen voor meerdere verbindingen: tussen rijken, tussen staten van zijn, tussen individu en collectief. De ogelijke “wildheid” is geen teken van vormloosheid maar volgt een duidelijke logica - minder gericht op symmetrie en verhoudingen dan op aanwezigheid en doeltreffendheid.

Uiteindelijk worden dergelijke sculpturen beter begrepen als processen: manifestaties van een wereldbeeld waarin natuur, geest en menselijke praktijk onlosmakelijk met elkaar verweven zijn. Hun esthetische kwaliteit ontvouwt zich niet in isolatie, zoals dat mogelijk in een museum zou gebeuren, maar eerder door de wisselwerking van plek, tijd, ritualiteit en perceptie.

Gedeeltelijk met schubben bedekte offers patina, incl. standaard.

Referenties:

Dogbe, B.K. (1977). “The human form as a central theme in art.” Image (Journal of the College of Art), Kumasi.Jaenicke, W. (2017). “Neue Prampram Figuren entdeckt.” [YouTube-video]. Opgehaald van https://wolfgang-jaenicke.comPrampram - Ghana. (2025). Barnebys. Opgehaald van https://www.barnebys.com/auctions/lot/prampram-ghana-vNrWAsb-619055287.

CAB41117

Withdrawal only!

De verkoper stelt zich voor

De betrokkenheid van Wolfgang Jaenicke bij Afrikaanse kunst begon niet op het veld of in de markt, maar in een stillere, meer inward ruimte—onder papieren, boeken en objecten die van zijn vader waren. Het archief over Duitsland’s voormalige koloniën was niet bedoeld om één verhaal te vertellen; het suggereerde vele. Het nodigt uit tot kritisch onderzoek in plaats van tot verering, en het leerde Jaenicke al vroeg dat objecten nooit stil zijn. Ze dragen tijd in zich—breuk en continuïteit in dezelfde vorm—en ze vragen om net zo zorgvuldig gelezen te worden als teksten. Al meer dan een kwarteeuw werkt Jaenicke als verzamelaar, handelaar en tussenpersoon, hoewel geen van deze termen de aard van zijn praktijk volledig vangt. Wat vroeger te veelloos onder de noemer “Tribal Art” werd gegroepeerd, lijkt hem nooit als een verzegelde of historische categorie voor te komen. Het is veeleer een set levende tradities, voortdurend in onderhandeling met het heden. Zijn academische opleiding—in ethnologie, kunstgeschiedenis en vergelijkende wetgeving—bracht een grammatica voort. De taal zelf leerde hij elders. In Mali, Kameroen, Cô te d’Ivoire, Burkina Faso, Togo en Ghana ontstond kennis langzaam, door herhaalde ontmoetingen die uitmondden in relaties, en door vertrouwen opgebouwd niet in één keer maar over jaren. Mali werd het zwaartepunt van deze ervaring. Tussen 2002 en 2012 woonde en werkte Jaenicke in Bamako en Ségou, waar hij Tribalartforum runt, een galerie met uitzicht op de Niger. De ruimte verzette zich tegen een eenvoudige chronologie. Beelden en keramiek deelden de kamer met fotografie, en werken van Malick Sidibé—beelden van jonge Maliërs in de jaren 70, zelfverzekerd en uitbundig—hingen naast oudere rituele vormen. Het effect was niet nostalgisch maar verduidelijkend: verleden en heden schrapten elkaar niet uit; ze scherpten elkaar aan. De oorlog van 2012 maakte aan het einde abrupt een eind aan dit hoofdstuk, zoals oorlogen geneigd zijn te doen. Maar het werkte het werk niet op. Samen met Aguibou Kamaté hergroepeerde Jaenicke zich in Lomé, dichter bij de plaatsen waar veel van de objecten vandaan komen en bij de routes die ze blijven afleggen. Sinds 2018 is Berlijn een ander punt op deze kaart geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke opereert nu tegenover het Charlottenburg-paleis, ondersteund door een klein team specialisten. De focus ligt met name op West-Afrikaanse bronzen en terra cotta’s—materialen gevormd door aarde en vuur, en door vormen van herinnering die niet gemakkelijk te vertalen zijn. Wat Jaenickes praktijk onderscheidt, is niet alleen zijn geografische bereik maar ook zijn innerlijke spanning. Veldwerk wordt gecombineerd met onderzoek naar herkomst; handel wordt gezien als onlosmakelijk verbonden met verantwoordelijkheid. In samenwerking met musea en wetenschappelijke initiatieven wordt circulatie niet gedefinieerd als uitbuiting maar als een ethisch proces dat onafgemaakt blijft. Doel is niet om objecten uit de wereld te verwijderen en af te sluiten, maar om ze leesbaar te houden binnen die wereld—om ze te laten blijven spreken, zelfs terwijl de voorwaarden van hun spraak veranderen. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke is een Berlijnse galerie die zich heeft gespecialiseerd in West-Afrikaanse beeldhouwkunst, bronzen, terra cotta’s, maskers en hedendaagse Afrikaanse kunst. Het wordt geleid door Wolfgang Jaenicke, wiens werk verzamelaar, handelaar, onderzoek naar herkomst, veldwerk en archiefdocumentatie combineert. Volgens het eigen relaas van de galerie studeerde Jaenicke ethnologie, kunstgeschiedenis en vergelijkende wetgeving en heeft hij meer dan vijfentwintig jaar in het veld van Afrikaanse kunst gewerkt. Zijn activiteiten ontwikkelden zich door langdurige betrokkenheid in onder meer Mali, Kameroen, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana en Togo. In plaats van Afrikaanse kunst te presenteren als een gesloten historische categorie, beschrijft hij het als een voortdurende culturele traditie gevormd door levende gemeenschappen en veranderende historische contexten. Een bijzonder belangrijke fase in zijn carrière speelde zich af in Mali, waar hij tussen circa 2002 en 2012 in Bamako en Ségou woonde en werkte. Daar runde hij Tribalartforum, een galerie die historische Afrikaanse sculptuur combineerde met hedendaagse Afrikaanse fotografie, waaronder werken van Malick Sidibé. De politieke en militaire crisis in Mali in 2012 leidde tot de sluiting van deze fase van activiteit. Later werkte hij, samen met Aguibou Kamaté, verder vanuit Lomé, Togo, voordat hij een galerie-presence in Berlijn bij Charlottenburg-paleis vestigde. De galerie legt bijzondere nadruk op West-Afrikaanse bronzen, terra cotta’s, werk gerelateerd aan Benin en Ife, Nok-beeldhouwwerk, Dogon-kunst, Baule-beelden, Senufo-objecten en Yoruba-materiaal. Een kenmerkend aspect van Jaenickes publieke positie is zijn herhaalde nadruk op transparantie van herkomst en restituti debatten. In verschillende gepubliceerde objectverslagen bespreekt de galerie expliciet kwesties rond exportdocumentatie, UNESCO-conventies, eigendomsgeschiedenissen en communicatie met wetenschappers en restituti-onderzoekers. Deze verklaringen weerspiegelen bredere hedendaagse debatten over de circulatie van Afrikaans cultureel erfgoed, legaliteit, verzamelgeschiedenis en museale verwerving. De galerie behoudt uitgebreide online archieven en catalogi met honderden Afrikaanse objecten, waaronder Benin- en Ife-bronzen, Nok-terra cotta’s, Dogon-beelden, Baule-figuren, Fon-objecten, Moba-figuren en ander West-Afrikaans materiaal. Voor onderzoekers die geïnteresseerd zijn in de geschiedenis van de Afrikaanse kunsthandel vertegenwoordigt Jaenicke een latere generatie handelaren in vergelijking met figuren zoals John J. Klejman. Terwijl Klejman behoorde tot de postoorlogse New York-markt van de jaren 1950–1970, is Jaenickes werk gevormd door hedendaagse zorgen met velddocumentatie, onderzoek naar herkomst, restitutiediscussies, digitale archieven en directe betrokkenheid bij West-Afrikaanse netwerken en kunstenaars. Deze tekst is gebaseerd op AI-informatie
Vertaald door Google Translate

Deze objecten die “Prampram-beeldhouwwerken” genoemd worden, kunnen nauwelijks als een duidelijk afgebakende, homogeneous groep binnen het kunstlandschap van deze etnische groep in het zuiden van Ghana worden gedefinieerd. De term verwijst zelf naar de kuststreek rond Prampram, wiens culturele context grotendeels wordt gevormd door Ga-Adangbe-sprekende gemeenschappen. In deze context zijn rituele houten figuren veel minder canoniek dan in sommige van de beter bekende sculpturale tradities van West-Afrika; eerder ontstaan ze situationeel, verbonden met specifieke rituele praktijken, heiligdommen of inwijdingsomgevingen. Deze verankering helpt de opvallende formele openheid te verklaren die in de figuur onder bespreking zichtbaar is. Incl standaart.

De beschreven sculptuur, wiens vorm rechtstreeks is afgeleid van een natuurlijk gegroeid, vertakte houtkader, wijst op een centraal principe dat in veel West-Afrikaanse artistieke tradities wordt gevonden, vaak besproken in termen van “materiële agentie”. Hier is het materiaal niet volledig ondergeschikt aan artistieke intentie; eerder wordt zijn gegeven vorm begrepen als al een intrinsieke kracht. Binnen animistische wereldbeelden—in verschillende vormen aanwezig in Zuid-Ghana—wordt de natuur zelf bezield met vitaliteit. Hout is niet slechts rauw materiaal maar al geanimeerd, doordrenkt met geestelijke potenties die zich openbaren of benadrukt worden door minimale interventie.

In dit opzicht kan een structurele verwantschap worden waargenomen met de praktijken onder andere West-Afrikaanse groepen zoals de Lobi, wier figuren eveneens vaak afkomstig zijn van van nature voorgevormd hout en wier ogelijk “ruwe” verschijningsvorm een directe relatie uitdrukt tussen geesten, materie en sociale ruimte. Dit mag echter niet worden verward met een directe stilistische of culturele continuïteit; eerder weerspiegelt het een gedeelde logica in de omgang met natuurlijke vorm en spiritualiteit.

De situationele perceptie van zulke sculpturen—in het licht van de struik, bij de drempel tussen dag en nacht—is niet slechts atmosferisch maar constitutief voor hun effect. Rituelen die in overgangszones plaatsvinden, zowel temporeel als ruimtelijk, markeren liminale toestanden waarin de grens tussen zichtbare en onzichtbare werelden doorlaatbaar wordt. De sculptuur functioneert minder als een autonoom kunstwerk dan als een knooppunt binnen een netwerk van relaties: tussen mensen, voorouders, lokale geesten en het omliggende landschap. De aanvankelijke visuele onmiskenbaarheid met zijn omgeving versterkt deze rol. Pas bij nadere inspectie ontstaat verschil—een moment van herkenning dat zelf deel uitmaakt van de rituele ervaring.

Een vergelijking met Alberto Giacometti biedt een onthullend esthetisch perspectief. Zijn figuur “L’Homme qui marche I” belichaamt een existentiële condensatie: beweging als reductie, als lineaire voortgang door ruimte, in combinatie met radicale abstractie en isolatie. De Prampram-figuur lijkt daarentegen een tegencultuur-model te proppen: geen lineaire beweging maar een oscillerende, dansachtige dynamiek die niet richting benadrukt maar verwevenheid suggereert. Terwijl Giacometti’s figuur de moderne individu als een geïsoleerd subject in een lege ruimte uitdrukt, presenteert de Afrikaanse sculptuur zichzelf als onderdeel van een dicht web van relaties - noch geïsoleerd noch gereduceerd, maar vertakt en onderling verbonden.

Het gebruik van een natuurlijk gegroeide tak versterkt dit beeld nog verder. Zijn vertakkingen kunnen worden gelezen als visuele metaforen voor meerdere verbindingen: tussen rijken, tussen staten van zijn, tussen individu en collectief. De ogelijke “wildheid” is geen teken van vormloosheid maar volgt een duidelijke logica - minder gericht op symmetrie en verhoudingen dan op aanwezigheid en doeltreffendheid.

Uiteindelijk worden dergelijke sculpturen beter begrepen als processen: manifestaties van een wereldbeeld waarin natuur, geest en menselijke praktijk onlosmakelijk met elkaar verweven zijn. Hun esthetische kwaliteit ontvouwt zich niet in isolatie, zoals dat mogelijk in een museum zou gebeuren, maar eerder door de wisselwerking van plek, tijd, ritualiteit en perceptie.

Gedeeltelijk met schubben bedekte offers patina, incl. standaard.

Referenties:

Dogbe, B.K. (1977). “The human form as a central theme in art.” Image (Journal of the College of Art), Kumasi.Jaenicke, W. (2017). “Neue Prampram Figuren entdeckt.” [YouTube-video]. Opgehaald van https://wolfgang-jaenicke.comPrampram - Ghana. (2025). Barnebys. Opgehaald van https://www.barnebys.com/auctions/lot/prampram-ghana-vNrWAsb-619055287.

CAB41117

Withdrawal only!

De verkoper stelt zich voor

De betrokkenheid van Wolfgang Jaenicke bij Afrikaanse kunst begon niet op het veld of in de markt, maar in een stillere, meer inward ruimte—onder papieren, boeken en objecten die van zijn vader waren. Het archief over Duitsland’s voormalige koloniën was niet bedoeld om één verhaal te vertellen; het suggereerde vele. Het nodigt uit tot kritisch onderzoek in plaats van tot verering, en het leerde Jaenicke al vroeg dat objecten nooit stil zijn. Ze dragen tijd in zich—breuk en continuïteit in dezelfde vorm—en ze vragen om net zo zorgvuldig gelezen te worden als teksten. Al meer dan een kwarteeuw werkt Jaenicke als verzamelaar, handelaar en tussenpersoon, hoewel geen van deze termen de aard van zijn praktijk volledig vangt. Wat vroeger te veelloos onder de noemer “Tribal Art” werd gegroepeerd, lijkt hem nooit als een verzegelde of historische categorie voor te komen. Het is veeleer een set levende tradities, voortdurend in onderhandeling met het heden. Zijn academische opleiding—in ethnologie, kunstgeschiedenis en vergelijkende wetgeving—bracht een grammatica voort. De taal zelf leerde hij elders. In Mali, Kameroen, Cô te d’Ivoire, Burkina Faso, Togo en Ghana ontstond kennis langzaam, door herhaalde ontmoetingen die uitmondden in relaties, en door vertrouwen opgebouwd niet in één keer maar over jaren. Mali werd het zwaartepunt van deze ervaring. Tussen 2002 en 2012 woonde en werkte Jaenicke in Bamako en Ségou, waar hij Tribalartforum runt, een galerie met uitzicht op de Niger. De ruimte verzette zich tegen een eenvoudige chronologie. Beelden en keramiek deelden de kamer met fotografie, en werken van Malick Sidibé—beelden van jonge Maliërs in de jaren 70, zelfverzekerd en uitbundig—hingen naast oudere rituele vormen. Het effect was niet nostalgisch maar verduidelijkend: verleden en heden schrapten elkaar niet uit; ze scherpten elkaar aan. De oorlog van 2012 maakte aan het einde abrupt een eind aan dit hoofdstuk, zoals oorlogen geneigd zijn te doen. Maar het werkte het werk niet op. Samen met Aguibou Kamaté hergroepeerde Jaenicke zich in Lomé, dichter bij de plaatsen waar veel van de objecten vandaan komen en bij de routes die ze blijven afleggen. Sinds 2018 is Berlijn een ander punt op deze kaart geworden. Galerie Wolfgang Jaenicke opereert nu tegenover het Charlottenburg-paleis, ondersteund door een klein team specialisten. De focus ligt met name op West-Afrikaanse bronzen en terra cotta’s—materialen gevormd door aarde en vuur, en door vormen van herinnering die niet gemakkelijk te vertalen zijn. Wat Jaenickes praktijk onderscheidt, is niet alleen zijn geografische bereik maar ook zijn innerlijke spanning. Veldwerk wordt gecombineerd met onderzoek naar herkomst; handel wordt gezien als onlosmakelijk verbonden met verantwoordelijkheid. In samenwerking met musea en wetenschappelijke initiatieven wordt circulatie niet gedefinieerd als uitbuiting maar als een ethisch proces dat onafgemaakt blijft. Doel is niet om objecten uit de wereld te verwijderen en af te sluiten, maar om ze leesbaar te houden binnen die wereld—om ze te laten blijven spreken, zelfs terwijl de voorwaarden van hun spraak veranderen. ------------ Galerie Wolfgang Jaenicke is een Berlijnse galerie die zich heeft gespecialiseerd in West-Afrikaanse beeldhouwkunst, bronzen, terra cotta’s, maskers en hedendaagse Afrikaanse kunst. Het wordt geleid door Wolfgang Jaenicke, wiens werk verzamelaar, handelaar, onderzoek naar herkomst, veldwerk en archiefdocumentatie combineert. Volgens het eigen relaas van de galerie studeerde Jaenicke ethnologie, kunstgeschiedenis en vergelijkende wetgeving en heeft hij meer dan vijfentwintig jaar in het veld van Afrikaanse kunst gewerkt. Zijn activiteiten ontwikkelden zich door langdurige betrokkenheid in onder meer Mali, Kameroen, Côte d’Ivoire, Burkina Faso, Ghana en Togo. In plaats van Afrikaanse kunst te presenteren als een gesloten historische categorie, beschrijft hij het als een voortdurende culturele traditie gevormd door levende gemeenschappen en veranderende historische contexten. Een bijzonder belangrijke fase in zijn carrière speelde zich af in Mali, waar hij tussen circa 2002 en 2012 in Bamako en Ségou woonde en werkte. Daar runde hij Tribalartforum, een galerie die historische Afrikaanse sculptuur combineerde met hedendaagse Afrikaanse fotografie, waaronder werken van Malick Sidibé. De politieke en militaire crisis in Mali in 2012 leidde tot de sluiting van deze fase van activiteit. Later werkte hij, samen met Aguibou Kamaté, verder vanuit Lomé, Togo, voordat hij een galerie-presence in Berlijn bij Charlottenburg-paleis vestigde. De galerie legt bijzondere nadruk op West-Afrikaanse bronzen, terra cotta’s, werk gerelateerd aan Benin en Ife, Nok-beeldhouwwerk, Dogon-kunst, Baule-beelden, Senufo-objecten en Yoruba-materiaal. Een kenmerkend aspect van Jaenickes publieke positie is zijn herhaalde nadruk op transparantie van herkomst en restituti debatten. In verschillende gepubliceerde objectverslagen bespreekt de galerie expliciet kwesties rond exportdocumentatie, UNESCO-conventies, eigendomsgeschiedenissen en communicatie met wetenschappers en restituti-onderzoekers. Deze verklaringen weerspiegelen bredere hedendaagse debatten over de circulatie van Afrikaans cultureel erfgoed, legaliteit, verzamelgeschiedenis en museale verwerving. De galerie behoudt uitgebreide online archieven en catalogi met honderden Afrikaanse objecten, waaronder Benin- en Ife-bronzen, Nok-terra cotta’s, Dogon-beelden, Baule-figuren, Fon-objecten, Moba-figuren en ander West-Afrikaans materiaal. Voor onderzoekers die geïnteresseerd zijn in de geschiedenis van de Afrikaanse kunsthandel vertegenwoordigt Jaenicke een latere generatie handelaren in vergelijking met figuren zoals John J. Klejman. Terwijl Klejman behoorde tot de postoorlogse New York-markt van de jaren 1950–1970, is Jaenickes werk gevormd door hedendaagse zorgen met velddocumentatie, onderzoek naar herkomst, restitutiediscussies, digitale archieven en directe betrokkenheid bij West-Afrikaanse netwerken en kunstenaars. Deze tekst is gebaseerd op AI-informatie
Vertaald door Google Translate

Details

Etnische groep / cultuur
Prampram
Land van herkomst
Ghana
Materiaal
Hout
Sold with stand
Ja
Staat
Redelijke staat
Titel van het kunstwerk
A wooden sculpture
Hoogte
125 cm
Gewicht
3,2 kg
Authenticiteit
Origineel/officieel
Verkocht door
DuitslandGeverifieerd
6937
Objecten verkocht
99,42%
protop

Rechtliche Informationen des Verkäufers

Unternehmen:
Jaenicke Njoya GmbH
Repräsentant:
Wolfgang Jaenicke
Adresse:
Jaenicke Njoya GmbH
Klausenerplatz 7
14059 Berlin
GERMANY
Telefonnummer:
+493033951033
Email:
w.jaenicke@jaenicke-njoya.com
USt-IdNr.:
DE241193499

AGB

AGB des Verkäufers. Mit einem Gebot auf dieses Los akzeptieren Sie ebenfalls die AGB des Verkäufers.

Widerrufsbelehrung

  • Frist: 14 Tage sowie gemäß den hier angegebenen Bedingungen
  • Rücksendkosten: Käufer trägt die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Ware
  • Vollständige Widerrufsbelehrung

Vergelijkbare objecten

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​

Voor jou in

Afrikaanse en tribale kunst

  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​
  • ​
    ​
    ​