Honoré de Balzac - Les ressources de Quinola. - 1864

Honoré de Balzac : De hulpbronnen van Quinola.

Parijs, Michel Levy, 1864. In-12, [2] f., 95 p.

Derde editie volgens Vicaire met vermelding "overeenkomstig met de voorstelling" van 12 oktober 1863 ( Théâtre du Vaudeville), dat wil zeggen iets gewijzigd ten opzichte van de tekst van de eerste voorstelling van maart 1842 ( Odéon). Het origineel verscheen met een proloog in 1842 bij H. Souverain.
Interessant exemplaar met handgeschreven vermelding op de valse titel, door een anonieme toneelspeler uit die tijd: « J’ai joué Monipodio le 13 9bre à l’improviste » en op de kaft" 13 9bre 63" door dezelfde hand.
Aantekeningen die deze werk van Balzac, die bij zijn uitgave in 1842 nogal onwel ontvangen werd met slechts 19 voorstellingen, extra betekenis geven en die ogenschijnlijk postuum wordt "gerehabiliteerd".
Ex-librisetiket Maurice de Meure met lange, potloodnotitie op de plakzijde.

Recente band van goede kwaliteit in half-lederen binding met lange hoeken (riemen), rug met vijf nerfstrengen, kop goud;
Zeer goed verzorgd met de kaft en rug bewaard.

Context: Niet volledig ontmoedigd door de tegenslagen van Vautrin blijft Balzac schrijven voor het theater, en laat vanaf 1842 Les ressources de Quinola in het Odéon accepteren.
De kritiek is ongunstig, de voorstellingen onrustig, zelfs al had het stuk enkele verdedigers (Victor Hugo, Lamartine). Het stuk werd 19 keer opgevoerd.

Aan het begin van het stuk bevinden we ons in 1588 in Spanje. De onoverwinnelijke Armada is gezonken. Een man zit gevangen, bedreigd door de Inquisitie. Zijn bediende, Quinola, probeert hem te redden....

De Hulpbronnen van Quinola is tegelijk De bedrieglijkheden van Scapin en De Bruiloft van Figaro. De ambitie van Balzac vanaf de jaren 1840 en tot aan zijn dood was inderdaad om een reputatie te verwerven gelijk aan die van zijn illustere voorgangers.

Het falen van De Hulpbronnen van Quinola (1842) was Balzacs grote theaterondeel. Natuurlijk waren al zijn toneelproblemen zwaar for hem, maar Balzac meende dat De Hulpbronnen van Quinola hem niet alleen eindelijk een dramatische reputatie zouden opleveren na de mislukkelingen van Vautrin, maar ook financiële onafhankelijkheid waardoor hij persoonlijke vrijheid kon genieten, en met name die om te kunnen reizen om mevrouw Hansenka te ontmoeten ("Als ik een succes heb, vertrek ik; als ik val, dan moeten er vier delen geschreven worden om het reisgeld te kunnen verdienen"). Dubbele ambitie, die uiteindelijk leidde tot een dubbele teleurstelling. Balzac was ervan overtuigd van de kwaliteit van De Hulpbronnen van Quinola. Quinola was voor hem de voltooiing van die grote komedie die hij altijd had willen schrijven, een stuk in de lijn van "De Misanthrope en [van] Figaro", een hoogstaand stuk dat hem alleen maar totale roem of een schandelijke val kon brengen: "[met] de grootsheid van het onderwerp is er geen alternatief" schreef hij zo aan mevrouw Hansenka. Maar Quinola werd noch het een noch het andere. In tegenstelling tot Vautrin werd het stuk wel opgevoerd, en hoewel het geen succes was omdat het slechts twintig voorstellingen kende, bleek het ook geen verpletterende mislukking te zijn.